Réunification du Parti Radical (PRG-PRV)

[SALVAT]

Et...comme si cela ne suffisait pas....

Après avoir relaté les derniers épisodes relatifs à la campagne municipale de Clermont-Fd...changeons de rubrique pour en examiner les "répliques" au niveau du parti radical départemental du Puy-de-Dôme.

Ainsi que me l'avait dit un cacique du PS qui méritait confiance, "on n'est jamais mieux trahi que par ses amis" évitant, en bon laïc,- n'est-ce pas pmf ? - l'apostrophe célèbre de St François d'Assise "Mon Dieu protégez moi de mes amis...", voilà que des "proches" de Jean-Yves GOUTTEBEL en rajoutent et notamment l'un d'eux, Roger-Jean MEALLET, maire de Champeix et conseiller régional de notre région AURA.

Ce dernier, dont on trouvera trace dans le fil des cantonales de 2011-Puy-de-Dôme, avait affronté Luc TIXIER (PS) : il avait l'appui de J-Y G . Puis, il avait déserté le second tour, ayant ainsi le "beau geste" vis -à-vis de son adversaire et laissant à J-Y GOUTTEBEL le soin de gérer les conséquences de l'appui qu'il lui avait apporté......Luc TIXIER a, comme attendu, démissionné de toute délégation au sein du conseil général, en mettant en cause le Président et ouvrant la première brèche au sein de la majorité de gestion du Puy-de-Dôme où d'autres allaient s'engouffrer.
C'est le même Roger-Jean MEALLET voulant de l'avancement, et souhaitant devenir conseiller régional qui a bénéficié d'un appui - devinez lequel - pour intégrer la liste QUEYRANNE en 2015....et a donc obtenu un siège dans la minorité...Très bien !
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, mais, de là à frapper un "ami" momentanément en difficulté....

Cela ne retire rien à l'action locale positive du maire de Champeix mais sa prise de position relatée dans le journal La Montagne fait tache, en tout cas à mes yeux, d'autant qu'il a récidivé dans la mise en cause de son ex-ami politique.
"Une fois ça va, deux fois, bonjour les dégâts"...comme disait mon voisin.

Jean-Yves GOUTTEBEL a confirmé qu'il était toujours le président du MRSL du Puy-de-Dôme qui réunit les radicaux valoisiens et les PRG..

Bertrand SALVAT
toujours "anti macronie"

[Marcy]

Le 30 octobre, le Mouvement radical (social libéral) (MRSL), réuni en comité national ("le Parlement" du parti), a décidé d'annuler son congrès national qui devait se tenir le 7 novembre 2020. Le prochain congrès aura lieu en 2021 "quand la situation sanitaire le permettra".

Cette décision a été prise sur la base d'une résolution du constitutionnaliste Didier Maus, en qualité de président de la commission des statuts du MRSL, adoptée à l’unanimité. On relèvera une volonté de respecter les formes de la part de la direction du plus ancien parti de France, par ailleurs attaché au parlementarisme, alors même que le président du MRSL, Laurent Hénart, apparaissait plutôt affaibli à l'issue des dernières élections municipales, lui-même ayant été battu à Nancy - cette perte avait été plus lourde que celle d'autres municipalités, dont les maires étaient parfois fraîchement ralliés au radicalisme, au regard de l'ancrage ancien du courant républicain, radical et radical-socialiste dans la cité nancéienne (au point d'ailleurs que le radicalisme de gauche ne s'est jamais réellement implanté à Nancy et en Meurthe-et-Moselle).

Comme des résolutions avaient déjà été déposées en vue de son congrès annuel, le MRSL a décidé qu'un travail de synthèse serait mené au cours de la semaine du 2 novembre, "sous le pilotage d’Harold Huwart et de Nathalie Delattre, en relation avec les auteurs des résolutions, pour proposer et débattre d’une déclaration d’orientation politique lors du prochain comité national fixé le 7 novembre", indique toujours le MRSL dans un mél à ses adhérent-e-s, qui entend aussi présenter "une méthodologie et calendrier de travail pour [l]es prochaines semaines et mois à venir jusqu’[au] Congrès de 2021".

[sebfreestyle]

Le MRSL a souffert de la recomposition politique, cela aurait pu être une sacré opportunité de re-exister parlementairement, le choix (du PRV) s'est porté vers la droite et Fillon en 2017, laissant un boulevard au MODEM qui était je le rappelle cliniquement mort avant que Bayrou ne fasse "sauter la banque".
Même erreur d'ailleurs du PRG avec le PS et finalement 12 PRG élus sous la bannière LREM en 2017.
Même si Laurent HENART est un vrai "radical" il n'a je pense pas le charisme et pas la bonne vision politique ( il a eu raison d'essayer la fusion rêvée par les radicaux des 2 bords mais la place était déjà prise par le MODEM.
Le salut pour le MRSL : faire ce que Rossinot avait presque réussit en propulsant JL Borloo à la tête du parti. Avec qui ? Manuel Valls ? Rachida Dati ? Xavier Bertrand?
Situation du MRSL à l'assemblée : 11 députés ??? dans 4 groupes !
Situation du MRSL au Sénat : 9 sénateurs ??? dans 4 groupes !

[Marcy]

Le MRSL a souffert de la recomposition politique, cela aurait pu être une sacré opportunité de re-exister parlementairement, le choix (du PRV) s'est porté vers la droite et Fillon en 2017, laissant un boulevard au MODEM qui était je le rappelle cliniquement mort avant que Bayrou ne fasse "sauter la banque".
Même erreur d'ailleurs du PRG avec le PS et finalement 12 PRG élus sous la bannière LREM en 2017.
Même si Laurent HENART est un vrai "radical" il n'a je pense pas le charisme et pas la bonne vision politique ( il a eu raison d'essayer la fusion rêvée par les radicaux des 2 bords mais la place était déjà prise par le MODEM.
Le salut pour le MRSL : faire ce que Rossinot avait presque réussit en propulsant JL Borloo à la tête du parti. Avec qui ? Manuel Valls ? Rachida Dati ? Xavier Bertrand?
Situation du MRSL à l'assemblée : 11 députés ??? dans 4 groupes !
Situation du MRSL au Sénat : 9 sénateurs ??? dans 4 groupes !

En fait, en février-mars 2017 le PRG avait tenté de négocier une alliance avec En Marche ! aux législatives, mais En Marche ! avait opposé une fin de non-recevoir, préférant débaucher individuellement des membres du PRG comme candidats strictement estampillés LREM aux législatives. Et une fois les législatives passées, aucun des ex-PRG passés à LREM et devenus députés n'est retourné au PRG.

L'alliance aux législatives avec le PS l'avait été faute de mieux. Bilan : seulement 2 députées élues, dont Sylvia Pinel qui bénéficiait d'une absence de candidature LREM face à elle (ainsi que du soutien du PS). Car à LREM, on avait beau avoir refusé toute alliance avec le PRG aux législatives (sous l'effet sans doute du nombre de circonscriptions à offrir au Modem, jugé excessif, et de la volonté de ne pas reproduire une alliance avec un autre mouvement politique - la logique de LREM était quand même celle du parti unique, plus que de la coalition), on se disait qu'il ne fallait pas insulter l'avenir, et que mieux valait avoir la présidente du PRG à l'Assemblée nationale, au cas où... sauf que Sylvia Pinel a adopté dans ses votes des positions d'opposition, proches de celles du PS (comme du reste les députés PS élus sans adversaires LREM ou Modem).

[Marcy]

Sur son fil d'actualité hebdomadaire, le MRSL annonce que Joël Giraud, secrétaire d'Etat chargé de la ruralité, a rejoint le MRSL. Il a donc quitté LREM (ou choisi la double adhésion ?), ayant été réélu député sous l'étiquette LREM en 2017 (il était député PRG des Hautes-Alpes depuis 2002).

Le MRSL compte donc désormais deux membres au Gouvernement, avec Annick Girardin, également issue du PRG.

[sebfreestyle]

Au 12 Novembre, sur le site officiel

-disparition du député SIMIAN mais apparition de la député GAYTE.
-disparition du sénateur CHATILLON mais "ré "apparition du sénateur MARTIN.

Donc au total : 10 députes (1LT-2AE-1LR-6 LREM) + 8 sénateurs (4RDSE-2RLTI-2UC) + 1 député européen.

[sebfreestyle]

Un changement de nom en perspective ?

-Sondage sur le site officiel : Pensez vous que le mot Radical soit bien compris par la population française ? Réponses 92% de non.
La semaine suivante : faut il changer le nom du parti ? A ce jour nous sommes à 55% de oui et 45% de non.

A suivre.....

[armi24]

Il est vrai qu'aujourd'hui l'origine du nom est méconnu et un parti centriste se nommant radical surprend les personnes ne connaissant pas vraiment l'Histoire politique.

[pmf]

Il convient d'abord de s'entendre sur le nom du Parti qui serait éventuellement concerné par un changement d'intitulé ou de titre, le nom étant réservé en principe à des personnes physiques mais il est vrai qu'il est fréquemment associé à des personnes morales.

Les Préfectures utilisent sur les imprimés Cerfa le mot " intitulé " pour ce qui concerne les Associations relevant de la Loi de 1901.

Une fois cela étant dit, parle-t-on du Mouvement Radical, Social, Libéral ou du Parti Républicain Radical et Radical-Socialiste placé en hibernation en 2017, et il ne faudrait pas oublier le Parti Radical de Gauche, réssuscité en 2018, il me semble, ou en 2019, ainsi que Les Radicaux de Gauche, chers à mon Ami Paul Dhaille, le prénom d'amitié, le garde par devers moi.

Une fois précisé quel Parti Radical serait concerné par un changement de titre, la discussion pourrait s'amorcer utilement et notre Ami, Marcy, expert en radicalisme, saura nous exposer toutes les facettes de cette idée d'évolution de titre.

[sebfreestyle]

Le parti en question est le MRSL.