En Marche ! / La République en marche.

[SALVAT]

Des retraités savent garder la tête haute

"Hier matin (le 31 janvier), la manifestation intersyndicale des retraités est allée déposer les «cadeaux» devant la porte de la députée de l'Aude, Danièle Hérin, pour pointer le problème du pouvoir d'achat".
"Reprenez vos cadeaux ! Rendez-nous notre pouvoir d'achat !"
tiré de la dépêche du midi du 1er février

Les retraités ont fait état de leur dignité : ils ne sont pas des mendiants qui devraient se contenter d'un "cadeau" de la part d'une députée qui a contribué, par son vote, à les spolier d'une partie de leur salaire différé.
Bertrand SALVAT

[SALVAT]

Pas un sondage...mais une élection et un lourd désaveu qui atteint l'ex candidat LaREM.

Il avait commis le mélange des genres entre mandat syndical et action politique partisane au service de LaREM : Sébastien GARDETTE, qui présidait la Chambre départementale d'agriculture du Puy-de-Dôme, subit une grave défaite lors des élections professionnelles en cours de dépouillement.

Chez les chefs d'exploitation, ce président sortant, candidat LaREM aux législatives où il obtint 36,45% contre André CHASSAIGNE PCF, élu député par 63,54%, est largement distancé par la liste FDSEA-JA....:

FDSEA-JA : 1688 voix, 48,6%, 13 sièges
Confédération Paysanne associée à la Coordination Rurale (majorité sortante avec S. GARDETTE) : 1406 voix, 40,5%, 5 sièges
MODEF : 377 voix, 19,8%, 1 siège.

Il aurait dû démissionner de son mandat à l'époque des législatives...
Au lieu de cela, il arborait son mandat dans le cadre de sa campagne.
LaREM subit un dommage collatéral à travers les malheurs de son militant emblématique dans le milieu agricole.

Bertrand SALVAT

[pierrep]

Pas un sondage...mais une élection et un lourd désaveu qui atteint l'ex candidat LaREM.

Il avait commis le mélange des genres entre mandat syndical et action politique partisane au service de LaREM : Sébastien GARDETTE, qui présidait la Chambre départementale d'agriculture du Puy-de-Dôme, subit une grave défaite lors des élections professionnelles en cours de dépouillement.

Chez les chefs d'exploitation, ce président sortant, candidat LaREM aux législatives où il obtint 36,45% contre André CHASSAIGNE PCF, élu député par 63,54%, est largement distancé par la liste FDSEA-JA....:

FDSEA-JA : 1688 voix, 48,6%, 13 sièges
Confédération Paysanne associée à la Coordination Rurale (majorité sortante avec S. GARDETTE) : 1406 voix, 40,5%, 5 sièges
MODEF : 377 voix, 19,8%, 1 siège.

Il aurait dû démissionner de son mandat à l'époque des législatives...
Au lieu de cela, il arborait son mandat dans le cadre de sa campagne.
LaREM subit un dommage collatéral à travers les malheurs de son militant emblématique dans le milieu agricole.

Bertrand SALVAT

Analyse utile mais quand on veut dresser un tableau de ce genre de choses il convient d’être complet et ainsi de comparer ces résultats à ceux de 2013, date des dernières élections aux Chambres d'agriculture et de mener une petite analyse.

Ainsi dans le Puy de Dôme en 2013 :
Liste d'union Confédération paysanne / coordination rurale : 37,2 % ( 40,5 % en 2019) donc légère progression
Puis deux listes de la mouvance FNSEA :
Liste FNSEA / JA : 34,09%
Liste apparentée FNSEA / JA : 28, 71%

Soit un total de 62, 80 % à comparer avec les 48,6 % de cette année pour la FNSEA ( une perte sèche et nette)
Explication : le mode de scrutin du collège " chefs d'exploitation " est mixte avec prime majoritaire ( comme aux municipales dans les communes de + de 1000 habitants) .
Donc cela avait joué en faveur de Gardette et de son alliance ( un peu baroque ) CP/CR en 2013 et cette année en faveur de la FNSEA qui a eu la finesse de regrouper ses forces ..

Moralité de l'histoire : Gardette a certes perdu la Présidence mais peut-on pour autant parler de défaite écrasante ? bien sur que non .
Deuxième leçon : il est toujours facile de faire dire aux chiffres ce que l'on a envie de leur faire dire. Mais dans le cas qui nous occupe il est aussi utile de livrer le contexte et les règles du jeu...

[pba]

Merci pierrerep de nous donner ces précisions, qui montre que l'esprit partisan peut faire dire, même aux plus informés, des contre-vérités ….

[SALVAT]

Quand on est "sortant" on bénéficie, en général, d'une "prime"....d'autant que détenant l'appareil administratif, on ne manque pas de leviers dans le cadre d'une élection professionnelle de ce type.
Quand on s'est réclamé aussi fort de LaREM on attendrait, si le mouvement présidentiel avait la faveur de l'opinion dans le milieu agricole, que cet affichage soit profitable...
Je concède que ce résultat ne m'avait pas déplu et que j'ai réagi comme tout conseiller d'un cabinet ministériel....
J'aurais, dans le cas contraire, fait également état du résultat .

Quant à la pique acide agrémentée d'une orthographe élémentaire toujours aussi défaillante....
Bertrand SALVAT

[metre3]

Bonsoir

Pas certain du tout que l'étiquette LREM ait pesé sur les votes des paysans du PdD, pas plus que l'étiquette LR de la liste FDSEA-JA de la Loire (sortant élu CR). Les élections pro se joue sur une vision d'un modèle de développement et je dirais que le modèle qui se rapproche le plus de celui mis en œuvre par l'exécutif depuis son élection (un peu plus libéral qu'annoncé) est celui prôné par les listes FDSEA-JA. Sur cette analyse (pas forcément très honnête ni exacte) on pourrait alors se féliciter du très large soutien du monde paysan à l'exécutif.

On notera plus prosaïquement une certaine stabilité dans l'électorat paysan qui consacre le maintien de l'hégémonie FDSEA-JA sur les CDA (avec un mode d'élection taillé sur mesure) malgré une légère érosion (à confirmer, je n'ai pas trouvé de chiffres nationaux, j'ai juste regardé quelques départements), la poursuite de l'implantation de la CR ( qui garde le Lot et Garonne, gagne Vienne et Hte Vienne et perd Cavados et Charente) et la stabilité de la CP (qui perd le PdD mais regagne la Loire Atl., CP de 2007 à 2013 et gagne Mayotte ) . A noter aussi la victoire de la liste Divers en Moselle (avec un nom dans l'air du temps (Territoires et filières de Moselle) et de l'alliance MODEF-JA (sic!) en Guadeloupe.

L'attelage (baroque) CP-CR ne permet pas de renouveler l'expérience du PdD où il faut le reconnaître, 2013 était plus une défaite des listes FDSEA-JA en double qu'une victoire de la liste CP-CR. Mais c'est aussi le résultat du scrutin majoritaire à 1 tour, qui permet plus de surprises qu'un classique 2 tours.

Enfin, comme de partout, le taux de participation baisse (même s'il reste honnête) mais il traduit là aussi la déconnexion entre les électeurs et les élus, qui apparaissent de moins en moins représentatifs et de plus en plus déconnecté de la réalité de leurs électeurs, bref de plus en plus professionnels, puisque un certain nombre sont aussi élus ( municipalités, interco, CD ou CR).

Bonne soirée

PS : à déplacer ou à dupliquer dans une discussion dédiée si vous estimez cela nécessaire.

[SALVAT]

metre 3 : Il me semble qu'en Haute Garonne l'alliance CP-CR l'a emporté.
Par ailleurs, il faut avoir assisté à la campagne des législatives où la qualité de président de la Chambre d'Agriculture a été très largement exhibée par le candidat macroniste pour penser que l'identification a été gravée dans le milieu agricole.

Pierrep - je n'ai jamais mis en cause, jusqu'à plus ample informé, ton manque de respect de l'orthographe.

La "pique acide" venait de ton acolyte du moment que sa méchanceté et sa volonté de blesser l'interlocuteur font régulièrement dérailler sur le plan orthographique.
Suite aux deux messages, j'avais séparé nettement les deux réponses

Bertrand SALVAT

[SALVAT]

Du PS à LREM au Conseil municipal de CLERMONT FERRAND (63)
Suite à une conduite inappropriée du conseiller délégué PS Abdelmajid MELLOUKI à l'égard d'une employée municipale qui a entraîné sa démission, Pasacaline BIDOUNG, suivante de liste, a intégré le conseil municipal.
Connue comme PS lors des élections s'est découverte LaREM ! Donc +1 pour le parti présidentielle.

Mais elle sera non inscrite, selon Guy LAVOCAT, référent départemental dudit parti (autrefois PS).
Et pourtant, il y a un groupe qui s'est réclamé de LaREM lorsqu'il s'est formé (4 élus ex-PS).
Ce groupe ne semble pas en odeur de sainteté chez les caciques LaREM ... il est vrai qu'il a fait savoir son opposition à une révision de la loi de 1905 envisagée par Emmanuel MACRON.

+1 -4 = -3 ?

Bertrand SALVAT
source La montagne du jour

[PhB]

Pas un sondage...mais une élection et un lourd désaveu qui atteint l'ex candidat LaREM.

Il avait commis le mélange des genres entre mandat syndical et action politique partisane au service de LaREM : Sébastien GARDETTE, qui présidait la Chambre départementale d'agriculture du Puy-de-Dôme, subit une grave défaite lors des élections professionnelles en cours de dépouillement.

Chez les chefs d'exploitation, ce président sortant, candidat LaREM aux législatives où il obtint 36,45% contre André CHASSAIGNE PCF, élu député par 63,54%, est largement distancé par la liste FDSEA-JA....:

FDSEA-JA : 1688 voix, 48,6%, 13 sièges
Confédération Paysanne associée à la Coordination Rurale (majorité sortante avec S. GARDETTE) : 1406 voix, 40,5%, 5 sièges
MODEF : 377 voix, 19,8%, 1 siège.

Il aurait dû démissionner de son mandat à l'époque des législatives...
Au lieu de cela, il arborait son mandat dans le cadre de sa campagne.
LaREM subit un dommage collatéral à travers les malheurs de son militant emblématique dans le milieu agricole.

Bertrand SALVAT

Analyse utile mais quand on veut dresser un tableau de ce genre de choses il convient d’être complet et ainsi de comparer ces résultats à ceux de 2013, date des dernières élections aux Chambres d'agriculture et de mener une petite analyse.

Ainsi dans le Puy de Dôme en 2013 :
Liste d'union Confédération paysanne / coordination rurale : 37,2 % ( 40,5 % en 2019) donc légère progression
Puis deux listes de la mouvance FNSEA :
Liste FNSEA / JA : 34,09%
Liste apparentée FNSEA / JA : 28, 71%

Soit un total de 62, 80 % à comparer avec les 48,6 % de cette année pour la FNSEA ( une perte sèche et nette)
Explication : le mode de scrutin du collège " chefs d'exploitation " est mixte avec prime majoritaire ( comme aux municipales dans les communes de + de 1000 habitants) .
Donc cela avait joué en faveur de Gardette et de son alliance ( un peu baroque ) CP/CR en 2013 et cette année en faveur de la FNSEA qui a eu la finesse de regrouper ses forces ..

Moralité de l'histoire : Gardette a certes perdu la Présidence mais peut-on pour autant parler de défaite écrasante ? bien sur que non .
Deuxième leçon : il est toujours facile de faire dire aux chiffres ce que l'on a envie de leur faire dire. Mais dans le cas qui nous occupe il est aussi utile de livrer le contexte et les règles du jeu...

Pour compléter l'analyse concernant les élections professionnelles agricoles - qui mériteraient peut-être, de manière générale, un fil de discussion dédié - dans le Puy de Dôme, je remarque que la liste MODEF, absente en 2013, obtient 10,86 % des voix cette année (et non 19,86). Dans ce contexte, la légère progression des voix de l'alliance Confédération Paysanne + Coordination Rurale est plutôt une réussite malgré la perte du département, tandis que la victoire de la FDSEA+JA sonne quelque peu comme un désaveu avec un effondrement de presque 15 points (soit un quart des voix obtenues) et la perte de la majorité absolue des voix, largement compensée par le mode de scrutin qui lui donne les 2/3 des élus.

[metre3]

metre 3 : Il me semble qu'en Haute Garonne l'alliance CP-CR l'a emporté.
Par ailleurs, il faut avoir assisté à la campagne des législatives où la qualité de président de la Chambre d'Agriculture a été très largement exhibée par le candidat macroniste pour penser que l'identification a été gravée dans le milieu agricole.

Bertrand SALVAT

En Hte Garonne, c'est la liste JA qui l'a emporté (19.39 % des inscrits, 13 sièges sur 18) devant la liste FNSEA, la liste d'union CP-CR terminant 3° avec 26% des voix

Le fait pour un candidat LREM ou LR d'exhiber sa fonction de pdt de CDA ou de CRA pour attirer du vote agricole lors de l'élection est de bonne guerre. En tirer des conclusions inverses (que l'étiquette LREM ou LR pèse lors d'élections professionnelles) relève de la mauvaise foi, amha.