Les Verts et Europe Ecologie

[maxxx]

Waechter dans un "accord de partenariat" avec Europe Ecologie-Les Verts

Antoine Waechter, président du Mouvement écologiste indépendant (MEI), a déclaré mercredi à l'AFP qu'il était en passe de signer un "accord de partenariat" avec Europe Ecologie-Les Verts définissant "les modalités de coopération" des deux formations jusqu'en 2017.
"Nous sommes deux organisations souveraines qui passons un accord de partenariat", a-t-il souligné, affirmant avoir récemment rencontré les responsables d'EELV, Cécile Duflot et Pascal Durand, qui "ont répondu positivement à nos questions".

Un texte pour "définir les modalités de coopération sur la période 2011-2017" est en cours d'élaboration, a précisé M. Waechter, qui était présent à la fondation d'EELV à Lyon le 13 novembre et avait été élu aux régionales de mars en Alsace sur une liste EELV-MEI.
L'ex-candidat à la présidentielle (3,78% en 1988), qui avait quitté Les Verts en 1994, a également affirmé que le MEI n'était plus dans l'Alliance écologiste indépendante (AEI) qui "de fait, n'existe plus". Génération écologie (GE) a aussi pris ses distances avec l'AEI.
L'AEI, qui comptait aussi dans ses rangs France en Action de Jean Marc Governatori, avait été constituée pour les européennes de juin 2009.
Mi-octobre, l'éventuelle candidature de Brigitte Bardot à la présidentielle en 2012 avait provoqué des remous en son sein, le MEI et GE s'étonnant de cette proposition annoncée sans aucune concertation par M. Governatori.

http://www.leparisien.fr/lyon-69000/waechter-dans-un-accord-de-partenariat-avec-europe-ecologie-les-verts-08-12-2010-1183302.php

[maxxx]

Selon un sondage, l'eurodéputée Eva Joly apparaît comme la candidate potentielle à la présidentielle de 2012 la plus sincère.


Voilà une bonne nouvelle pour les écologistes en ce début d'année. L'eurodéputée d'Europe Ecologie les Verts (EELV) Eva Joly est en effet considérée comme la candidate potentielle à la présidentielle de 2012 la plus sincère selon un sondage LH2 consacré à l'image de l'ancienne juge d'instruction, publié dans Le Monde daté de mercredi.

65 % des personnes interrogées estiment qu'elle est un candidat sincère, loin devant les autres personnalités qui lui sont opposées dans cette étude. Avec 52 %, Dominique Strauss-Kahn (PS) rafle la deuxième place, devant François Bayrou (MoDem, 46 %), Jean-Luc Mélenchon (PG, 39 %), Marine Le Pen (FN, 36 %) et Nicolas Sarkozy (UMP, 30 %).

54 % des Français citent Eva Joly comme la plus capable, parmi trois noms de responsables écologistes évoqués pour la présidentielle, de lutter efficacement contre la crise économique, devant Nicolas Hulot (30 %) et Yves Cochet (16 %). Par ailleurs, 67 % des personnes interrogées ont une bonne opinion de l'eurodéputée, 23 % en ont une mauvaise opinion et 10 % ne savent pas.

84 % la trouvent honnête et compétente, et 79 % efficace dans les causes qu'elle défend. 65 % estiment qu'elle représente bien la France à l'international et 60 % qu'elle a une stature de femme d'Etat.

"Relancer" sa campagne

Joint par LEXPRESS.fr, le député écologiste de Loire-Atlantique François de Rugy s'est déclaré "très satisfait" par ce sondage, insistant sur deux points: la stature étrangère et celle de femme d'Etat d'Eva Joly. "Alors qu'on entend que sa campagne stagne, c'est une nouvelle réjouissante" a t-il dit.

La probable candidate écologiste a réuni lundi son premier conseil politique pour "relancer" sa campagne aux côtés de la secrétaire nationale Cécile Duflot et des ex-candidats Dominique Voynet et Noël Mamère. Après ce sondage positif, nul doute qu'il sera plus facile pour Eva Joly d'entamer 2011 en confiance.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/eva-joly-jugee-la-plus-sincere-des-presidentiables_951571.html

Un résultat assez surprenant alors que le soufflé autour de la candidature de l'ex-juge d'insctruction semblait être retombé depuis octobre-novembre...Ca montre en tout cas qu'Eva Joly a un potentiel pour surprendre et que sa candidature peut s'inscrire dans la durée...

[vudeloin]

je ne sais pas si la rigueur norvégienne va plaire, mais le fait est que le sondage montre aussi une décote préoccupante du président en exercice.

[Zimmer]

Pour les cantonales, le maintien d'un écolo en cas de duel face au PS ou au canton de gauche me paraît logique.

Même si c'est le discours de bon nombre de Verts et que ces derniers mettent fréquemment celui-ci en pratique, ce n'est pas si logique que ça, non. Maintenir au second tour, dans le cadre d'un duel, les deux candidats d'un même camp arrivés en tête au premier tour, c'est, de fait, souvent laisser au camp adverse (pourtant défait dès le premier tour) le loisir de jouer le rôle d'arbitre. Les Verts ne sont pas idiots et ils savent très bien que dans le cadre d'un duel entre un des leurs et un candidat du PS (ça peut aussi être un candidat du PCF), les électeurs de droite seront plus enclins à voter pour eux, moins par adhésion à leurs idées que pour faire chuter le candidat de la gauche "traditionnelle".

Certes, ce n'est pas l'idéal, d'un point de vue démocratique, quand il n'y a plus qu'un seul candidat en lice au second tour, parce que celui arrivé en deuxième position au premier tour s'est désisté ou retiré et parce qu'aucun candidat du camp adverse n'est parvenu à se qualifier, mais l'autre cas de figure ne me paraît pas plus démocratique et pose même un problème éthique, d'un point de vue politique, d'autant plus quand, par ailleurs, les protagonistes siègent déjà ensemble au sein d'un exécutif local. En ce sens, je trouve au contraire la réaction du maire de Villeurbanne tout-à-fait normale et même saine.

La différence entre les rapports PS-PC et PS-Verts, c'est que ces derniers n'ont que très peu d'élus à un scrutin uninominal.
Le parti dominant (aujourd'hui le PS) peut se permettre de laisser quelques sièges éligibles (un par département minimum) aux écolo : en Mayenne, où la gauche est souvent cantonnée aux villes de Laval et Mayenne et où le PS ne peut se permettre des réflexes hégémoniques, le PS, qui n'avait que deux sortants, a laissé un siège gagnable (et gagné) aux Verts en 2004. Après, à toutes les élections, les reports sont excellents et les scores sont en hausse, liés à la dynamique d'union.
Dans les régions où le PS a davantage de positions, il est moins tenté de partager des sièges gagnables, ce qui peut entraîner de mauvais reports.
Ces remarques valent aussi pour l'UMP, notamment dans les Hauts-de-Seine.

La ligne du non désistement automatique en faveur du PS (et accessoirement des autres formations de gauche ?), à l’occasion des prochaines élections cantonales, semble se confirmer à EELV :

Duflot : «Pas de désistement automatique en faveur du PS»
Par Rodolphe Geisler
08/02/2011 | Mise à jour : 07:30

Lire ici l'article.

[vudeloin]

Une information intéressante puisque je crois savoir que EELV a constitué des listes de candidats communs avec le PS dans nombre d'endroits...
C'est la fable de la grenouille ou c'est le coup de l'allié déloyal ?

( en même temps, les candidats Verts sont loin d'être élus là où ils sont présentés )

Affaire à suivre mais je crains pour les Verts qu'il n'y ait quelques rétorsions ensuite si par hasard...

[Zimmer]

En marge de l'affrontement entre Eva Joly et Nicolas Hulot pour l'investiture de ce mouvement à la prochaine élection présidentielle, le premier congrès d'EELV se tiendra à La Rochelle du 3 au 5 juin prochain avec à la clé, la désignation d'une nouvelle direction.

Un article paru dans Le Monde daté d'aujourd'hui (malheureusement non disponible gratuitement en ligne) nous apprend que deux motions s'y affronteront, l'une conduite par Cécile Duflot et l'autre par Daniel Cohn-Bendit, ce dernier reprochant à la direction actuelle de la formation écologiste des "pratiques tatillonnes" et un "fonctionnement trop bureaucratique".

En fait et même si Daniel Cohn-Bendit déclare ne pas souhaiter, au final, intégrer la direction d'EELV, il s'agit là (il convient toutefois d'y mettre quelques nuances), d'une opposition entre les anciens dirigeants des Verts et un certain nombre de figures ralliées au mouvement depuis les élections européennes de 2009.

Autour de Cécile Duflot, on retrouve en effet Noël Mamère, Dominique Voynet, Yves Cochet ou Denis Baupin. Cette dernière a cependant aussi le soutien de personnalités non issues des Verts, comme Pascal Durand, Hélène Gassin, Jean-Paul Besset ou encore Philippe Meirieu. Du côté de Daniel Cohn-Bendit, on peut trouver notamment José Bové et Stéphane Gatignon.

On peut noter que les soutiens des deux motions ne se recoupent pas forcément avec ceux d'Eva Joly et de Nicolas Hulot dans la primaire concernant ce mouvement. Si ceux soutenant la motion Cohn-Bendit sont souvent plutôt favorables à l'ancien animateur de télévision (Daniel Cohn-Bendit et José Bové n'ont toutefois pas officiellement pris position), on retrouve également des partisans de ce dernier derrière Cécile Duflot (Yves Cochet, Denis Baupin, Pascal Durand ou Jean-Paul Besset).

[vudeloin]

UNe salade verte toujours aussi composée, en quelque sorte ;)

[ploumploum]

J'avais lu que Cohn Bendit ne put pas pu participer au congrès et présenter sa motion faute d'avoir versé sa cotisation annuelle (durant deux ans). Qu'en est-il aujourd'hui ?

[Zimmer]

Qu'en est-il aujourd'hui ?

Ces derniers jours, il a en effet été question que Cohn-Bendit n'avait pas payé ses cotisations à EELV (à l'époque, Europe Ecologie) depuis deux ans.

Le dernier numéro du Canard Enchaîné (daté du 27 avril) nous dit qu'il affirme avoir sorti de sa poche "plus de 30 000 euros" pendant la campagne des élections européennes de 2009 et que, tant que cette somme ne lui sera pas remboursée par la formation écologiste, il refusera de payer ses cotisations (1 000 euros par mois pris sur son indemnité parlementaire).

[vudeloin]

D'autant plus intéressant que ladite indemnité est traitée fiscalement comme ailleurs en Europe, c'est à dire avec retenue à la source, s'agissant des impôts...
Quel dommage que Cohn Bendit ne paie pas sa cotise, il pourra imputer le montant sur l'impôt restant en France...