L'extrême-droite hors FN

[jean24]

Quand à Vaison-La-Romaine je doute que Philipe de Beauregard puisse aller au second tour pour les mêmes raisons qu'à Bollène vu la petite taille de sa commune et son petit ancrage local (12% aux municipales de 2008 à Camaret-Sur-Aigue) qui s'efface vite sans soutien FN.

Je pense qu'encore une fois, vous faites beaucoup de suppositions.
Jusqu'à présent, TOUTES vos suppositions futuristes se sont révélées après coup, complètement fausses.

Puis-je vous rappeler celle-ci qui tient le pompon ?

C'est un pari très risqué pour l'UMP, de plus ça pourrait consoler David Rachline de sa (future) défaite des sénatoriales si il arrivait à gagner cette circonscription lors d'une partielle.

elections-senatoriales-2014-f39/elections-senatoriales-2014-var-t3550-70.html
Quelle défaite ? Quelle partielle ? :lol:

Philipe de Beauregard et le conflit FN/LdS

S'il y a quelqu'un qui se serait passé de ce conflit FN/LdS, c'est bien Philipe de Beauregard car le maire de Camaret-Sur-Aigues est à la fois un proche de Jacques Bompard, de Marion Maréchal Le Pen, de Marine Le Pen et de Bruno Gollnisch,

Annick Guerrero, adjointe au Maire de Camaret-sur-Aigues s'est retrouvée en seconde position de la liste "Bleu Marine pour nos villes et nos villages" conduite par Philippe Lottiaux, c'est vous-même qui aviez donné l'info tout en passant à côté de son analyse...

Vos 4 derniers textes d'analyse reposent sur un fait et un seul : l'adhésion à la Ligue du Sud d'un conseiller municipal de Digne-les-Bains élu sur la liste FN, c'est plus que léger.

....sans compter que ceux ci peuvent s'allier avec nissa-rebella, le parti de la France, le bloc identitaire et d'autres groupuscules et je doute que le FN veuille bien donner autant de clarté à ces adversaires la. Leur permettre de se présenter c'est leur permettre d'exister ce que ne veut pas le FN.

Aux élections municipales de 2014, Philippe Vardon a éliminé la personnalité politique la plus proche de lui en la personne de Jacques Peyrat devenu son principal adversaire pour cause de refus d'alliance...
Si, à titre personnel, vous souhaitez la persistance de l'existence politique de Nissa-Rebella et de son président Philippe Vardon impliqué dans de nombreux faits de violence, n'hésitez surtout pas à proposer une alliance de Nissa-Rebella avec l'UMP.

Ma chère Caro il faut un peu se détendre parfois. Je compte vous rappeler que personnes ici sur ce forum croyait en la victoire de Rachline aux sénatoriales. Quand à Vardon en quoi je souhaite sa survie ? WTF ?!!! Je fais un constat disant que Bompard peut s'allier avec eux, pour rappel Vardon était son directeur de campagne aux dernières régionales, et que tous les partis d'extrême droite que j'ai cité lui ont donné leurs soutiens en 2010 et même aux législatives de 2012 et ils ne se sont toujours pas brouillé entre eux.
Est ce que j'ai souhaité la persistance de Nissa-Rebella ? Si oui prière de ma citer, si non prière de vous excuser, ce serait le strict minimum vu la connerie que vous avez dites, ça me suffira puisque je pourrai en demander plus mais j'ai l'appétit petit.

Je ne sais pas si vous êtes une femme d'extrême droite qui ne veut pas qu'on parle de ses partis ou si vous êtes à l'extrême gauche et que vous refusez de parlez d'une réalité mais si mes souvenirs sont bons c'est la seconde fois que vous faites des remarques de ce genre. Vous devrez savoir que des pronostics n'ont pas vocation à être vrai. De plus j'étais un des rares dans ce forum à dire que Gaudin n'aurait pas forcément 5 sièges aux sénatoriales, j'aurais peut être du prévoir qu'il n'en aurait que trois pour vous satisfaire. Quand à ce pronostic sur Rachline c'était à la condition que Ginesta se faisait élire et qu'une partielle devait avoir lieu, lisez les post et comprenez les. C'était un risque pour l'UMP et je pense que tout le monde était d'accord pour le dire, laissez une telle circonscription ou il y'a la plus grosse mairie FN de France c'est de l'inconscience si on veut la garder. Après je ne crois pas avoir dis que Rachline allait forcément la gagner cette circonscription si une partielle avait eu lieu mais le risque n'était pas à négliger.

Quand aux transfuges FN, lisez les articles, il y'a 50 adhérents dont au moins 1 conseiller municipal, il peut y'en avoir plus on ne connaît pas les chiffres précis, de plus la ligue du sud a raflé beaucoup de directeur de sections du FN, lisez les articles c'est pas trop compliqué je crois ! Ces 50 transfuges pourront aider Bompard quoique vous en dites.

Philippe De Beauregard est peut être un proche de personnalités FN mais il a claqué la porte du parti depuis un petit moment. Le FN et lui se sont peut bien entendu aux municipales mais est ce que c'en est encore le cas ? Personne n'en sait rien et je dirai même non parce que sinon il n'aurait pas refilé au FN sa CINQUIEME adjoint mais sa première si vous tenez tant à des analyses parce que la y'en a des choses à dire : "Oh lala, ils ont une cinquième adjointe sur la liste". J'aurai pu analyser aussi que Bompard avait une conseillère municipale FN de Cavaillon (c'est aussi moi qui ai donné l'info) avec une analyse mais sauf que quand j'ai rien à dire et bien je me tais, retenez cette phrase elle pourrait vous être utile et quand j'ai rien à analyser sur ce transfuge et bien je n'analyse pas que ça vous plaise ou non encore une fois.

Bon la direction n'hésitez pas à supprimer mes messages et à me rappeler à l'ordre mais cette dame commence vraiment à m'énerver ça fait la deuxième fois qu'elle écrit ce genre de messages, alors autant laver son linge sale en public puisqu'elle veut tant le faire et que ça lui plait pour une fois.

[Marco35]

Quand aux transfuges FN, lisez les articles, il y'a 50 adhérents dont au moins 1 conseiller municipal, il peut y'en avoir plus on ne connaît pas les chiffres précis, de plus la ligue du sud a raflé beaucoup de directeur de sections du FN, lisez les articles c'est pas trop compliqué je crois ! Ces 50 transfuges pourront aider Bompard quoique vous en dites.

L'article parle de 50 ex-adhérents ! j'y vois personnellement une nuance à ne pas négliger. Cela ne nous dit par exemple rien sur l'ancienneté de leur adhésion au FN.

[jean24]

Quand aux transfuges FN, lisez les articles, il y'a 50 adhérents dont au moins 1 conseiller municipal, il peut y'en avoir plus on ne connaît pas les chiffres précis, de plus la ligue du sud a raflé beaucoup de directeur de sections du FN, lisez les articles c'est pas trop compliqué je crois ! Ces 50 transfuges pourront aider Bompard quoique vous en dites.

L'article parle de 50 ex-adhérents ! j'y vois personnellement une nuance à ne pas négliger. Cela ne nous dit par exemple rien sur l'ancienneté de leur adhésion au FN.

Il parle de 50 ex-adhérents parce que l'article est rédigé au présent et qu'il parle de la situations actuelle de ces 50 personnes, c'est pour ça qu'ils sont des ex-adhérents, ils ne sont pas passés par la case "sans parti politique" ou n'ont pas adhéré à un autre parti pendant le changement

[Caroline]

Ma chère Caro il faut un peu se détendre parfois. Je compte vous rappeler que personnes ici sur ce forum croyait en la victoire de Rachline aux sénatoriales.

Personne !!!! Vraiment !!!!
Mon cher Jean, je suis pleinement détendue et constate avec regrets que ce que vous écrivez est faux.
Vous n'avez, hélas, point lu les 9 pages du topic des Elections sénatoriales dans le Var mais seulement les deux dernières.

Quand à Vardon en quoi je souhaite sa survie ?

Je vous cite à nouveau :

....sans compter que ceux ci peuvent s'allier avec nissa-rebella, le parti de la France, le bloc identitaire et d'autres groupuscules et je doute que le FN veuille bien donner autant de clarté à ces adversaires la. Leur permettre de se présenter c'est leur permettre d'exister ce que ne veut pas le FN.

...

Il parle de 50 ex-adhérents parce que l'article est rédigé au présent et qu'il parle de la situations actuelle de ces 50 personnes, c'est pour ça qu'ils sont des ex-adhérents

- C'est trop rapide, les gens ne changent pas rapidement d'avis
- Vous parlez du Vaucluse, ce qui amène à la question suivante : 50 personnes, c'est sur la France entière où seulement sur le département des Alpes-de-Hautes-Provence ?
- Sur quelle durée ?
- C'est bon, donc maintenant, TOUT ce qu'affirmera Jacques Bompard sera une vérité absolue et incontestable pour vous ?

Bon la direction n'hésitez pas à supprimer mes messages et à me rappeler à l'ordre mais cette dame commence vraiment à m'énerver ça fait la deuxième fois qu'elle écrit ce genre de messages, alors autant laver son linge sale en public puisqu'elle veut tant le faire et que ça lui plait pour une fois.

?
Vos erreurs seraient la faute de la personne qui vous les signale ?
Ces textes péremptoires qui vous "énervent", c'est bien vous qui les avez écrits et postés ?
Qui ne s'est jamais trompé ?
Vous n'en tirez vraiment aucune leçon ?

[jean24]

Votre esprit de décryptage avoisine le 0.

Déjà sur Rachline et sa victoire,
3ème message du sujet des sénatoriales dans le Vaucluse : "Le 4ème siège se jouera entre la droite et la gauche, le FN est manifestement trop loin du seuil pour espérer prendre un siège."
Déjà ça commence bien, puis il y'a un long débat, je vais même vous citer : "C'était le cas en 2004 mais en 2014 la donne est différente d'autant qu'il a de fortes chances que la liste FN-RBM devance la liste PS-PCF, ce qui toutefois n'assurerait pas pour autant l'élection d'un sénateur."
J'en ai pris la liberté, votre constat était donc faux, arrêtez de faire des prévisions chère Madame qui ne s'applique pas ses reproches puisque vos prévisions sont encore plus fausse que les miennes.
Puis encore une fois, ce doit une tradition ou la constante "caroline" car vous ne pouvez pas vous en passez, vous prenez à partie Manudu83.
Pui après tout le monde vient à peu prés au constat que Rachline ne peut être élu et tout le monde s'est planté.

J'ai dit : "Leur permettre de se présenter c'est leur permettre d'exister ce que ne veut pas le FN." Dans cette phrase ai je souhaité que nissa-rebella perdure ? Est ce que c'est faux que si un parti ne se présente plus aux élections et bien il cesse d'exister ? Ai je dis que nissa-rebella devait à tout prix se présenter car je souhaitais qu'il continue à exister ? Ais je dis autre chose qui puisse pressentir que je voulais a continuité de ce groupuscule ?
C'était un constat, donc j'attends vos excuses pour cette ENORMER CONNERIE dont vous êtes l'auteure. Cela s'appelle de la diffamation, encore une fois allez vous détendre puisqu'on parle de la cote d'azur, il y fait encore un peu beau, cela vous permettre de vous détendre et de remettre vos idées aux calmes. Si vous avez honte de présenter vos excuses publiques je les accepte en MP.

Ensuite pour ces ex-adhérents, si ils ont changé d'avis c'est parce que ça fait déjà un petit moment que dans cette fédération FN des mésententes existent, j'en ai pas parlé dans ce forum car je trouvais cela anecdotique jusqu'à ce qui franchissent le pas.
Encore une fois lisez l'article, ces 50 personnes viennent des Alpes-de-Haute-Provence.
La durée de quoi ? De votre bêtise, réponse immédiate et sans contradiction avec la réalité : l'éternité.
Ai je dis que ce qu'allait dire Jacques Bompard (dont j'ai connu son existence par les sénatoriales) seraient "une vérité absolue et incontestable" ? Vous confondez tout ou ne comprenez rien, mais de grâce ne nous montraient pas publiquement votre mauvaise humeur.

Je vous reproche de me critiquer sur des pronostics qui ne sont que des suppositions et n'ont pas vocation à être dogmatique. Ce sont des pronostics, vous même en faites comme le montre la citation sur les sénatoriales du Var. De plus vous prenez souvent à partie les gens ce qui est assez odieux.
Apprenez à lire j'ai dis que c'était "cette dame qui m'énervait", en l'occurrence quand c'est vous qui m'énervez ce ne sont pas mes messages qui m'agacent, apprenez à lire et à comprendre et après vous pourrez me critiquer et faire des pronostics.
Qui ne s'est jamais trompé ? Je reconnais ne pas avoir cette arrogance mais si vous voulez une réponse je peux vous dire que ce n'est certainement pas vous comme le montre votre pronostic sur Rachline.
Tirez des leçons ! Et bien allons y : j'ai fais des pronostics qui sont seulement des évaluations possibles de ce qui peut se passer alors il est possible qui ne se traduisent pas de la façon dont je l'ai envisagé. Alors je n'ai rien à me reprocher, c'est moins grave que de ne pas comprendre ce qui est écrit comme vous avez l'habitude de faire.

De plus je me permets cela puisque vous voulez que je reconnaisse des torts, montrez l'exemple avec votre message (page 3 du sujet sur les sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône) avec le partage d'une analyse qui s'est retrouvé si bonne :
vous partagiez le pronostic suivant :
4 UMP
1 Guerini
2 PS
1 FN
Voila les résultats :
3 Gaudin
3 Guérini
1 Ravier
1 Ghali
Une telle erreur ou seul le chiffre de Ravier est bon me semble un peu gros.

[boudoir77]

l'extrême droite exporte sa haine jusqu'ici... pitoyable

[Caroline]

Votre esprit de décryptage avoisine le 0.

Déjà sur Rachline et sa victoire,
3ème message du sujet des sénatoriales dans le Vaucluse : "Le 4ème siège se jouera entre la droite et la gauche, le FN est manifestement trop loin du seuil pour espérer prendre un siège."

Ce n'est pas moi qui ai écrit cela.
Vous avez lu 3 messages d'un topic dont le volume est de 9 pages, quel incroyable exploit !
Peut-on savoir ce que dit le 4ème message ?

J'ai dit : "Leur permettre de se présenter c'est leur permettre d'exister ce que ne veut pas le FN." Dans cette phrase ai je souhaité que nissa-rebella perdure ? Est ce que c'est faux que si un parti ne se présente plus aux élections et bien il cesse d'exister ? Ai je dis que nissa-rebella devait à tout prix se présenter car je souhaitais qu'il continue à exister ? Ais je dis autre chose qui puisse pressentir que je voulais a continuité de ce groupuscule ?

Vous avez tellement l'optique de formuler des griefs sur le FN que vous en êtes à lui reprocher de ne pas ménager les formations susnommées.
Dois-je vous citer une troisième fois ?

Ensuite pour ces ex-adhérents, si ils ont changé d'avis c'est parce que ça fait déjà un petit moment que dans cette fédération FN des mésententes existent

"si"...

Je vous reproche de me critiquer sur des pronostics qui ne sont que des suppositions et n'ont pas vocation à être dogmatique. Ce sont des pronostics, vous même en faites comme le montre la citation sur les sénatoriales du Var. De plus vous prenez souvent à partie les gens ce qui est assez odieux.

Il y avait un topic pour les pronostics des élections sénatoriales.
Le texte que je vous ai aimablement rappelé se trouve dans le topic des élections sénatoriales du Var, le voici :

C'est un pari très risqué pour l'UMP, de plus ça pourrait consoler David Rachline de sa (future) défaite des sénatoriales si il arrivait à gagner cette circonscription lors d'une partielle.

elections-senatoriales-2014-f39/elections-senatoriales-2014-var-t3550-70.html

De plus je me permets cela puisque vous voulez que je reconnaisse des torts, montrez l'exemple avec votre message (page 3 du sujet sur les sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône) avec le partage d'une analyse qui s'est retrouvé si bonne :
vous partagiez le pronostic suivant :
4 UMP
1 Guerini
2 PS
1 FN
Voila les résultats :
3 Gaudin
3 Guérini
1 Ravier
1 Ghali
Une telle erreur ou seul le chiffre de Ravier est bon me semble un peu gros.

?????? !!!!!!!!
En cette troisième page du topic des élections sénatoriales dans les Bouches de Rhône, j'ai rappelé le score de Stéphane Ravier au second tour des élections législatives de 2012 qui est de 49,01 % et qui est exact, c'est le seul chiffre que j'ai fourni en cette page

Aucun des textes que vous me reprochez n'est de moi...

[jean24]

l'extrême droite exporte sa haine jusqu'ici... pitoyable

Mon cher ami en tant qu'adhérent de Nouvelle Donne et des valeurs de la gauche je ne répondrai pas à cette provocation mais veuillez au moins être sur de ce que vous affirmez.

Par ce message que j'ai posté je voulais juste vous montrer qu'il y'a eu un débat courtois comme je les aime et que des le début des doutes ont existé pour arriver à la conclusion que Rachline n'avait aucune chance d'être élu sénateur. Vous même vous le dites, aux dernières pages nous sommes tous d'accord.


Ai je marqué que je voulais rassembler les groupuscules d'extrême-droite autour du FN ? Vous prenez vos désirs pour une réalité.
Ai je reproché au FN de ne pas ménagé ces formations ? Non je ne crois pas.
Est ce que c'est parce que j'écris des messages sur ce forum qui montre des tensions au sein de l'extrême-droite (par ailleurs si j'avais de la sympathie pour un de ces mouvements je ne les qualifierai pas d'extrême-droite).
Aucune de mes citations ne montre que je veux leur maintien ou que je les soutient. Je ne fais que donner des informations. Est ce que Jean-Yves Camus par exemple est quelq'un d'extreme-droite parce qu'il en est spécialiste ? Je ne suis pas certes spécialiste de l'extrême droite mais ce n'est pas parce que quand je vous livre une information que je suis sympathisant de ces partis. Ayez de la nuance.

Voila mon message sur Rachline :

Est ce quelqu'un pourrait me dire pourquoi l'UMP a investi Georges Ginesta ? Il risque d'être élu et provoquera une partielle dans une circonscription ou la plus grosse ville est détenu par le FN, de plus le FN a obtenu les résultats suivants dans les principales villes du département (entre parenthèse les résultats de l'UMP) :
Saint-Raphaël 33,02 % (33,85%)
Fréjus 41,96% (23,78%)
Puget-sur-Argens 43,96% (20,31%)
Le Muy 40,79% (29,07%)
Roquebrune-sur-Argens 36,68% (26,18%)

C'est un pari très risqué pour l'UMP, de plus ça pourrait consoler David Rachline de sa (future) défaite des sénatoriales si il arrivait à gagner cette circonscription lors d'une partielle. Je n'arrive pas à comprendre alors est ce que quelqu'un pourrait un peu m'éclairer SVP ?

Est ce que ce message est une analyse ? Non c'est une question ! Je constate que le FN est très fort dans cette circonscription et que l'UMP s'apprête à la lui livrer ce que je ne comprends pas (et c'est toujours d'actualité, pour moi c'était de l'inconscience pure et simple).
En quoi ce que j'ai dis dans ce message était faux ? Rien parce que je n'ai rien affirmé. Une défaite pour Rachline peut être ? Alors adressé vos reproches à tout le forum parce qu'alors je ne suis pas les seul à donner des pronostics faux.

Encore une fois apprenez à lire: je n'ai pas dis que c'était vous l'auteur mais j'ai dis que vous étiez d'accord avec son analyse et toute son analyse puisque vous le citez sans le contredire (pour une fois !) en disant même que vous êtes d'accord avec lui. Quand on cite sans contredire c'est qu'on est d'accord.

Alors encore une fois j'attend vos excuses. C'est minable vos attaques : "vous dites que le FN a 50 adhérents qui part, oh lala vous êtes un fasciste, extrémiste, intégriste, monarchiste, machiste, qui n'aime pas les chats, qui veut faire bouillir les enfants et mettre Versailles comme capitale mondiale." Vous êtes sérieuse ? J'ai dis que Bompard pouvait mener une liste avec ses 50 adhérents dans les Alpes-de-Haute-Provence, lui-même dans le Vaucluse, nissa-rebella dans les Alpes-Maritimes et les autres groupuscules pour les autres départements et c'est alors que vous m'agressez ! Mais vous êtes tarés ? Depuis quand on n'a plus le droit de faire des constats dans ce forum ? Depuis que Mme Caro n'est plus contente de ce qu'on écrit parce qu'elle ne veut pas de dissident pour que son Jean-Marie adoré puisse gagner la région sans problème ? C'est cela, ça vous dérange que Bompard mène sa liste, ne faites pas de moi votre bouc-émissaire, je n'y suis pour rien, je ne fais que reléguer l'info, point barre, juste l'info pas d'avis perso ou de propagande, juste l'info. Si vous êtes frustré par cette nouvelle alors prenez vos clics et vos clacs et allez vous en.

C'est bizarre par ailleurs mais vous ne vous mettez en rogne que quand on parle FN !

[armi24]

Je crois que Boudoir77 parlais de Caroline.
En effet ce n'est pas par ce que tu constate qu'un rapprochement est possible entre plusieurs formation que tu souhaite que celui ci est lieux.

[Caroline]

En d'autres temps, j'aurais eu tendance à penser qu'une telle rupture allait handicaper le FN. Mais là j'en doute fort, étant donné le contexte national qui portera grandement le parti.

C'est ce que je pense aussi.
Les élections départementales ne sont pas les élections sénatoriales, l'abstention devrait être la plus grande adversaire des candidats qui auront les plus grandes difficultés à mobiliser la totalité de leurs électeurs potentiels, pour la plupart, ils n'en mobiliseront qu'une partie.
Dans les cantons, la rivalité FN/LdS peut conduire à deux situations extrêmes :
- L'élimination des deux candidats du second tour.
- Un ou des duels FN/LdS, ce serait inédit, ce n'est pas à exclure.

Actuellement, le FN détient deux cantons
Dans le premier cas, il y avait un candidat de la Ligue du Sud qui avait obtenu 7,91 % des suffrages au 1er tour, dans l'autre il y avait un candidat du PdF qui avait obtenu 9,10 % au premier tour.
A partir du moment où cette rivalité n'élimine pas les deux candidats et que l'un des deux se glisse au second tour, l'autre peut avoir tendance à servir de réserve de voix.