Départs massifs de l'UMP.

[ploumploum]

Apparemment le départ de Rama Yade n'a pas plu à Gérard Larcher qui lui a "sommé de se taire" et de ne pas exprimer ses choix politiques ou alors elle devrait démissionner de son poste (elle est ambassadrice auprès de l'Unesco)
De plus il faut ajouter que Yade a lancé un appel à ceux qui veulent quitter l'UMP à rejoindre "le chemin d'espérance"
L'hémorragie ou au moins de nouveaux départs semblent proches

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/rama-yade-doit-se-taire-ou-quitter-son-poste_981305.html

[HORATIO]

@ ploumploum
Si Rama Yade avait dit du bien sur l’UMP, le président du sénat ne l’aurait pas rappelé à l’ordre. D’ailleurs, « l’ordre », cela ne veut pas dire grand-chose actuellement à l’UMP.

La plupart des départs de toutes ces personnalités et de tous ces élus de l’UMP s’effectuent en faveur du Parti Radical de Jean-Louis Borloo. Le gouvernement va-t-il déclencher « l’alerte enlèvement » ?

Comment Valérie Pécresse (Porte parole de l’UMP ?) peut-elle faire pour conclure que « Jean-Louis Borloo s’isole » ?
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... cresse.php

[Zimmer]

Apparemment le départ de Rama Yade n'a pas plu à Gérard Larcher qui lui a "sommé de se taire" et de ne pas exprimer ses choix politiques ou alors elle devrait démissionner de son poste (elle est ambassadrice auprès de l'Unesco)

Et Gérard Larcher a sans doute raison.

[HORATIO]

@ Zimmer
S'il y a une incompatibilité entre les fonctions à l'Unesco de Rama Yade et un engagement politique, Gérard Larcher aurait dû demander à l'ex-ministre de démissionner de l'UMP au moment de sa nomination à l'Unesco; ce qu'il n'a pas fait.

Quand Rama Yade était membre de l'UMP ce cumul était acceptable, avec le Parti Radical, il ne l'est plus ...
On ne peut pas dire que les arbitrages de Gérard Larcher soient très équitables.

[Zimmer]

S'il y a une incompatibilité entre les fonctions à l'Unesco de Rama Yade et un engagement politique, Gérard Larcher aurait dû demander à l'ex-ministre de démissionner de l'UMP au moment de sa nomination à l'Unesco; ce qu'il n'a pas fait.

Le problème n'est pas qu'elle soit membre de l'UMP ou d'un autre parti politique tout en étant ambassadrice, ce dont elle a le droit en tant que citoyenne, mais lorsque l'on occupe ce type de fonctions, on est tenu à un certain devoir de réserve dans l'espace public. Larcher a raison de rappeler ces principes républicains de base. De la même façon, elle aurait d'ailleurs dû démissionner de ses mandats de conseillère régionale d'Ile-de-France et de conseillère municipale de Colombes, ce qu'elle n'a pas fait.

La très médiatisée et médiatique Rama Yade, qui sait toujours aller vers où le vent tourne (elle n'est pas la seule, j'en conviens), veut peut-être faire croire qu'elle incarne, par ses postures, un certain renouveau politique. C'est, en réalité, ce qu'on peut trouver de pire dans la politique et il ne faut ensuite pas s'étonner qu'il y ait 60 % d'abstentions aux élections.

Je ferme là la parenthèse car ce n'est pas le sujet du topic.

[Relique]

Comment Valérie Pécresse (Porte parole de l’UMP ?) peut-elle faire pour conclure que « Jean-Louis Borloo s’isole » ?
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... cresse.php

C'est sûrement la conclusion des "éléments de language" de l'Elysée, qu'elle est, timidement, bien seule à répéter... Je crois que c'est elle qui s'isole à vouloir garder le même son de cloche...

De toute façon, j'ai l'impression que J.-L. Borloo, bien naturellement car en faisant partie, va rassembler tous les égos brisés par le sarkozysme. Lui voulait être Premier Ministre, Yade souhaitait surement quelque chose de plus grand que l'UNESCO... Avec bien sûr, son parti radical, à qui il promet surement de nouveaux sièges de sénateurs et de députés, fonctionnant, au niveau de l'opinion, comme l'étendard anti-sarkozy à droite. Alors qu'il est certainement un sarkozyste primaire...

Ah les égos...

[HORATIO]

@ Zimmer
Défendre publiquement cette formation lors des cantonales et dans des débats publics n’est pas contraires au « devoir de réserve dans un espace publique.»
Par contre, « exprimer d’autres choix politiques » serait une violation de ce soudain et nouveau devoir.

Le message de Gérard Larcher ne vise pas Rama Yade, il est plutôt destiné à tous les élus de l’UMP qui envisagent, eux-aussi, « d’exprimer d’autres choix politiques » en quittant individuellement l’UMP pour rejoindre Jean-Louis Borloo.
« Si vous quittez l’UMP, on va vous réclamer des comptes » pourrait-on résumer Gérard Larcher.

@ Relique
A force de solliciter auprès de personnes des engagements « corps et âme » et de les congédier sèchement après, Nicolas Sarkozy a pu effectivement frustrer « des égos ».
La plupart des élus (maires, députés) qui quittent l’UMP pour le Parti Radical ont plus à perdre qu’à gagner.

Même s’ils sont quotidiens, les départs auxquels nous assistons sont plus qualitatifs que « massifs. »
Il est difficile de voir les éventuels mouvements dans l’ensemble des conseils municipaux, généraux et régionaux.

[Relique]

La plupart des élus (maires, députés) qui quittent l’UMP pour le Parti Radical ont plus à perdre qu’à gagner.

Je ne suis pas aussi sûr de cela. Si Borloo arrive à rassembler son Union des centristes avec pourquoi pas les démo-chrét, cap 21, il pourrait permettre à des élus de droite de se faire réélire dans des circonscriptions qui, si la présidentielle est gagnée à gauche, pourraient basculer.
Déjà, ils ont, bien sûr, la prime au sortant. Ensuite, il ne sera pas forcément dans l'intérêt de l'UMP de mettre un autre candidat et faire ainsi trois candidats sérieux à droite (avec le FN qui pourra peut-être tirer son épingle du jeu dans une élection où il réalise de moins bons résultats). Qui plus est, on peut retrouver un vote anti-UMP, et où l'identification à l'UMP pourra être sévèrement sanctionné, alors que s'il réalise cette alliance centriste qui contient assez d'élus, et qui peut proposer une alternative qui plaise au centre et à droite (avec en plus la popularité du leader Borloo), il est fort probable que les élus qui quittent l'UMP actuellement puissent se faire réélire.

Bien sûr, il y aura des exceptions locales, et c'est un risque. Mais, après tout, la politique comporte souvent des risques.

[Nico]

Je me posais justement la question de Cap21. Jean-Louis BORLOO a souvent prononcé le mot 'Ecologiste' sur "A vous de juger". Il est possible que Corinne Lepage le soutienne, surtout depuis son départ du MoDem et le fait qu'elle refuse la personnalisation pour la Présidentielle de Bayrou. Corinne Lepage a des idées proches de Jean-Louis BORLOO.

[vudeloin]

@ Zimmer
S'il y a une incompatibilité entre les fonctions à l'Unesco de Rama Yade et un engagement politique, Gérard Larcher aurait dû demander à l'ex-ministre de démissionner de l'UMP au moment de sa nomination à l'Unesco; ce qu'il n'a pas fait.

Quand Rama Yade était membre de l'UMP ce cumul était acceptable, avec le Parti Radical, il ne l'est plus ...
On ne peut pas dire que les arbitrages de Gérard Larcher soient très équitables.

Gérard Larcher pourrait aussi mettre sa casquette de Président du Sénat pour demander à Ramayatoula Yade Zimet de redevenir Adjointe Adminstratrice du Sénat, ce qui est son métier, officiellement...