Le congrès de l'UMP de l'automne 2012

[Zimmer]

Plus sérieusement, tous les candidats, ministres ou conseillers, sont en effet comptables du bilan de Sarkozy devant le pays. Et d'ailleurs, aucun d'eux n'a vraiment pris ses distances avec l'ex-président en faisant un début d'inventaire, comme l'avait fait Jospin avec Mitterrand. Bien au contraire, ils n'ont fait que louer l'action de Sarkozy. Bref, quelque soit le gagnant, le ou la chef de l'UMP fera du sarkozysme sans Sarkozy...

Pour compléter un peu ce que j'avais écrit ici, la situation actuelle de l'UMP me semble proche de celle du PS au lendemain des élections législatives de 1986. A l'époque, nombreux étaient ceux qui s'attendaient à une lourde défaite du PS à l'occasion de ce scrutin et celle-ci avait été finalement jugée plutôt "honorable". De la même façon, la défaite de Sarkozy à l'élection présidentielle de 2012 n'a pas eu l'ampleur que beaucoup prévoyaient et en premier lieu les sondages, cela alors que la droite était au pouvoir depuis dix ans et dans un contexte de grave crise financière et économique dans la zone euro. Le "droit d'inventaire" de Jospin sur les années Mitterrand avait été formulé durant la campagne présidentielle de 1995, deux ans après la débâcle de 1993, et non après la défaite de 1986...

Sinon, à propos de l'élection à la présidence de l'UMP et d'un éventuel retour de Sarkozy sur la scène politique, cet intéressant passage d'un article mis en ligne hier sur Le Monde.fr :

Mais, en coulisses et de manière anonyme, un autre son de cloche retentit au sujet de Nicolas Sarkozy. "Son intérêt, c'est que ce soit le bordel" entre les candidats à la direction de l'UMP, estime un ancien ministre impliqué dans la bataille interne. Traduction : M. Sarkozy ne voudrait pas qu'un prétendant à la tête du parti l'emporte nettement, risquant de le remplacer, voire de le faire oublier. Et ainsi l'empêcher de revenir, le moment venu, en comblant le vide. "Nicolas Sarkozy ne va pas soutenir un candidat. Il va plutôt brouiller les cartes et veut des soutiens dans les deux camps", chez MM. Copé et Fillon, croit savoir un filloniste.

[Pullo]

Plus sérieusement, tous les candidats, ministres ou conseillers, sont en effet comptables du bilan de Sarkozy devant le pays. Et d'ailleurs, aucun d'eux n'a vraiment pris ses distances avec l'ex-président en faisant un début d'inventaire, comme l'avait fait Jospin avec Mitterrand. Bien au contraire, ils n'ont fait que louer l'action de Sarkozy. Bref, quelque soit le gagnant, le ou la chef de l'UMP fera du sarkozysme sans Sarkozy...

Pour compléter un peu ce que j'avais écrit ici, la situation actuelle de l'UMP me semble proche de celle du PS au lendemain des élections législatives de 1986. A l'époque, nombreux étaient ceux qui s'attendaient à une lourde défaite du PS à l'occasion de ce scrutin et celle-ci avait été finalement jugée plutôt "honorable". De la même façon, la défaite de Sarkozy à l'élection présidentielle de 2012 n'a pas eu l'ampleur que beaucoup prévoyaient et en premier lieu les sondages, cela alors que la droite était au pouvoir depuis dix ans et dans un contexte de grave crise financière et économique dans la zone euro. Le "droit d'inventaire" de Jospin sur les années Mitterrand avait été formulé durant la campagne présidentielle de 1995, deux ans après la débâcle de 1993, et non après la défaite de 1986...

La comparaison entre le PS de 1986 et l'UMP de 2012 ne tient la route que si les législatives sont les principales élections du système politique. Or, dans la Ve République, l'élection reine, c'est la présidentielle. Les principaux candidats à la présidence de l'UMP souhaitent être le candidat du parti pour la présidentielle de 2017 ou de 2022. Les législatives qui suivront la présidentielle seront juste un vote de confirmation.

Sinon, à propos de l'élection à la présidence de l'UMP et d'un éventuel retour de Sarkozy sur la scène politique, cet intéressant passage d'un article mis en ligne hier sur Le Monde.fr :

Mais, en coulisses et de manière anonyme, un autre son de cloche retentit au sujet de Nicolas Sarkozy. "Son intérêt, c'est que ce soit le bordel" entre les candidats à la direction de l'UMP, estime un ancien ministre impliqué dans la bataille interne. Traduction : M. Sarkozy ne voudrait pas qu'un prétendant à la tête du parti l'emporte nettement, risquant de le remplacer, voire de le faire oublier. Et ainsi l'empêcher de revenir, le moment venu, en comblant le vide. "Nicolas Sarkozy ne va pas soutenir un candidat. Il va plutôt brouiller les cartes et veut des soutiens dans les deux camps", chez MM. Copé et Fillon, croit savoir un filloniste.

La déférence (pour ne pas dire la servilité) des candidats à la présidence de l'UMP envers Sarkozy, tout comme le fait que certains soupçonnent Sarkozy de tabler sur une situation bordélique pour revenir en force, ne montrent qu'une chose : l'étendue de sa force de nuisance, dont je parlais déjà sur la page 7 de ce fil. Il serait temps que l'UMP clarifie les choses sur le cas Sarkozy et les relations avec le FN. Si la situation économique a de fortes chances de s'aggraver, rien ne dit que l'UMP en tirera profit en 2014...

[Zimmer]

La comparaison entre le PS de 1986 et l'UMP de 2012 ne tient la route que si les législatives sont les principales élections du système politique. Or, dans la Ve République, l'élection reine, c'est la présidentielle. Les principaux candidats à la présidence de l'UMP souhaitent être le candidat du parti pour la présidentielle de 2017 ou de 2022. Les législatives qui suivront la présidentielle seront juste un vote de confirmation.

A l'époque où le mandat du président de la République durait sept ans, les élections législatives, qui n'avaient pas lieu immédiatement après la présidentielle, avaient une importance beaucoup plus grande qu'aujourd'hui dans la vie politique. Celles de 1986, qui avaient débouché pour la première fois depuis le début de la Vème République sur la défaite du pouvoir en place et une cohabitation, avaient constitué, en leur temps, un évènement politique sans doute aussi important que l'élection présidentielle de 2012.

La déférence (pour ne pas dire la servilité) des candidats à la présidence de l'UMP envers Sarkozy, tout comme le fait que certains soupçonnent Sarkozy de tabler sur une situation bordélique pour revenir en force, ne montrent qu'une chose : l'étendue de sa force de nuisance

Il peut être une force de nuisance... comme un atout... L'avenir nous éclairera à ce sujet.

[vudeloin]

et peut être aussi l'avenir judiciaire de Nicolas Sarkozy...

[ploumploum]

L'ancien Ministre du Budget, Eric Woerth, soutient François Fillon et le qualifie de "premier des sarkozystes"

http://www.lepoint.fr/politique/woerth-le-premier-des-sarkozystes-c-est-francois-fillon-04-09-2012-1502363_20.php

Jean-François Copé a , lui, reçu le soutien de ...Jean Sarkozy. Celui-ci a vanté "le courage et l'exemplarité" de l'actuel Secrétaire général du parti.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/presidence-de-l-ump-jean-sarkozy-adoube-jean-francois-cope_1156681.html

[vudeloin]

La très intéressante carte de France sur l'UMP nous donne les effectifs du parti pour la seule France continentale.Il manque donc les effectifs des fédérations de l'Outre Mer et des Français de l'Etranger que nous ne pouvons que déduire...

Voici les chiffres pour les 4 DOM historiques :

Guadeloupe : 592
Martinique : 560
Guyane : 184
La Réunion : 1418

https://www.google.com/fusiontables/DataSource?docid=1wdtTIZjDlnJPffoOsiwRp71_zGjtA_xfWEft5AU

Il en reste donc 6 372 pour Saint Pierre et Miquelon, Saint Martin, Saint Barth', Mayotte, Wallis et Futuna, La Polynésie et la Nouvelle Calédonie plus ceux de l'étranger.

[Draume]

Guaino futur ex candidat ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/ ... le-pen.php

[ploumploum]

Guaino futur ex candidat ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/ ... le-pen.php

Je ne pense pas que ce genre d'infos puisse nuire à l'ancien "conseiller spécial" de Sarkozy, vu qu'à mon avis il n'aura (de toute façon)pas les parrainages...
Mais je peux me tromper....

[Eco92]

Je crois que cette affaire n'impactera aucunement la campagne de Guaino, pour plusieurs raisons.

1/ Ce n'est pas neuf, l'info est sorti il y a plusieurs mois dans l'indifférence générale. Aucun commentateur ne l'a repris car les explications étaient satisfaisantes et que Guaino n'a rien à se reprocher directement.

2/ Stratégiquement Guaino se réclame de Séguin et De Gaulle, en adversaire résolu du FN, dans une UMP plutôt favorable aux rapprochement idéologiques voire électoraux que des gens le croient en proximité du FN ne peut que l'aider...

3/ Sur le fond, je n'apprécie pas beaucoup Guaino mais je suis juste 100% d'accord avec sa réponse. J'ai des amis, et un bon ami, d'extrême droite, ça ne change rien à mes valeurs et mes convictions. En l'occurrence Guaino a répondu dignement, en rappelant que la marraine de son fils n'était à l'époque pas au FN, et que de toute façon cela était de la sphère privée et qu'il ne renierait pas son amitié pour des raisons idéologiques. Personellement j'apprécie cette droiture en amitié.

[Jean-Philippe]

Xavier Bertrand aurait ses parrainages, mais il est tout à fait possible qu'il se rallie à un autre candidat car il est très discret comparé aux autres candidats déclarés.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/09/05/97001-20120905FILWWW00673-ump-bertrand-aurait-ses-parrainages.php