Le congrès du PS de 2012

[Eco92]

Cela me paraît bien rapide comme ascension, même si les députés réélus le connaissent bien. Qu'il occupe un poste important est tout à fait envisageable, mais prendre la tête du parti alors qu'il est inconnu de la majorité des militants me semble quasi impossible. C'est pas trop dans les habitudes. Je serai très surpris d'être démenti par les faits.

Je suis assez d'accord, je ne faisais que relayer. J'étais pour ma part très surpris car je ne le connaissais que de nom et ce choix me paraissait étrange, mais comme l'info à été relayée... Maintenant on parle de Raebssemen, qui a déjà dit rejoindre la motion, c'est déjà plus crédible.

[pierrep]

Oui et ce Faure se présente comme " Cadre du privé " ( cf sa notice sur le site de l'AN) , ce qui me parait plutôt fallacieux ...quand on examine son itinéraire ...

[Jean-Philippe]

Je ne sais pas si Olivier Faure est inconnu de la majorité des militants du PS. Qu'il le soit du "grand public", c'est plus que probable... mais il me semble que c'était déjà le cas de Lionel Jospin en 1981 et même de François Hollande en 1997.

Avant sa candidature aux législatives, je n'en avais jamais entendu parler. De plus, Jospin avait déjà une reconnaissance médiatique, ayant affronté Georges Marchais en 1980 sur le plateau de l'émission Les Dossiers de l'écran. Quant à Hollande, il était quand même porte-parole du PS depuis 1995.

[vudeloin]

Ah Olivier Faure !...
Un pur produit de la militance socialiste issue des milieux populaires !

J'ai quelques doutes aussi sur le fait que l'ancien attaché parlementaire de Martine Aubry et l'un des responsables de l'équipe de campagne Jospin 2002 puisse devenir autre chose qu'un rouage important dans le fonctionnement du groupe de l'Assemblée par exemple mais bon, nous verrons bien...

Plus concrètement, j'ai quand même l'impression que le PS va connaître un Congrès marqué par la satisfaction du devoir accompli, et que le discours dominant sera celui d'avoir trouvé l'orientation et le langage ayant permis d'atteindre l'objectif initialement fixé, celui de reprendre le pouvoir.

Pour la suite, je crains juste que l'aveuglante clarté des succès du printemps 2012 ne crée quelques difficultés à repérer les zones d'ombre (et notamment le problème essentiel de la relation entre le Parti et la population, nonobstant les succès électoraux).

[ploumploum]

Le Président de la région PACA Michel Vauzelle et la Ministre Marie-Arlette Carlotti vont signer la contribution Aubry-Ayrault.

Pour Montebourg, Libération évoque une contribution déposée par des soutiens sans que celui-ci l'ait signée.

http://www.liberation.fr/politiques/2012/07/13/ps-vers-une-contribution-montebourg-sans-montebourg_833183

[Jean-Philippe]

Voici en lien le texte de la contribution Aubry-Ayrault publié par Libé. Ce texte fait 21 pages et est présenté aujourd'hui au conseil national du parti.

Il sera signé par la grande majorité des responsables du PS et des membres du gouvernement. Seuls Arnaud Montebourg – qui ne signera aucun texte – et Benoît Hamon – qui paraphera celui de son courant – ne soutiendront pas cette «contribution centrale» qui pourrait bien, en vue du congrès de Toulouse fin octobre, devenir la colonne vertébrale du texte de référence de la majorité du PS.

[Jean-Philippe]

Autre nom cité pour succéder à Aubry, Guillaume Bachelay, suppléant de Laurent Fabius à l'Assemblée et "plume" du projet socialiste qui vient d'être promu "conseiller politique", secrétaire national aux relations extérieures (avec les autres partis) (source).
S'il devait succéder à Aubry (je n'y crois pas trop non plus, mais bon), l'agglomération de Rouen serait très bien représentée dans les cercles dirigeants avec Fourneyron et Fabius au gouvernement (et Hollande à l'Elysée).

[Draume]

Lien textes ensemble des contributions
http://www.parti-socialiste.fr/articles ... -generales

[Relique]

La contribution présentée par Julien Dray est assez originale. Elle a la forme d'une pièce de théâtre entre différents adhérents du PS (avec différentes professions, âges etc.. ) dans une réunion de section.

Elle a été écrite par Gaël Brustier, qui s'est impliqué aux côtés d'Arnaud Montebourg ces derniers mois (voire années), et, plus tôt, avec Chevènement en 2002. On y parle de mondialisation (le mot démondialisé n'est pas utilisé, mais celui de "remondialiser"), de république, de l'alternance à l'alternative, du paquet budgétaire européen (l'avis de la contribution est clairement de ne pas le voter)... Dans le rôle de celui qui représente le PS Ayrault-Aubry, un "conseiller de Bercy" qui ressasse qu'on "ne peut pas tout" etc...


Edit: très étonnant la hiérarchie de la liste: toutes les contributions sont ordonnées par la première lettre du titre (de A pour "Agir et Réussir à gauche" à U pour "Un grand parti pour [... ]." ), sauf UNE contribution, nommée "Réussir le changement", et présentée par Ayrault et Aubry. Etonnant de cette disposition. Il est vrai que si le site internet avait eu l'honnêteté de garder une certaine impartialité, la contribution de la 1ère secrétaire aurait été placée à la 16ème place (sur 18), après "Refondons ensemble le fonctionnement de la République pour réussir le quinquennat" par Masseret, Kalinowski et Le Déaut, et avant "Socialistes, écologistes et altermondialistes" par le mouvement Utopia.

[Jean-Philippe]

La contribution thématique intitulée Contribution à la modernisation de la vie politique : pour une évolution de la tradition du désistement républicain (source), lancée à l'initiative d'Irène Félix (membre du Conseil national et conseillère générale de Bourges), vise à mettre fin au désistement républicain quand la droite est éliminée du 2e tour.
Elle est largement soutenue par des cadres et des militants locaux (du département du Cher), mais il n'y a apparemment aucun signataire venant d'un autre département.

Ce n'est pas la seule contribution "départementale", comme le montre celle sur la montée du vote FN menée surtout par des élus du Gard (source).