Élections générales anticipées de 2016 en Espagne

[Fabien]

175 contre avec EH-Bildu, en effet. Les indépendantistes basques ont parfois tendance à s'abstenir, par principe, pour ne pas se mêler des affaires de l'Etat espagnol, comme en 2011... Mais il a pu aussi leur arriver de faire barrage à la droite. Et c'est vrai que je vois mal, comment, après avoir refusé l'investiture de Sanchez, ils pourraient tolérer celle d'un Rajoy!

[Zanas]

Il ne faut pas oublier que le PNV a des élections plus tard cette année, et qu'il sera en très forte concurrence avec tout ce petit monde (PSOE, Bildu, Podemos, PP), et qu'il peut donc difficilement se permettre d'aller avec n'importe lesquels en amont.

On garde donc un pays ingouvernable tel quel, sauf Grosskoalition.

[ploumploum]

Au lendemain du scrutin, on a :

- Rajoy n'écarte aucune hypothèse : grande coalition ou gouvernement minoritaire
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 25151.html

- C's confirme toujours sa volonté d'accord à trois mais sans Rajoy comme chef du Gvt. Albert Rivera exclut un accord avec le PNV (ce qui assez logique) dans l'hypothèse d'un gouvernement de droite.

- le PSOE est toujours divisé. Certains barons locaux estiment que les électeurs ont envoyé le parti dans l'opposition. D'autres souhaitent toujours un accord avec le reste de la gauche.http://politica.elpais.com/politica/201 ... 74920.html
La direction nationale indique que "le parti ne soutiendra pas Rajoy".
Réponse le 9 juillet lors de la réunion Comité Fédéral du parti.

Au passage les barons locaux (Susana Diaz en premier) sont un peu affaiblis vu que le PSOE ne pointe en tête dans aucune région. Le PP est arrivé en tête en Andalousie. A côté de cela, Podemos pointe en tête dans le Pays-Basque et en Catalogne.

- la presse espagnole s'intéresse à Pedro Quevedo, député des Canaries élu sur les listes PSOE mais membre du parti nationaliste (de gauche) Nueva Canarias. Son vote pourrait tout changer. En théorie, il n'est pas soumis aux mêmes contraintes partisanes mais un retournement de veste serait assez étonnant (il devra expliquer son choix au PSOE et pourquoi il soutiendrait finalement Rajoy malgré ses dures critiques contre lui)
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 83411.html

- le PNV indique qu'il aura des discussions avec Rajoy mais estime "qu'arriver à un accord sera difficile"


Les partis ont maintenant 3 semaines devant eux pour négocier "tranquillement" (investiture de la nouvelle législature le 19 juillet)

[Fabien]

J'ai noté dans les résultats définitifs, que, contrairement à ce qu'on a longtemps cru, la participation n'a pas baissé. Il est assez vraisemblable que cette stabilité cache un recul à gauche et une hausse à droite. Ainsi, la participation a augmenté (Galicie, Castille y Leon, La Rioja) ou stagné (Murcie) dans des communautés de tradition conservatrice, alors qu'elle a plutôt reculé en Andalousie et Catalogne, les deux grandes régions pourvoyeuses d'élus de gauche aux Cortes.
On notera par ailleurs qu'Unidos Podemos reste stable en Catalogne, au Pays-Basque, et en Navarre. Cette résistance dans des bastions régionalistes, voire indépendantiste tend à confirmer, en creux, l'hypothèse d'un électorat effrayé par la promesse du référendum catalan (d'autant qu'en détail la coalition de gauche gagne même un peu de terrain dans les provinces les plus indépendantistes).
La Catalogne se distingue décidément, puisqu'à contre-courant de la tendance nationale, la gauche y progresse, passant 56% à plus de 58% des suffrages exprimés. Les forces susceptibles de soutenir un gouvernement de Rajoy ou d'un éventuel successeur du même parti (PP et Ciudadanos) pèsent à peine un quart des voix en Catalogne. Selon qu'on y inclue ou non les socialistes, les forces hostiles pèsent 56 ... ou 72%. Ce n'est pas cela qui va éteindre la tentation séparatiste dans la région (on se souvient que le décalage politique entre l'Ecosse et l'Angleterre avait contribué à porter le OUI à l'indépendance au niveau objectivement très élevé de 45%, et il n'y avait pas un contentieux aussi lourd qu'entre les autorités de Madrid et Barcelone).
Paradoxalement, un gouvernement PP "droit dans ses bottes" sur la question catalane pourrait bien être le fossoyeur de l'unité de l'Espagne...

[Eco92]

Dans les questions "internes" on notera que malgré le scandale révélé à quelque jours de l'élection sur le gouvernement PP faisant pression sur l'administration catalane pour contrer les indépendantistes, le PP a gagné un siège en Catalogne dimanche !

Autre acte important en interne : malgré sa chute le PSOE reste devant Podemos, ce qui solidifie Sanchez. Ce surtout que la plus lourde défaite du PSOE a lieu en Andalousie, fief de sa principale rivale, qui devient donc hors-jeu.

[Eco92]

Autre point mineur mais intéressant, la montée du parti animaliste (ici surtout centré contre la corrida) Pacma qui a obtenu 284.848 voix soit 1,19% des suffrages. C'est quasiment autant que le PNV, mais vu le mode de scrutin évidemment ça change tout et ils n'ont aucun députés.

Il reste que c'est une montée en voix qui commence a avoir une existence.

http://actu.orange.fr/societe/espagne-percee-electorale-des-defenseurs-des-animaux-CNT000000qA9CG.html

[ploumploum]

Dans les questions "internes" on notera que malgré le scandale révélé à quelque jours de l'élection sur le gouvernement PP faisant pression sur l'administration catalane pour contrer les indépendantistes, le PP a gagné un siège en Catalogne dimanche !

Autre acte important en interne : malgré sa chute le PSOE reste devant Podemos, ce qui solidifie Sanchez. Ce surtout que la plus lourde défaite du PSOE a lieu en Andalousie, fief de sa principale rivale, qui devient donc hors-jeu.

Autant sur le premier point (Sanchez "renforcé"), je suis d'accord (je l'avais signalé dimanche soir) autant sur le second (Diaz totalement hors-jeu), je ne le suis pas. Elle est affaiblie mais n'oublions pas que les socialistes andalous pèsent encore près d'un quart du bloc parlementaire PSOE (20/85)


"Papier" d'El Pais sur ce qu'on aurait eu comme répartition avec d'autres modes de répartition des sièges. Cela fait écho aux critiques de C's, une des victimes du la répartition aux plus fortes moyennes par province.

Hypothèse 1 : Méthode d'Hondt par région
PP : 124 (-13 par au 26 juin)
PSOE : 83 (-2)
UP : 75 (+4)
C's : 44 (+12)
ERC : 9 (=)
CDC : 7 (-1)
PNV : 5 (=)
EH Bildu : 2 (=)
CC : 1 (=)

---> stagnation des partis régionalistes. C's aurait conservé les sièges perdus au profit du PP.


Hypothèse 2 : Méthode de Sainte-Lague
PP : 121 (-16 par rapport au 26 juin)
PSOE : 85 (=)
UP : 74 (+3)
C's : 46 (+14)
ERC : 9 (=)
CDC : 7 (-1)
PNV : 5 (=)
EH Bildu : 2 (=)
CC : 1 (=)


---> là aussi : stagnation des partis régionalistes et C's aurait conservé les sièges perdus au profit du PP.
Dans les deux cas, UP aurait eu un peu plus de sièges.


http://elpais.com/elpais/2016/06/28/cie ... 81173.html

[pop03]

Évolutions : (par rapport à 2015

PP : + 670 000 voix / +4,3 pts de % / + 14 sièges
PSOE : - 120 000 voix / + 0,66 pt /- 5 sièges
UP : - 1,090 million de voix / 21,10 % / (=)
C's : - 390 000 voix /- 0,9 pt / - 8 sièges


Le PSOE "résiste" en restant deuxième mais son passage sous le quart des sièges est confirmé. Pire total de son histoire.
Le PP progresse, c'est indéniable, mais fait quand même son troisième plus mauvais score de son histoire en voix comme en sièges.
Echec de l'UP qui perd 1 million de voix malgré l'union, la faute à une grosse démobilisation de son électorat.
C's victime du vote utile apparemment.

C'est la dégringolade pour l'UP alors que tous les sondages les donnaient assez haut. L'échec est important pour l'extrême gauche espagnole qui arrive à perdre 1 090 000 voix en quelques mois. Sans doute ont ils pâti de l'exemple vénézuélien expliqué avec pédagogie par les autres formations politiques.
On notera que les sondages n'avaient pas prédit la victoire assez large du PP.

En terme de provinces en comparant les élections législatives de 2016 à 2015:

Andalousie:
Almeria: PP +1/ UP -1
Cadix: =
Cordoue: =
Grenade: =
Huelva: =
Jaen: UP +1/ PSOE -1
Malaga: =
Seville: PP +1/ UP +1/ C's -1/ PSOE -1

Aragon:
Huesca: =
Teruel: =
Saragosse: =

Asturies: =

Baléares: =

Pays basque:
Alava: =
Guipuscoa: =
Biscaye: UP +1/ PNV -1

Canaries:
Las Palmas: =
Santa Cruz de Tenerife: PP +1/ PSOE -1

Cantabrie: =

Castille-La Manche:
Albacete: UP +1/ C's -1
Ciudad Real: =
Cuenca: =
Guadalajara: PP +1/ C's -1
Tolède: PP +1/ C's -1

Castille-et-Leon:
Avila: =
Burgos: =
Leon: C's -1
Palencia:=
Salamanque: PP +1/ C's -1
Ségovie: =
Soria: =
Valladolid: =
Zamora: =

Catalogne:
Barcelone: =
Gérone: =
Lérida: PP +1/ PSOE -1
Tarragone: =

Estrémadure:
Badajoz: PP +1/ PSOE -1
Caceres: =

Galice:
La Corogne: PP +1 / C's -1
Lugo: =
Ourense: PP +1/ UP -1
Pontevedra: =

Madrid: PP +2/ PSOE +1/ C's -1/ UP -2

Murcie: =

Navarre: =

La Rioja: =

Communauté Valencienne:
Alicante: PP +1/ PSOE -1
Castellon: =
Valence: PP +1

Ceuta: =

Melilla: =

[Azertyuiop]

Sans doute ont ils pâti de l'exemple vénézuélien expliqué avec pédagogie par les autres formations politiques.
On notera que les sondages n'avaient pas prédit la victoire assez large du PP.

Je ne sais pas dans quelle mesure le naufrage de la politique de gauche vénézuélienne a contribué aux difficultés de Podemos, mais je pense que ça a été très secondaire. D'ailleurs, pour ce qui est des sondages, je crois que les dés étaient jetés depuis longtemps, dans le sens où il n'y a pas eu de retournement d'opinion de dernière minute mais un plantage généralisé des sondages. Sinon, les sondages de sortie des urnes auraient donné des estimations proches du résultat final : là, on avait l'impression de revivre la soirée du Brexit avec des instituts qui donnent une large victoire du Bremain alors que les bureaux de vote sont fermés.

Pour revenir à l'Espagne, on a visiblement une retombée de Podemos, mais qui n'est pas récente. Elle semble dater des suites des négociations qui ont suivi les élections du mois de décembre, et plusieurs interviews d'électeurs de Podemos montraient cette déception des électeurs de Podemos : http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html. Les témoignages sont frappants
Deux choses ressortent : les électeurs reprochent à Podemos le blocage de la formation d'un gouvernement (pas une grosse surprise). Apparemment, on semble être, en Espagne (au moins à gauche), fan de la stratégie de la vassalisation au plus gros. Une façon de voir les choses...., sachant que le PSOE ne s'était pas montré très conciliant non plus... Mais les Espagnols devaient savoir que de nouvelles élections ne changeraient pas radicalement le résultat.

Deuxième point de reproche : les électeurs de Podemos lui reprochent son obsession sur le sujet catalan qui est pour eux un sujet vraiment secondaire, pour ne pas dire tertiaire, et pour le coup, on ne peut que les comprendre.

L'abstention de cet électorat de gauche était prévisible tout compte fait. Il est toutefois étonnant que cet électorat s'abstienne à cause de son anxiété de voir les deux partis de gauche prendre le risque de voir le PP reconduit alors que c'est au final cette même abstention qui rendra une reconduction PP possible. D'ailleurs, la formation d'une coalition de gauche est encore plus délicate à former que l'année dernière : si elle a lieu, elle devrait reposer sur un accord très bancal.

Concernant la remontée du PP et le dévissage de Ciudananos, il ne faut par contre pas chercher midi à quatorze heures. Visiblement, des électeurs de droite de C's ont très mal pris que ce dernier tente de former un gouvernement avec la gauche et sont rentrés au bercail pour ces élections.

[ploumploum]

Évolutions : (par rapport à 2015

PP : + 670 000 voix / +4,3 pts de % / + 14 sièges
PSOE : - 120 000 voix / + 0,66 pt /- 5 sièges
UP : - 1,090 million de voix / 21,10 % / (=)
C's : - 390 000 voix /- 0,9 pt / - 8 sièges


Le PSOE "résiste" en restant deuxième mais son passage sous le quart des sièges est confirmé. Pire total de son histoire.
Le PP progresse, c'est indéniable, mais fait quand même son troisième plus mauvais score de son histoire en voix comme en sièges.
Echec de l'UP qui perd 1 million de voix malgré l'union, la faute à une grosse démobilisation de son électorat.
C's victime du vote utile apparemment.

C'est la dégringolade pour l'UP alors que tous les sondages les donnaient assez haut. L'échec est important pour l'extrême gauche espagnole qui arrive à perdre 1 090 000 voix en quelques mois. Sans doute ont ils pâti de l'exemple vénézuélien expliqué avec pédagogie par les autres formations politiques.
On notera que les sondages n'avaient pas prédit la victoire assez large du PP.

En terme de provinces en comparant les élections législatives de 2016 à 2015:

Andalousie:
Almeria: PP +1/ UP -1
Cadix: =
Cordoue: =
Grenade: =
Huelva: =
Jaen: UP +1/ PSOE -1
Malaga: =
Seville: PP +1/ UP +1/ C's -1/ PSOE -1

Aragon:
Huesca: =
Teruel: =
Saragosse: =

Asturies: =

Baléares: =

Pays basque:
Alava: =
Guipuscoa: =
Biscaye: UP +1/ PNV -1

Canaries:
Las Palmas: =
Santa Cruz de Tenerife: PP +1/ PSOE -1

Cantabrie: =

Castille-La Manche:
Albacete: UP +1/ C's -1
Ciudad Real: =
Cuenca: =
Guadalajara: PP +1/ C's -1
Tolède: PP +1/ C's -1

Castille-et-Leon:
Avila: =
Burgos: =
Leon: C's -1
Palencia:=
Salamanque: PP +1/ C's -1
Ségovie: =
Soria: =
Valladolid: =
Zamora: =

Catalogne:
Barcelone: =
Gérone: =
Lérida: PP +1/ PSOE -1
Tarragone: =

Estrémadure:
Badajoz: PP +1/ PSOE -1
Caceres: =

Galice:
La Corogne: PP +1 / C's -1
Lugo: =
Ourense: PP +1/ UP -1
Pontevedra: =

Madrid: PP +2/ PSOE +1/ C's -1/ UP -2

Murcie: =

Navarre: =

La Rioja: =

Communauté Valencienne:
Alicante: PP +1/ PSOE -1
Castellon: =
Valence: PP +1

Ceuta: =

Melilla: =

Avec pédagogie...
A défaut de faire une campagne centrée sur l'Espagne, on dérive vers l’Étranger en faisant une campagne hasardeuse....
Le plus drôle dans cette histoire c'est que le principal instigateur de cette campagne (A.Rivera) s'est aussi pris une belle claque électorale

Comme quoi l'incompétence (Venezuela) c'est électoralement plus dangereux que les affaires (corruption), les résultats économiques en demi-teinte et le blocage institutionnel pendant des mois.
Sinon, il y a aussi une erreur : UP est de gauche. Je ne vois pas ce qui pourrait justifier la qualificatif "d'extrême"
A ce rythme-là, autant qualifier le PP d'extrême-droite : il est plus à droite que C's et il a été fondé par des cadres du franquisme.

Petite remarque : la victoire du PP, indéniable, aurait été considérée comme une sacrée déculottée électorale à une époque pas si lointaine (durant l'ère (définitivement ?) révolue du bipartisme).