Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
Personne ne nie que la situation de la direction du PCF est particulièrement inconfortable. Elle a conscience qu'il y a une menace importante de voir disparaître le groupe parlementaire à l'Assemblée Nationale, ce qui serait une première depuis 1958, me semble-t-il. Ce risque, doublé d'un risque de disparition tangible de la "gauche" dans son ensemble dans la même assemblée, amène le PCF à imaginer un "plan ORSEC" pour éviter le chaos, où la négociation se ferait sans contenu programmatique, juste pour permettre à une opposition d'exister. Le PCF ne dispose plus de l'influence qui lui permettrait de survivre à une quasi-absence à l'AN, a fortiori s'il est concurrencé par ses anciens amis mélenchonnistes. Il ne dispose plus non plus de sa capacité motrice à la gauche de la gauche, qui le rendait totalement indispensable (la candidature de Mélenchon en est un bel exemple - c'est sans aucun doute une des motivations de JLM). Le PCF juge donc qu'il doit impérativement garder son statut d'opposition parlementaire de gauche radicale qui le rend actuellement sinon indispensable, du moins incontournable.
Mais ces pensées stratégiques, plutôt pertinentes si on se place dans cette optique, heurtent de plein fouet la cohérence de son message politique et l'opinion de sa base. On peut admettre que si le PCF devait se partager des circonscriptions avec le PS, même dans le cadre d'un plan sauve-qui-peut, quelques mois après le vote de motions de procédure déposées par la droite sur la loi El Khomri contre les mêmes socialistes, son positionnement politique en serait encore plus brouillé qu'il ne l'est déjà . Mais ce n'est pas ce qui préoccupe le plus Pierre Laurent en ce moment. Une telle prise de position pourrait le couper de sa base (avec sans doute un affaissement militant supplémentaire) et pousser son électorat dans les bras de ces concurrents mélenchonnistes ou trotskystes.
On peut comprendre que ce soit compliqué. Après, comme souvent au cours de ces trois dernières décennies, le débat n'est pas clairement mis sur la table. Quand on lit les documents du prochain Congrès, tout est en filigrane. L'essentiel se passe dans un cercle d'initiés, en coulisse, un peu à la manière d'un congrès du PS. Toutes ces circonvolutions, ces atermoiements sont durement ressentis par les militants mais, plus encore, ne sont pas compréhensibles par les citoyens. En n'occupant pas l'espace politique avec un message clair, les communistes le laissent à d'autres qui en profitent pour prendre une avance qui pourrait s'avérer décisive quand il s'agira d'incarner cette "gauche de la gauche".
