Election départementale partielle d'Arras 1 (Pas-de-Calais)

[SALVAT]

Vus de plus près, les résultats par communes :

ARRAS 14455 hab : une participation de 25,14%... la ville a le moins bien voté parmi celles du canton
UDI-MODEM/DVD 1168 voix 52,59%, PS-MRC 606 voix 27,29%, FN 447 voix 20,13%..
confirmation de la popularité de la municipalité centriste arrageoise, On se souvient de la puissance d'antan du PS, même dans cette partie occidentale d'Arras. Seuls 4 bureaux (autour des deux places et de l'Hôtel de ville) accordaient,du temps de Guy. MOLLET et Léon FATOUS anciens maires, une légère majorité aux centristes et à la droite.
Denise BOCQUILLET obtient la majorité absolue dans 10 bureaux et la majorité relative dans les 3 autres. (de 66,98% des voix à 39,04% à la lisière de Dainville où elle distance de peu Bertrand ALEXANDRE)
Le quel Bertrand étale ses scores de 38,90% dans ce même bureau n°22 jusqu'à 19,02%
Le FN évolue de 24,06% - toujours le même bureau ! - à 12,26% dans le meilleur bureau pour D. BOCQUILLET
Il demeure aussi 123 électeurs qui ont voté blanc ou nul : pour la moitié ou les 2/3, PCF ? extrème gauche ? Poser la question....c'est, un peu, lui répondre

ACQ 703 hab: une participation de 32,87%
UDI-MODEM-DVD 89 voix 51,74%, PS-MRC 59 voix 34,30%, FN 24 voix 13,95 %
un score à majorité de droite et du centre dans une commune administrée par une municipalité traditionnellement à gauche depuis longtemps. A noter un transfert de voix du FN jusqu'à la conseillère invalidée

ANZIN St AUBIN 2700 hab : une participation de 32,49%
UDI-MODEM-DVD 311 voix 42,78%, PS-MRC 311 voix 42,78%, FN 105 voix 14,44% :
égalité entre droite et gauche dans une commune marquée à gauche depuis 2001 : une certaine résistance du PS qui y réalise son second meilleur score dans le canton

BEAUMETZ les LOGES 960 hab : une participation de 32,97% dans cet ancien chef lieu de canton rattaché bizarrement au secteur arrageois comme par une sorte de..."cordon lagunaire ou tombolo Méditerranéen"
UDI-MODEM-DVD 106 voix 48,90%, FN 68 voix 31,05%, PS-MRC 45 voix 20,55%....
Dans une commune où la gauche tenait l'hôtel de ville....au moins jusqu'en 2014, les résultats de ce dimanche indiquent que cette page est en train de se tourner ; dans cette commune le FN réalise l'un de ses meilleurs pourcentages (cf Ecurie)

DAINVILLE 5867 hab : la participation y atteint 38,35%
PS-MRC 694 voix 45,87%, UDI-MODEM-DVD 504 voix 33,31%, FN 315 voix 20,82% :
le PS très largement dominant dans cette commune administrée par Françoise ROSSIGNOL, qui fut conseillère générale jusqu'en 2015 dans l'ancien canton de Dainville, arrive naturellement en tête mais loin de scores passés.
A noter 153 bulletins blancs et nuls - Mme ROSSIGNOL était réservée sur le binôme proposé PS-MRC ?

ECURIE 390 hab : participation 37,28% et seuls 4 bulletins blancs et nuls
UDI-MODEM-DVD 46 voix 44,66%, FN 32 voix 31,07%, PS-MRC 25 voix 24,27%,
Cette petite commune rurale centriste voit s'accentuer sa tendance vers le centre et le FN qui se partagent les 3/4 des voix : la gauche y devient marginale

ETRUN 325 hab : participation de 42,74%, le record du canton -- 8 bulletins blancs et nuls
UDI-MODEM-DVD 51 voix 52,04%, PS-MRC 25 voix 25,31%, F N 22 voix22,45%
cette petite commune demeurée PS voit l'électorat de ce dernier fondre

MAROEUIL 2470 hab : participation de 35,66% -- 41 bulletins blancs et nuls, des électeurs PCF ou PS en rupture ?
UDI-MODEM-DVD 461 voix 63,03%, PS-MRC 158 voix 21,61%, FN 112 voix 15,32%
cette commune gagnée jadis sur le PS par le gendre du sénateur centriste POUDONSON et qui connut des "alternances" à la suite de son départ professionnel, a repris sa consolidation au centre notamment depuis 2014, jusqu'à lui accorder presque 2 électeurs sur 3 : d'où un manque d'espace pour le FN dans un scrutin local.

MONT St ELOI 1018 hab : participation de 29,73% - 9 bulletins blancs et nuls
UDI-MODEM-DVD 162 voix 62,39%, PS-MRC 45 voix 21,39, FN 37 voix 15,92%
DVD-centre depuis longtemps, ayant suivi et suivant la même évolution que la précédente....elle occupe le flanc inverse de la colline de Souchez ville administrée par ALEXANDRE père....

NEUVILLE St VAAST : 1505 habitants : participation 36,47% seulement 20 bulletins blancs ou nuls
UDI-MODEM-DVD 252 voix 62,69%, PS-MRC 85 voix 21,39% , FN 64 voix 15,92%
une commune administrée jadis par le MRP puis par un gaulliste social

ROCLINCOURT 777 hab : participation de 38,88% ; quelques bulletins blancs et nuls (17)
UDI-MODEM-DVD 95 voix 39,58%, PS-MRC 84 voix 35%, FN 61 voix 25,42%
Une commune où l'on relève une résistance du PS dont la municipalité se réclame et qui est assez proche de Souchez .... l'influence du PS y est rognée par la droite (le'ex-canton de Vimy fut RPR) et par le FN (on est en limite du bassin minier)

Ste CATHERINE 3383 hab : 26,65% de participation 44 bulletins blancs et nuls
UDI-MODEM-DVD 45,88%, PS-MRC 32,63%, FN 21,49%
Jadis socialiste, cette commune, qui héberge les sièges d'organismes mutualistes - où évoluait ALEXANDRE père - qui ont fortement contracté leurs personnels, a changé sur le plan électoral, par étapes, au dépend de la gauche socialiste qui rassemble, ici, moins d'un tiers des votes.
La participation se calque sur celle de la ville d'ARRAS dont elle constitue un faubourg.

WAILLY 1079 hab : 26,8% de participation avec seulement 5 bulletins blancs et nuls
UDI-MODEM-DVD 109 voix 49,32%, PS-MRC 73 voix 33,03%, FN 39 voix 17,63%
Dans cette commune, en croissance, qui connaît le phénomène de rurbanisation, (située entre Dainville et la plus lointaine Beaumets les Loges - le "tombolo" !) la tendance centriste-DVD se renforce.Sa municipalité s'inscrit dans ce courant depuis plusieurs mandats.

Majoritaire à plus de 50% dans 7 communes -dont Arras -, Denise BOCQUILLET le sera également, dimanchr prochain, dans la plupart des autres à l'exception de Dainville, d'Anzin St Aubin, sans doute de Roclincourt et de Wailly, et n'aura pas un bonus très épais à Ste Catherine vue la participation. Le bureau 22 d'Arras lui échappera vraisemblablement.

Bertrand SALVAT

[Relique]

sièges d'organismes mutualistes - où évoluait ALEXANDRE père -

Il me semble que Jean-Marie Alexandre est toujours président du Crédit Social des Fonctionnaires...

[SALVAT]

je ne crois pas que le CSF ait son siège à Sainte Catherine.
Merci de m'indiquer, par ailleurs, qu'à son âge, J-M. A. conserve toujours quelques responsabilités autres que celles afférant à sa mairie.
Une belle longévité !
Bertrand SALVAT

[Relique]

je ne crois pas que le CSF ait son siège à Sainte Catherine.
Merci de m'indiquer, par ailleurs, qu'à son âge, J-M. A. conserve toujours quelques responsabilités autres que celles afférant à sa mairie.
Une belle longévité !
Bertrand SALVAT

Il a récemment abandonné la présidence de l'association La vie active, qui s'occupe entre autre de la gestion du camp Jules Ferry de Calais, et qui avait réclamé, peu avant la fin du mandat régional, des containers en dur pour héberger les migrants.

[SALVAT]

Restons dans le sujet : il était question de Ste Catherine sise dans la canton d'Arras 1.

La Voix du Nord revient sur les origines de ce scrutin et insiste, à deux reprises, sur les "4 petites voix" de mars 2015...qui avaient fait la différence entre les deux premiers binômes. Pourquoi cette insistance puisque c'est un fait qui appartient, depuis dimanche dernier, au passé et même au plus que parfait ?

La parole est donnée aux deux binômes en compétition : retenons le propos des candidats PS-MRC,
--qui revient sur l'annulation comme si une erreur administrative d'affectation de bulletins de vote et une grève de La Poste étaient imputables aux deux élus invalidés ! En creux, ils seraient responsables de ces désordres.
--qui argue du fait que les 4 candidats de gauche ne disposent d'aucun mandat local (ils ont été battus ou non candidats lors des municipales) pour affirmer leur légitimité à représenter le canton...usant d'un cliché populiste sur les "cumulards". Voilà bien de la casuistique digne de l'enseignement dispensé dans l'ancien collège des jésuites, sis dans le centre ville : en somme, "vous nous avez battus lors de scrutins municipaux, nous sommes sans mandat et avons du temps pour nous occuper du canton. Ecartez les élus qui sont surchargés" ; il fallait oser !
--qui ose écrire qu'il convient de s'inscrire dans la majorité départementale pour faire aboutir les dossiers locaux : un propos ante-républicain digne de l'époque qui précéda l'ère des Lumières.
D'ailleurs, La Voix du Nord illustre le propos dans le contraste des photos accompagnant son article : le quatuor des candidats UDI-DVD et le quatuor PS-MRC autour d'un cinquième...le président du conseil départemental : nous voilà revenus au concept de candidature officielle comme sous le Second Empire qualifié, par les historiens, de "dictature" ou de "régime autoritaire". Décidément...

Le journal s'adonne à une étude du scrutin, comme je m'y suis essayé ci-dessus, et ajoute deux éléments faisant défaut dans mon pensum :
-mention de la fonction de maires de Maroeuil pour le binôme masculin UDI-DVD et de Neuville St Vaast pour son suppléant, comme la fonction d'adjointe au maire d'Arras pour la suppléante de Denise BOCQUILLET..
on constatera qu'ils ont été largement confirmés, par la confiance manifestée par le Suffrage Universel en ces lieux.
-mention que 2 bureaux d'Arras ont placé le FN en seconde position.
Voilà les omissions réparées.

Je n'avais pas chiffré une prévision pour le second tour : 61% à 39%.

Bertrand SALVAT

[stephed]

Restons dans le sujet : il était question de Ste Catherine sise dans la canton d'Arras 1.

--qui ose écrire qu'il convient de s'inscrire dans la majorité départementale pour faire aboutir les dossiers locaux : un propos ante-républicain digne de l'époque qui précéda l'ère des Lumières.
". Décidément...

Bertrand SALVAT

Normalement ça ne devrait pas fonctionner comme ça oui, normalement....

[SALVAT]

Ton commentaire lapidaire mais, racinien, riche de sens, appelle un petit développement plus cornélien !.
Se réclamer d'une majorité et indiquer, par écrit, qu'elle adopte ce comportement....c'est quand même fort ! Surtout quand on prétend se réclamer d'une idéologie dont le principe de base est, officiellement...., une égalité de traitement des dossiers et une lutte permanente pour que davantage de justice se fasse jour dans tous les domaines de la société !
Il faudra que je révise bien des présupposés auxquels j'ai pu prêter crédulité si longtemps afin de ne pas mourir idiot !
Bertrand SALVAT

[stephed]

Ton commentaire lapidaire mais, racinien, riche de sens, appelle un petit développement plus cornélien !.
Se réclamer d'une majorité et indiquer, par écrit, qu'elle adopte ce comportement....c'est quand même fort ! Surtout quand on prétend se réclamer d'une idéologie dont le principe de base est, officiellement...., une égalité de traitement des dossiers et une lutte permanente pour que davantage de justice se fasse jour dans tous les domaines de la société !
Il faudra que je révise bien des présupposés auxquels j'ai pu prêter crédulité si longtemps afin de ne pas mourir idiot !
Bertrand SALVAT

Oui mon commentaire était un peu lapidaire c'est vrai. Normalement il ne devrait pas y avoir de différences de traitement entre les cantons de la majorité et ceux de l'opposition mais en pratique certains cantons sont souvent plus "favorisés" que d'autres: celui du président du conseil entre autres (je ne parles pas du Pas de Calais pour lequel je n'en sais rien).

En Haute-Garonne l'ancien président (PS) Pierre Izard veillait à ne pas trop faire de différences entre les cantons de la majorité et de l'opposition (surtout en campagne, en ville c'était autre chose) mais il scrutait scrupuleusement les votes de l'opposition afin de ne pas la laisser s'arroger la moindre paternité de décisions qu'ils n'auraient pas votés: d'ou beaucoup de votes à l'unamité ensuite.

[pmf]

Cher Salvat,
Se reclamer d'une filiation politique analogue a celle d'un president de Conseil Departemental ou Regional est un classique du genre et en elargissant le propos il existe bien des candidats majorite presidentielle et je le fus en son temps.
Ce qui vous choquerai serait d'en inferer a l'attention des electeurs en leur disant que cela aiderai a faire aboutir les projets. L'exercice est plus qu'usuel et de maniere tres partagee et a mon avis cela n'a d'effet que sur ceux qui veulent bien l'entendre.
Plus discutable est le propos sur le besoin de partage des mandats au nom de la disponibilite de sans mandat. Pour moi, qui me suis oppose a la chasse au cumul de mandats, cette allegation m'insupporte car elle donne dans le populisme.
Pour elargir le debat, il m'apparait absurde qu'un senateur, representant a l'echelon national des collectivites territoriales, ne puisse etre maire d'une commune en assortissant cela d'une taille de commune en sachant que les villes importantes requierent des elus tres disponibles au regard du nombre de decisions quasi quotidiennes a prendre.
Plutot que d'interdire a un parlementaire de cumuler son mandat avec un autre mandat d'executif, il serait plus utile de s'interesser a des cumuls incluant des intercommunalites dont les mandats echappent a la regle de limitation a deux mandats.
Enfin, et c'est pour moi l'essentiel, les adeptes de la chasse au cumul oublient qu'il existe des gens qualifies pour y remedier qui s'appellent les electeurs car en democratie c'est eux qui doivent avoir la primaute de decision et non des apparatchik en mal de mandat.
Avec mes salutations Republicaines et Citoyennes. pmf au coin de l'eau car elle menace.

[SALVAT]

Sur la question du cumul, nous sommes d'accord mais cela peut se discuter ailleurs...

Sur le sujet évoqué, J'ai vu des conseillers d'opposition départementale, quelles que soient la couleur dominante de leur collectivité, faire aboutir des dossiers ou propositions : la raison en était que le dossier était bien préparé et argumenté.
J'ai vu des élus se détestant sur un plan personnel et politique se retrouver, côte à côte sur des projets -parfois séparés d'une chaise qui m'était attribuée !! Et chacun de s'en féliciter ...
Tu as raison, pmf, ce serait contre productif que le majoritaire bloque, parce qu'il est majoritaire, un projet intelligent et utile : cela fera boomrang à l'élection suivante.
Mais tenter d'abuser l'électeur avec le type d'argument que je dénonce, relève du mépris que l'on cultive à son encontre et cela est scandaleux : dans le commerce, cela s'appelle de la publicité frauduleuse ou abusive et c'est sanctionné par la Direction de la répression des fraudes !
Ce n'est pas "tant pis pour le client," : ce ne doit pas être "tant pis pour l'électeur s'il y croit" si l'on veut respecter une éthique authentiquement républicaine.
Mais je pense que, sur le fond, tu partages ce point de vue.
Bertrand SALVAT