de SALVAT » Mar 26 Avr 2016 22:33
Le retard de publication de la préfecture et une réunion de quartier....m'ont retardé.
L'UDI gagne, d'un tour sur l'autre, 675 voix,
le FN gagne, d'un tour sur l'autre, 210 voix
les bulletins blancs et nuls doublent de 125 à 259
le PS rassemblait au 1er tour 648 voix
Des électeurs nouveaux sont venus mais il y eut des électeurs du 1er tour abstentionnistes au second.
On relève de mauvais reports du PS sur l'UDI qu'il soutenait officiellement : dans 8 communes
Les reports sont très mauvais dans 6 autres communes .
Les communes de tradition DVG ont accordé une bonne avance au candidat UDI
l'UDI obtient la majorité absolue dans 21 communes sur 34 et se trouve à égalité avec le FN dans 1 commune.
Alors qu'une seule voix l'en séparait le 17 avril, elle creuse, de façon décisive, l'écart d'avec son challenger, à St Mihiel, plus nettement qu' attendu : 150 voix.
Les voix des électeurs nouveaux, qui lui ont donné la préférence, lui ont été précieuses comme celles d'électeurs PS auxquelles se sont agrégées une dizaine de voix du FN (cf. ci-après)
Le FN obtient la majorité dans 12 communes et l'égalité avec l'UDI dans 1 commune.
Dans un scrutin marqué par une augmentation de la participation, il progresse légèrement, en voix, dans 15 communes et plus nettement (+20% et au-delà) dans 9 communes. Il se maintient tout juste dans 1 commune et demeure à un résultat nul dans une autre.
Il connaît cependant quelques reculs : dans 6 communes, au total, une dizaine de ses électeurs ont voté pour l'UDI au 2nd tour.
Si, sur St Mihiel, le FN a été nettement distancé, par contre, sur la seconde ville du canton, Vigneulles, il a mobilisé et réduit son retard (42,3% +10,6%) en dépit de l'augmentation de la participation.
Le "front républicain" a fonctionné, bien que les abstentions des électeurs du PS et des votes nuls provenant de leurs rangs aient marqué ce scrutin plus nettement que lors des partielles récentes.
Le "plafond de verre" est observable dans la majorité des communes mais pas dans leur totalité.
Une participation, ici ou là nettement majorée, dérange les pronostics et attriste le pronostiqueur !
Bertrand SALVAT.