de Artisan-Politologue » Lun 21 Déc 2009 16:55
Jean-Philippe, tes projections me font un peu penser aux résultats des régionales de 1992.
L'UPF avait alors obtenu 33 % (37,2 avec les petites listes divers droite), le PS 18,3 (20,4 avec les divers gauche), les écolos Verts-GE-divers 14,7, le FN 13,9 (14,1 avec les autres listes extrême-droite), le PCF 8, l'extrême-gauche 1,2.
Pour ce qui est des grands blocs, y compris les écolos, on est assez proches. Le FN ne fera pas autant (sauf surprise) car le contexte est différent, malgré l'effet identité nationale, ses cadres sont en plein renouvellement, l'aspirateur Sarko est passé par là et l'électorat de Marine Le Pen est légèrement différent de celui de son père (il serait intéressant d'ailleurs de scruter à la loupe les résultats de NPDC et PACA), sans oublier la crise mégrétiste de 98-99 dont il subsiste quelques traces.
La différence de contexte vaut également pour l'extrême-gauche. Le résultat de 1992 ne tient que sur LO, la LCR étant peu active électoralement à l'époque. Le NPA a donc ménagé son propre espace.
En revanche, si le FG approche les 8 %, ce sera la preuve que cette formule est à même de pouvoir enrayer le déclin de cette partie de la gauche.
Quant au MoDem, son espace se retrécit mais j'aurais tendance à identifier son électorat à celui de GE (ce qui confirme que EE va chercher une partie de son électorat à gauche). Certains de ses militants auraient aussi tendance à se comparer au Parti radical valoisien, avant sa fusion-absorption par l'UMP.
Pour mémoire, les élections de 1992 furent un désastre pour le PS, qui avait déjà perdu de nombreuses régions en 1986. D'abord parce que les relations avec le PCF étaient exécrables, ensuite du fait du positionnement "ni droite ni gauche" des écolos. Enfin, la proportionnelle intégrale et le décompte par département a favorisé la droite qui est arrivé en tête presque partout.
Manu
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
