La vie politique américaine

[Corondar]

Il faut aussi souligner que depuis une décennie on a vu peu à peu disparaitre les derniers Blue dogs, ces démocrates très conservateurs sur les questions de société et de mœurs, qui parvenaient à s'imposer dans des états très conservateurs.
Le glissement à gauche généralisé du parti démocrate sur ces questions a fait que lorsque ces Blue dogs ont quitté la scène politique de leurs états respectifs, les électeurs se sont tournés fort logiquement vers les républicains.
Et le problème pour les démocrates, c'est qu'à l'inverse, les républicains modérés du Nord-Est sont loin d'avoir disparu eux. Et ils leur arrivent de concurrencer (et de battre) des démocrates dans des états plus centristes ou libéraux. Ou dans les fameux swing states. Par contre, au niveau national, la plus grande hétérogénéité des élus républicains pose de plus gros problèmes au GOP pour établir une plate-forme cohérente (et victorieuse).

[pierrot]

Il y aura une nouvelle élection en Ohio?

Yes, it will.

Cependant la démission étant effective au 30 octobre, il est peu probable que le scrutin soit joint à la "General Election" du 3 novembre qui concerne déjà 3 districts pour le congrès fédéral (dans les Etats de New York, du Mississippi et l'Illinois).
Il y aura donc probablement une "Special election" plus tard dans le 8ème district de l'Ohio. Le gouverneur John Kasich doit en fixer la date.

L'élection partielle pur ce 8ème district de l'Ohio auro lieu le 7 juin 2016 (source).
C'est à dire plus de 8 mois après le démission de John Boehner et 5 mois seulement avant l'élection générale de novembre 2016 où le siège sera remis en jeu. Cherchez l'erreur ! Plus cocasse, les primaires pour désigner les candidats aux deux scrutins auront lieu le même jour le 15 mars 2016 en même temps que celles de la présidentielle.

[alamo]

l'actualité française s'invite partout :

http://www.20minutes.fr/societe/1730695 ... cais-armes

ce n'est pas nouveau chez lui, mais en janvier il n'était pas candidat à l'élection présidentielle...

[ligerien]

l'actualité française s'invite partout :

http://www.20minutes.fr/societe/1730695 ... cais-armes

ce n'est pas nouveau chez lui, mais en janvier il n'était pas candidat à l'élection présidentielle...

Du Trump pur jus.

Au Bataclan, les spectateurs ne seraient pas rentrés armés, donc pas de changement. Pour les autres lieux, pas évident que ça aurait amélioré la situation avec des armes de guerre du côté des assaillants...

Après, sur le fait que les armes soient répandues, on voit le désastre aux Etats-Unis sur les fusillades en milieu scolaire, les gamins qui tuent leurs proches involontairement. Encore très récemment en France, en Alsace, avec ce collégien qui en a tué un autre dans un bus scolaire. le père avait 150 armes à la maison...

[Corondar]

Néanmoins possible petite éclaircie pour les Démocrates : ils semblent être en position de reprendre le poste de gouverneur de la Louisiane, où l'élection se joue sur deux tours. Le premier tour s'est déroulé fin octobre et le Démocrate John Bel Edwards est arrivé en tête avec une large avance sur le premier candidat républicain David Vitter (39,89% contre 23%). Bien que ne disposant de quasiment aucune réserve de voix (les candidats arrivés 3ème et 4ème sont républicains), John Bel Edwards mène très largement dans les sondages pour le second tour avec une avance allant de 12 à 20 points ! Si les Démocrates arrivent à perdre cette élection, je crois qu'il sera désormais vraiment difficile de se fier aux sondages qui leur donnent l'avantage.

C'est fait, Edwards a remporté le poste de gouverneur de Louisiane face à Vitter : 56% à 44%. Cette élection a une conséquence sur les sénatoriales de 2016. En effet, Vitter est le titulaire du poste de sénateur de Louisiane, qui est à renouveler en 2016 justement. Dans un premier temps, il avait annoncé se représenter si jamais il perdait l'élection pour le poste de gouverneur.
Les démocrates se frottaient donc les mains à l'idée d'affronter un sortant affaibli pour la course sénatoriale, espérant ainsi rendre le siège incertain. Mais suite à sa défaite, Vitter a changé son fusil d'épaule : il annonce son retrait de la vie politique, et ne se représentera pas. Il terminera son mandat, et fin de partie pour lui. Le GOP n'a pas encore annoncé le nom du futur candidat pour le siège sénatorial. Un nouveau candidat ne devrait pas être trop affecté par la contre performance de Vitter, et le GOP devrait garder ce siège sans trop de difficulté (même si la Louisiane, sous ses airs d'état très rouge, réserve parfois des surprises, comme l'a confirmée cette élection de gouverneur).

[manudu83]

Alors que les républicains avaient placé (et investi) beaucoup d'espoir dans la bataille municipale d'Houston (Tx, 4eme ville des USA), ils ont echoué et un démocrate conserve la ville (tenue depuis 1982).

Turner (dem) 50.2% King (rep) 49.8%

[manudu83]

Après la mort du très conservateur juge Scalia, la nomination d'un nouveau juge à la cour suprême devient un enjeu pour la présidentielle.
Obama a l'occasion d'une part de faire basculer l'équilibre de la cour en faveur des progressistes et d'autre part de géner la majorité républicaine au sénat.
Les républicains veulent bloquer toute nomination mais cela peut heurter les électeurs indépendants (source)
Obama pourrait proposer un juge libéral modéré consensuel qui rendrait le refus des républicains encore plus dommageable, le nom du juge Padmanabhan Srikanth Srinivasan est souvent cité car il a été confirmé par le sénat à l'unanimité (97-0) en 2013.

[Jean-Philippe]

Les autres noms cités par le NY Times sont Merrick B. Garland (63 ans, 15 ans de plus que Padmanabhan Srikanth Srinivasan), Patricia Ann Millet (52 ans), Jacqueline Nguyen (51 ans) parmi les non élus.
Le journal ajoute les noms de Kamala D. Harris (51 ans), attorney général de Californie et donc la plus ancrée dans le monde politique puisqu'elle est élue et candidate au poste de sénatrice et de Cory Booker (46 ans), sénateur du New Jersey depuis 3 ans.
Ces deux derniers sont trop étiquetés démocrates pour être consensuels.

[manudu83]

Un autre nom qui circule est celui de Paul J. Watford, favori cité par Goldstein et Denniston du scotusblog.

[Jean-Philippe]

Sur cette page, sont répertoriés les noms de candidats potentiels peu avant la réélection d'Obama en 2012. Il y a en plus de ceux déjà donnés ici ceux de Kathryn Ruemmler (née en 1971), Mary Murguia (née en 1960), Lisa Madigan (née en 1966, attorney général de l'Illinois et amie d'Obama), Diane Wood (née en 1960) et Merrick Garland (né en 1952).