Les Régionales pour le Front national

[Herimene]

Effectivement, je n'arrive pas non plus à comprendre comment la Bourgogne-Franche-Comté a pu être oubliée des calculs électoraux de la droite et de la gauche et des médias. Il est pourtant probable que ce soit, avec le Grand Est, là où le FN a les plus sérieuses chances de victoire.

Le scénario que j'espère :

UD 34%
FN 33,5%
PS 32,5%

J'espère qu'une partie des électeurs de gauche comprendront que le "total gauche" cher à Cambadélis et à Valls est insuffisant pour battre le FN. Je pense qu'implicitement une partie des électeurs se diront que Sauvadet est le mieux placé face au FN car il est arrivé deuxième du premier tour (et a des réserves de voix DLF et MoDem non négligeables). Mais il est tout à fait possible que cela ne suffise pas.

[pop03]

Cela n'a pas été écarté des politiques.
Je rappelle le message que j'avais écrit le soir du premier tour:
"Twitter de M.Darmon d'Itélé.
Cambadelis souhaite aussi le retrait de la liste en Alsace-Lorraine-Champagne-Ardenne et en Bourgogne-Franche-Comté.
Les négociations sont lancées"

Je pense qu'ils ont du calculer les reports et considérer que la gauche l'emporterait en BFC.

[Azertyuiop]

Cela n'a pas été écarté des politiques.
Je rappelle le message que j'avais écrit le soir du premier tour:
"Twitter de M.Darmon d'Itélé.
Cambadelis souhaite aussi le retrait de la liste en Alsace-Lorraine-Champagne-Ardenne et en Bourgogne-Franche-Comté.
Les négociations sont lancées"

Je pense qu'ils ont du calculer les reports et considérer que la gauche l'emporterait en BFC.

Le total gauche n'y dépasse le FN que de 0,04 points : il va donc falloir que le PS change ses statisticiens.

[Herimene]

Cela n'a pas été écarté des politiques.
Je rappelle le message que j'avais écrit le soir du premier tour:
"Twitter de M.Darmon d'Itélé.
Cambadelis souhaite aussi le retrait de la liste en Alsace-Lorraine-Champagne-Ardenne et en Bourgogne-Franche-Comté.
Les négociations sont lancées"

Je pense qu'ils ont du calculer les reports et considérer que la gauche l'emporterait en BFC.

Euh effectivement Mickaël Darmon a rapporté ça le soir du premier tour mais après examen, cela semble être une des mauvaises infos qui circulent pendant une soirée électorale, car c'est absolument le seul qui a mentionné ce positionnement de Cambadélis pour la Bourgogne-Franche-Comté, et la déclaration de Cambadélis qui a eu lieu peu après n'a pas mentionné la région, et on a su très tôt que le PS excluait tout retrait en Bourgogne-Franche-Comté.

Mais je pense vraiment que la question a été très peu discutée en fait, car effectivement comme le souligne Azertyuiop il faudrait un scénario assez incroyable pour que le PS l'emporte dimanche prochain, alors qu'il est arrivé 3ème dimanche prochain, que les listes FG et EELV ont chacune fait de très mauvais résultats et que le "total gauche" (sans LO) dépasse le FN de 0,04 points précisément. Si le PS avait sérieusement étudié les résultats du premier tour, ils auraient vu que la victoire était quasi injouable et le risque FN très fort.

[padamalgam]

Cela n'a pas été écarté des politiques.
Je rappelle le message que j'avais écrit le soir du premier tour:
"Twitter de M.Darmon d'Itélé.
Cambadelis souhaite aussi le retrait de la liste en Alsace-Lorraine-Champagne-Ardenne et en Bourgogne-Franche-Comté.
Les négociations sont lancées"

Je pense qu'ils ont du calculer les reports et considérer que la gauche l'emporterait en BFC.

je comprends la discrétion médiatique. Comme le PS a l'espoir de l'emporter, une hystérisation du débat avec phantasmes de menaces fascistes à la clé aurait amené les abstentionnistes à voter sauvadet

[padamalgam]

Cela n'a pas été écarté des politiques.
Je rappelle le message que j'avais écrit le soir du premier tour:
"Twitter de M.Darmon d'Itélé.
Cambadelis souhaite aussi le retrait de la liste en Alsace-Lorraine-Champagne-Ardenne et en Bourgogne-Franche-Comté.
Les négociations sont lancées"

Je pense qu'ils ont du calculer les reports et considérer que la gauche l'emporterait en BFC.

Euh effectivement Mickaël Darmon a rapporté ça le soir du premier tour mais après examen, cela semble être une des mauvaises infos qui circulent pendant une soirée électorale, car c'est absolument le seul qui a mentionné ce positionnement de Cambadélis pour la Bourgogne-Franche-Comté, et la déclaration de Cambadélis qui a eu lieu peu après n'a pas mentionné la région, et on a su très tôt que le PS excluait tout retrait en Bourgogne-Franche-Comté.

Mais je pense vraiment que la question a été très peu discutée en fait, car effectivement comme le souligne Azertyuiop il faudrait un scénario assez incroyable pour que le PS l'emporte dimanche prochain, alors qu'il est arrivé 3ème dimanche prochain, que les listes FG et EELV ont chacune fait de très mauvais résultats et que le "total gauche" (sans LO) dépasse le FN de 0,04 points précisément. Si le PS avait sérieusement étudié les résultats du premier tour, ils auraient vu que la victoire était quasi injouable et le risque FN très fort.

d'autant que dufay a passé sa semaine à justifier son maintien dans la presse avec ses additions solférinesques. Elle a même ajouté l'AEI, ce qui a provoqué la colère de son leader qui l'a menacé d'un procès (y a pas qu'en idf ...), et qui en passant en a profiter pour dire qu'il voterait sauvadet. Bref pas très mobilisateur tout ça ...

[Jean-Philippe]

C'est donc un échec pour le FN avec aucune région remportée.
Les départements où il arrive en tête sont :
région ALCA : la Haute-Marne (3 points devant la droite, à 42,28%), la Meuse de 0.47 (à 40,5%),
Bourgogne-F-C : le Territoire de Belfort (35,3%, 0,9 pt devant le PS), la Haute-Saône (5,4 pt devant le PS avec 38,54%), l'Yonne (4,9 pts devant la droite avec 37,63%)
PACA : Vaucluse (plus de 52%, alors que 14% des voix ne sont pas dépouillées).

[pop03]

C'est donc un échec pour le FN avec aucune région remportée.
Les départements où il arrive en tête sont :
région ALCA : la Haute-Marne (3 points devant la droite, à 42,28%), la Meuse de 0.47 (à 40,5%),
Bourgogne-F-C : le Territoire de Belfort (35,3%, 0,9 pt devant le PS), la Haute-Saône (5,4 pt devant le PS avec 38,54%), l'Yonne (4,9 pts devant la droite avec 37,63%)
PACA : Vaucluse (plus de 52%, alors que 14% des voix ne sont pas dépouillées).

Vous oubliez les Pyrénées Orientales.
Et le "fameux échec" est largement à nuancer...il faudra regarder aussi le nombre de sièges totaux qu'ils auront en comparaison à 2010.

[padamalgam]

C'est donc un échec pour le FN avec aucune région remportée.
Les départements où il arrive en tête sont :
région ALCA : la Haute-Marne (3 points devant la droite, à 42,28%), la Meuse de 0.47 (à 40,5%),
Bourgogne-F-C : le Territoire de Belfort (35,3%, 0,9 pt devant le PS), la Haute-Saône (5,4 pt devant le PS avec 38,54%), l'Yonne (4,9 pts devant la droite avec 37,63%)
PACA : Vaucluse (plus de 52%, alors que 14% des voix ne sont pas dépouillées).

Vous oubliez les Pyrénées Orientales.
Et le "fameux échec" est largement à nuancer...il faudra regarder aussi le nombre de sièges totaux qu'ils auront en comparaison à 2010.

Les projections sur les circonscriptions électorales promettent d'être intéressantes.
Faut voir aussi si son total des voix dépasse le score de MLP de la présidentielle sur ce second tour, ça peut être un lot de consolation.

[MiniM]

C'est donc un échec pour le FN avec aucune région remportée.
Les départements où il arrive en tête sont :
région ALCA : la Haute-Marne (3 points devant la droite, à 42,28%), la Meuse de 0.47 (à 40,5%),
Bourgogne-F-C : le Territoire de Belfort (35,3%, 0,9 pt devant le PS), la Haute-Saône (5,4 pt devant le PS avec 38,54%), l'Yonne (4,9 pts devant la droite avec 37,63%)
PACA : Vaucluse (plus de 52%, alors que 14% des voix ne sont pas dépouillées).

Vous oubliez les Pyrénées Orientales.
Et le "fameux échec" est largement à nuancer...il faudra regarder aussi le nombre de sièges totaux qu'ils auront en comparaison à 2010.

De même que le Gard (42,6%, 5 points devant le PS).
PO: 44,0%, 7 points devants le PS.