Les législatives dans le Val-d'Oise

[MacMalva]

C'est juste. Pardon pour les approximations sur la 4e. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai tendance à tout voir en bleu en ce moment...

Ceci étant, sans pour autant que Viarmes soit un canton clairement à droite comme j'ai pu l'écrire malencontreusement, les résultats sont assez éloquents : aux dernières cantonales, 45% pour l'UMP, 41% pour le PS et 14% pour le FN. Aux dernières législatives, 2e tour : Viarmes 58/41, Montsoult 53/46, Maffliers 62/38, Belloy en France 63/37, Baillet 62/38, Asnières 62/38, etc. Même Saint Martin du Tertre, ville communiste, a préféré Jérome Chartier (certes, de 15 voix). En 2002 : Viarmes 59/41, Montsoult 57/43, Maffliers 62/38, Belloy 60/40, Baillet 62/38, Saint Martin du Tertre 50/50 également.

Ces résultats vont à mon sens se confirmer, d'autant que ce seront probablement les mêmes candidats (Chartier/Arnal).

Toutefois, comme vudeloin l'a effectivement noté, une grande part du résultat des législatives se jouera un mois avant, à savoir sur les résultats des présidentielles. Et je n'ose imaginer l'état de la droite après un éventuel second tour PS/FN...

[vudeloin]

Comme l’une des questions est de savoir où s’arrête ou non le balancier ou le pendule, quelques éléments de plus sur le canton d’Enghien les Bains, taillé sur mesure pour la droite par Poniatowski père en 1976 et celui de Saint Leu la Forêt.

Enghien les Bains, c’est trois communes : Enghien, bien entendu, ville thermale développée au Second Empire, avec un casino placé dans le Top 5 français et…le taux de délinquance le plus élevé du Val d’Oise ( ceci étant lié aux mouvements divers de population observés dans la commune ).
A Enghien, sur l’avenue de Ceinture, on voit les tours des cités d’Epinay sur Seine ou de Saint Gratien, et l’on est à cinq minutes de la cité Joliot Curie d’Argenteuil, un voyage qui vous donne un raccourci des différences sociales en France…
Ensuite, il y a Deuil la Barre, partagée entre pavillons plutôt coquets et quelques cités et copropriétés.
Enfin, il y a Montmagny, plus populaire, limitée par Pierrefitte et Villetaneuse en Seine Saint Denis et Sarcelles et Groslay côté Val d’Oise.

En 2007, au premier tour, porté par Enghien où il frise la majorité absolue, Sarkozy fait 8 885 voix sur le canton et 37,2 % des suffrages exprimés.
Ségolène Royal arrive en tête à Montmagny avec un peu plus de 31 %.

Au second tour, le tir se corrige quelque peu mais Sarkozy est largement en tête avec 12 920 votes contre 10 094 pour la candidate de la gauche, soit un bon 56,1 %.

Aux municipales de 2008, les trois mairies sortantes sont reconduites sur ce canton : Enghien avec 72 % au premier tour, Montmagny avec un peu plus de 54 % au deuxième tour ( la gauche étant majoritaire sur deux listes au premier tour ) et Deuil la Barre avec un peu plus de 52 % au premier tour avec deux listes de gauche.

On voit tout de même le différentiel entre Enghien les Bains et les deux autres communes…
Quand on pense qu’en juin 1971, c’est dans un hôtel d’Enghien que Mitterrand s’est mis d’accord avec Defferre, Mauroy et le CERES pour prendre le PS et mettre Guy Mollet hors jeu…
Une sorte de chant du cygne ( d’Enghien ? ) pour Robespierrot…

Alors, évidemment aux cantonales de 2008, Philippe Sueur, le maire d’Enghien, est réélu conseiller général au premier tour, mais il doit sa victoire à sa ville, puisque la gauche dépasse les 55 % à Montmagny et frise les 44 sur Deuil la Barre.
Enghien, fidèle à son habitude, donne plus des deux tiers des voix à son maire et 2 000 voix d’avance sur la candidate du PS.

Régionales 2010 : la liste Pécresse est en tête sur Enghien ( avec un « petit « 43 % ) et Deuil au premier tour.
Mais le second tour est une catastrophe.

Enghien confirme son ancrage à droite, avec 2 269 votes pour la liste Pécresse contre 1 395 pour la liste Huchon qui atteint 38 %, du jamais vu !
Montmagny confirme ses penchants pour la gauche avec 1 647 voix contre 1 050 à la liste Pécresse et Deuil la Barre bascule en accordant 2 701 voix à la liste Pécresse et 3 201 à la liste Huchon.

Total, limite surréaliste : Huchon emporte le canton d’Enghien en obtenant 6 243 voix contre 6 020 à la liste Pécresse !

Une explication : des couches moyennes, nettement sécularisées, notamment issues de la fonction publique territoriale ou nationale, se sont installées dans le canton et en modifient et la sociologie et les comportements électoraux.

Jusqu’où ?

Cas de Saint Leu la Forêt, now.

Trois communes, là encore, Saint Leu, Saint Prix et Montlignon.

On est dans la villégiature middle class, et le conseiller général est le Maire de Saint Prix, Jean Pierre Enjalbert, ex UMP rallié à Nicolas Dupont Aignan, élu au premier tour en 2008.

En 2007, le tout vote bien pour Sarkozy.

On vote pour l’actuel Président de la République avec 8 412 voix sur les trois communes contre 5 880 pour la candidate PS, soit un bon 58,9 %.

Les trois mairies sont de droite en 2008 ( Saint Leu avec 48,6 % au second tour étant la victoire la moins nette ) mais arrivent encore les régionales 2010.

Pécresse est en tête sur Saint Leu et Montlignon, mais la liste Dupont Aignan est en tête sur Saint Prix, puisque le maire de la commune est sa tête de liste départementale.

Si sur Montlignon, la droite maintient sa suprématie, à Saint Prix l’écart se réduit avec Pécresse à 1 249 voix et Huchon à 1 140.
Et Saint Leu s’affiche clairement à gauche avec 2 303 voix pour la liste Pécresse et 2 819 pour la gauche.

Total sur le canton : 4 119 pour Pécresse, 4 331 pour Huchon.

Une rebelote en 2012 ?

Merci en tout cas à Google Earth et aux travaux des universitaires de Paris Nord pour tout cela…

[vudeloin]

Mac Nalva, puisque tu as l’air Val d’Oisien, quelques petits éléments vu que tu fais référence encore aux cantonales de 2004 et aux législatives de 2007 qui, si je m’abuse, ont été un peu différentes entre premier et second tour.

Un retour par exemple sur le scrutin de 1997 qui ne fut pas marqué par une participation d’une importance spectaculaire dans le Val d’Oise.

J’en profite pour indiquer à l’ami Hashemite que j’ai les résultats par cantons de toute la France pour cette élection là.

Bref, prenons le Val d’Oise.

1ere circonscription : Houillon élu au second tour avec 43,1 % et 543 voix d’avance sur le candidat PS, le maire d’Auvers Jean Pierre Bequet.

Houillon a gagné grâce aux cantons du Vexin ( 485 voix de plus sur Magny, 300 sur Marines et 587 sur Vigny ).
Il fut en tête à Pontoise ( 232 voix de plus ) et dans la Vallée du Sausseron ( 240 voix ), mais fut devancé à Beaumont sur Oise ( plus de 1 300 voix d’avance pour le candidat socialiste ).

Mais le troisième larron de l’élection était FN et la gauche n’avait la majorité absolue dans aucun des cantons.

2e circonscription : Dominique Gillot élue députée ( elle fut remplacée par le maire de Méry sur Oise Jean Pierre Pernot ), en arrivant en tête dans tous les cantons ( l’Hautil, Cergy Nord et Sud, Saint Ouen l’Aumône ) sauf celui de l’Isle Adam.

Dans ce canton forteresse de l’UMP du 95, 2 120 voix d’avance pour le Maire UMP de Presles, Régis Humbert.
Mais un bon 51,8 % pour Gillot à l’arrivée.
3e circonscription : Bardet réélu avec 50,5 % des voix et 513 voix d’avance sur le candidat PS, Maurice Boscavert, Maire de Taverny.

Un succès du aux cantons de Beauchamp et d’Herblay tandis que Taverny et Cormeilles votaient à gauche

4e circonscription : Delattre réélu avec 200 voix d’avance et 50,2 % des votes face à François Gayet, ancien maire de Saint Leu la Forêt.

Un succès du à Eaubonne et à Saint Leu la Forêt.
Gag : Delattre, maire de Franconville, est devancé sur sa ville et Gayet, alors maire et conseiller général de Saint Leu, est devancé aussi…

5e circonscription : Robert Hue explose Georges Mothron de plus de 5 000 voix malgré une participation de 66,6 %.
L’ancien Président du PCF est en tête dans les quatre cantons de la circonscription.

6e circonscription : Delalande réélu sans problème avec 56,2 %.
Une avance de 5 214 voix largement nourrie par le canton d’Enghien ( bonus de 3 411 votes ), celui de Soisy ( 1 315 voix ) et moins celui de Saint Gratien ( 382 voix ) et encore moins celui de Sannois qui met la candidate PS, en tête.

7e circonscription : Yves Cochet devient député Vert en obtenant 44,7 % des voix et 980 voix de plus que Raymond Lamontagne, ancien conseiller général et Maire de Sarcelles.

Une victoire que Cochet décroche grâce à Sarcelles Sud Ouest, Domont, Ecouen et même Viarmes, alors que le suppléant de Raymond Lamontagne était le maire du chef lieu.
Seul le canton de Montmorency vote pour le candidat de droite, avec plus de 1 700 voix de plus qu’Yves Cochet et un pourcentage supérieur à 50 %...
8e circonscription : victoire écrasante de DSK avec près de 60 % des votes, et une majorité absolue dans les quatre cantons.

Et 63 % sur le grand ensemble de Sarcelles, 60 % sur celui de Garges et 59 % sur le canton Garges Est…

9e circonscription : élection du maire de Gonesse, Jean Pierre Blazy, avec 45,9 % et 3 271 voix d’avance sur le député sortant RPR.

Un succès construit en étant en tête dans les trois cantons, mais à chaque fois à la majorité relative.

On notera, pour ceux qui tentent de saisir l’évolution des choses, que Jean Pierre Blazy, dont la première candidature datait des cantonales de 1979 sur Gonesse ( il avait fait un peu plus de 17 % des voix ) a été élu en 1997 avec un pourcentage moindre que celui qui lui vaudra d’être battu en 2007.

Donc, en résumé, en 1997, dans le Val d’Oise : 3 PS dont 1 élu à la majorité relative, 1 PCF, 1 Vert élu à la majorité relative et 4 élus de droite dont 2 en duel avec une faible majorité et 1 en triangulaire avec un écart également faible.

Voyez vous maintenant pourquoi on peut penser à l’inversion du rapport des forces ?

[Pythie95]

Bonjour,
Après avoir lu tout vos commentaire je reviendrais sur la situation de la 4ème circonscription du Val d'oise.
En premier lieu je me permet de corriger l'article en signalant que l'auteur à oublié 2 villes dans la constitution de cette circonscription : Saint Prix et Montlignon.
L'oublie de ces deux villes est très important car celles ci sont 2 communes fortement ancrées à Droite ...
En suite je reviens sur quelques analyses que j'ai pu lire concernant les villes de cette circonscription.

1 / Concernant Franconville :
C'est une ville certes qui à été PC mais il y a de ca près de 30 ans ... Je ferai remarque que depuis celle ci c'est fortement ancré à Droite pour preuve même lors des législatives de 97 qui ont fait suite à la dissolution cette ville à majoritairement voté à Droite permettant au candidat de droite de l'époque de garder sa circonscription de même récemment nous avons pu voir les scores important de la droite dans les dernières élections de cette ville ...
Alors serte le Conseiller Général de Franconville est actuellement à Gauche mais si nous remontons au moment de son élection nous pouvons voir que celle ci est plus due à une erreur de stratégie de la Droite qui n'a pas su renouveler son candidat à ce moment là.

2 / Concernant Eaubonne :
Ville avec un Maire PS qui entame son deuxième mandat.
On pourrait penser que cette ville du fait de la couleur politique de son maire est une ville de gauche mais si l'on se penche sur les résultats des différentes élections dans cette ville on remarque que lors des scrutins nationaux celle ci vote à droite...
En effet les Eaubonnais sont attachés à leur maire mais il ne votent pas pour lui du fait de sa couleur politique mais plutôt pour sa personnalité.

Maintenant que dire de l'analyse de l'auteur de l'article selon lequel : "Sébastien Meuran serait l'homme de l'avenir pour la droite dans la 4ème circonscription du Val d'Oise" ???
Peut être deux choses :
1 / Le Député actuel de la 4ème Circonscription, Claude BODIN, est un homme fortement implanté, reconnu et apprécier dans cette circonscription et nul ne remet son travail en doute.
Secrétaire Général de l'ump DU Val d'Oise, c'est un homme de terrain qui sait être présent sur sa circonscription et se battre dans son intérêt sur les grands dossiers qui préoccupent les Valdoisiens tel que les nuisances aériennes.

2 / Sébastien Meurant est un jeune Maire qui doit encore faire ces preuves et dont l'avenir est encore à construire mais celui ci passe sur sa capacité à garder sa mairie aux prochaines élections municipales.

Enfin tout ca pour dire que la 4ème Circonscription du Val d'Oise est une circonscription qui fait partie des circonscription considérées les plus sur pour la droite.
Que le député actuel qui est dans son 1er mandat est un homme d'avenir pour cette circonscription et concernant Sébastien Meurant il doit encore faire ses preuves politique.

[Zimmer]

En premier lieu je me permet de corriger l'article en signalant que l'auteur à oublié 2 villes dans la constitution de cette circonscription : Saint Prix et Montlignon.

J'ai mentionné les quatre cantons constituant cette 4ème circonscription, dont celui de Saint-Leu-la-Forêt qui comprend effectivement aussi les communes de Saint-Prix et Montlignon. J'ai pris en compte ce canton dans sa globalité (le choix des termes employés a un sens) pour mon analyse et je n'ai donc pas oublié ces deux communes.

Enfin tout ca pour dire que la 4ème Circonscription du Val d'Oise est une circonscription qui fait partie des circonscription considérées les plus sur pour la droite.

J'ai écrit que le basculement à gauche de cette circonscription était une possibilité, "notamment si la gauche était victorieuse au plan national". Il ne s'agit évidemment pas d'une certitude. Rappelons que lors du second tour des élections régionales de 2010, la liste Huchon totalisait 54,67 % des suffrages exprimés dans cette circonscription, contre 45,33 % pour la liste Pécresse, ce qui faisait quand même plus de 9 % d'écart en faveur de la gauche, entre les deux listes. Donc non, la circonscription n'est pas forcément si "sûre" que ça pour la droite.

Que le député actuel qui est dans son 1er mandat est un homme d'avenir pour cette circonscription et concernant Sébastien Meurant il doit encore faire ses preuves politique.

L'actuel député sortant sera sans doute, en effet, candidat à sa réélection en 2012. Mais s'il est battu, la droite voudra peut-être changer de candidat... ou pas, la fois suivante, non ? C'était simplement ce que je voulais dire et ce n'était certainement pas mon propos que d'exprimer une préférence entre les deux hommes. Je ne suis de toute façon ni électeur dans le Val-d'Oise (département que je connais cependant assez bien), ni sympathisant de droite.

[Pythie95]

J'ai mentionné les quatre cantons constituant cette 4ème circonscription, dont celui de Saint-Leu-la-Forêt qui comprend effectivement aussi les communes de Saint-Prix et Montlignon. J'ai pris en compte ce canton dans sa globalité (le choix des termes employés a un sens) pour mon analyse et je n'ai donc pas oublié ces deux communes.

Une Circonscription se définie par les villes qui la compose et non ses cantons ... Car un canton peux être à cheval sur différentes villes qui ne font pas partis de la même circonscription ... c'est pourquoi il était important de corriger votre article sur ce point...

J'ai écrit que le basculement à gauche de cette circonscription était une possibilité, "notamment si la gauche était victorieuse au plan national". Il ne s'agit évidemment pas d'une certitude. Rappelons que lors du second tour des élections régionales de 2010, la liste Huchon totalisait 54,67 % des suffrages exprimés dans cette circonscription, contre 45,33 % pour la liste Pécresse, ce qui faisait quand même plus de 9 % d'écart en faveur de la gauche, entre les deux listes. Donc non, la circonscription n'est pas forcément si "sûre" que ça pour la droite.

Ce que vous oubliez en vous référant aux régionales c'est que vous comparer un scrutin de liste à un scrutin uninominal ...
autant comparer un escargot à une chèvre.
enfin si vous voulez faire référence aux régionales je peux vous répondre que c'est pas nouveau que la liste PS des Régionales soit majoritaire dans cette circonscription mais à chaque foi cela n'a pas jouer sur la réélection du candidat de droite aux législatives.

L'actuel député sortant sera sans doute, en effet, candidat à sa réélection en 2012. Mais s'il est battu, la droite voudra peut-être changer de candidat... ou pas, la fois suivante, non ? C'était simplement ce que je voulais dire et ce n'était certainement pas mon propos que d'exprimer une préférence entre les deux hommes. Je ne suis de toute façon ni électeur dans le Val-d'Oise (département que je connais cependant assez bien), ni sympathisant de droite.

Pas sympathisant de Droite, je l'avais compris tout comme le fait que vous n'êtes pas Valdoisien.
Vous faites des projection à 2017 sur une hypothèse plus qu'incertaine, c'est un peu risquer surtout en avançant un nom d'un jeune élus déjà en difficulté dans sa commune ...
Juste une petite remarque :
Aujourd'hui nous assistons à la montée fulgurante du FN ce qui, contrairement à ailleurs en France, à toujours favoriser le candidat de droite dans cette circonscription (cf. en 93 la montée du FN dans cette circonscription s'est conclu par un second tour Droite / FN).

[vudeloin]

Je ne sais pas si je peux dire que je suis Val d’Oisien, moi aussi, mais bon, soyons sérieux l’espace de deux minutes.

Comme je l’ai indiqué dans un message précédent, Delattre a, étonnamment, été réélu député de la quatrième circonscription du Val d’Oise en étant devancé dans sa ville de Franconville dont il était devenu Maire en 1983, en battant la sortante communiste Annie Brunet, élue dans l’élan de 1977 et qui était d’ailleurs conseillère générale alors même que la ville était à droite…( cela me rappelle quelque chose )

Je peux d’ailleurs vous donner les chiffres en détail.

Canton d’Eaubonne ( c’est facile, c’est la ville ) : Delattre en tête au premier tour avec 2 853 voix sur 9 663 exprimés – la ville était alors celle d’André Petit – et au second avec 5 504 sur 10 063.
Une avance nette de près de 1 000 voix sur le candidat MRG – PS François Gayet, alors même que, depuis 2001, la ville est gérée par le socialiste François Balageas.
Je ne sais pas si la couleur du maire importe dans le choix des gens mais aux régionales de 2010, dernière consultation disponible, la liste Huchon a fait 53,5 % dans cette localité très middle class qu’est Eaubonne.

Canton d’Ermont ( même situation qu’Eaubonne, le canton recouvre la ville ) : Delattre en tête au premier tour avec 2 621 voix sur 10 541 exprimés mais battu par Gayet au second, celui-ci faisant 5 471 voix contre 5 362 pour Delattre, soit une avance de 139 suffrages.
A l’époque, Ermont était gérée par M. Berthod et est devenue la ville d’élection du sénateur UMP ( passé par le PS ) et professeur formateur d’assistants parlementaires à la Sorbonne, Hugues Portelli.
Une de ces bizarreries val d’oisiennes, Ermont : ville de gauche et mairie de droite.
En 2010, la liste Huchon fait 58,9 % au second tour des régionales, plus qu’à Eaubonne, comme toujours !
Mais que font les habitants de la cité des Chênes ?

Canton de Saint Leu la Forêt ( trois communes, à savoir Saint Leu, Saint Prix et Montlignon, ces deux dernières étant particulièrement marquées à droite )

François Gayet, à l’époque, est maire de Saint Leu mais il est devancé avec 2 816 voix sur 10 450 exprimés sur le canton, effet sans doute des votes des deux autres localités du canton.
Au second tour, Delattre l’emporte avec 5 607 voix contre 5 081 pour François Gayet, soit 526 votes d’avance.
Aujourd’hui, Saint Leu est de droite, même si Frédéric Meurant est loin de faire l’unanimité dans son camp et Saint Prix, pour ceux qui l’auraient oublié, est la ville d’élection de Jean Pierre Enjalbert, l’un des plus fidèles soutiens de Nicolas Dupont Aignan dans le mouvement Debout La République.
En 2010, Saint Leu a voté à gauche à 55 % ( 516 voix d’avance pour Huchon sur Pécresse ), Saint Prix à droite ( 109 voix d’avance pour Pécresse, après avoir mis la liste Dupont Aignan en tête avec 24,5 % au premier tour ) et Montlignon, comme à son habitude, massivement à droite ( plus de 60 % et 195 voix de plus )
Ceci dit, pour garder les choses en ordre, Saint Leu, c’est plus de 10 000 électeurs et Montlignon, moins de 2 000…

Canton de Franconville ( recoupant exactement les limites de la ville ) : Delattre est devancé sur place par Gayet au premier tour ( 3 107 pour le candidat MRG – PS, 2 781 pour lui ) et battu au second tour avec 6 969 voix pour le candidat de gauche contre 5 805 pour lui-même…
Ecart de 1 164 voix qui réduira son avance à 200 votes sur l’ensemble de la circonscription… La faute à Montlignon ? Ou plutôt à Eaubonne ?
Un verre d’eau de source un peu saumâtre apparemment pour François Gayet…

En 2010, Franconville a voté à gauche avec plus de 55 % des voix et 613 voix d’avance pour la liste Huchon…

Faisons les comptes : en 1997, année où la gauche a fait plus que prévu par les penseurs de la dissolution, 200 voix d’avance pour Delattre.

En 2010, aux régionales, la gauche est en tête dans les quatre cantons et fait au total 17 749 voix sur les six communes de la circonscription quand la droite fait 14 709 voix, soit un écart de 3 040 suffrages sur 32 458 exprimés.
Un rapport proche de 55 – 45…
En clair et en pratique, quand la gauche a le vent en poupe, cette partie de la vallée de Montmorency peut être tentée par un vote de gauche entre 49 et 55 %...

Donc, je confirme l’hypothèse présentée plus haut.

Si l’on reste sur le résultat des présidentielles, là bien sûr, ce siège reste à droite mais voilà, on n’est plus en 2007, au temps du « travailler plus pour gagner plus « …

[vudeloin]

Ah oui, un petit rappel, que j'avais oublié de pointer dans le message précédent sur la montée du FN...
en 1993, le candidat FN est au second tour sur la 4e du Val d'Oise en faisant 14,9 % dse votes au premier tour et moins de 10 % des inscrits..;
C'est à dire par repêchage... Gayet est alors candidat Génération Ecologie ( personne n'est autorisé à rire ), il y a un candidat MRG - PS, une candidate PCF et un ex PS devenu MRC...
En 1997, le FN fait mille voix de plus, 17,4 % mais est éliminé, devancé par Gayet redevenu candidat MRG - PS.

Encore une preuve de l'influence cyclique du Front ?

[Zimmer]

Car un canton peux être à cheval sur différentes villes qui ne font pas partis de la même circonscription ...

On pinaille, là.

Oui, il arrive en effet qu'il y ait des cantons partagés sur des circonscriptions différentes. Dans le département du Val-d'Oise et avec le nouveau découpage, c'est le cas du canton de L'Hautil qui chevauche les 10ème et 2ème circonscriptions. Je l'ai précisé dans ma présentation de ces deux circonscriptions. Il n'y a pas ce type de cas dans la 4ème circonscription.

Ce que vous oubliez en vous référant aux régionales c'est que vous comparer un scrutin de liste à un scrutin uninominal ...
autant comparer un escargot à une chèvre.

Je ne cherche nulle part à calquer exactement les résultats des dernières élections régionales sur ceux des prochaines législatives, mais on ne peut pas non plus faire, y compris ici, complètement abstraction des résultats du scrutin de mars 2010 sur ceux des échéances électorales à venir.

Comme ça a déjà été dit, il faudra aussi observer attentivement le résultat des prochaines élections cantonales dans le canton de Franconville. Si la gauche parvient à conserver celui-ci, ça sera également à prendre en compte dans la donne future. Si la droite réussit à le reprendre, il faudra bien-sûr également en tenir compte, en en tirant des conclusions inverses.

Vous faites des projection à 2017 sur une hypothèse plus qu'incertaine, c'est un peu risquer surtout en avançant un nom d'un jeune élus déjà en difficulté dans sa commune ...

Davantage qu’une hypothèse, c’était avant tout une remarque, dans mon post d’ouverture de ce sujet. Il se trouve que l’actuel maire de Saint-Leu-la-Forêt doit avoir une vingtaine d’années de moins que l’actuel député de la circonscription qui, lui, approche de la soixantaine. Je ne connais pas précisément la situation à Saint-Leu-la-Forêt et je ne sais pas si Meurant en sera réélu maire en 2014… peut-être, peut-être pas… mais force est de constater qu’il fait actuellement partie de la « jeune » génération des élus de droite dans le Val-d’Oise et que c’est aussi un des principaux élus de cette 4ème circonscription. Rien n’interdit donc d’émettre des hypothèses, qui peuvent être certes incertaines, mais c’est aussi le but de ce forum que de présenter le plus précisément possible les situations locales et de faire d’éventuelles projections.

[vudeloin]

Le découpage électoral du Val d'Oise est suffisamment délirant pour qu'en plus de tout le reste, on ne se mette à découper les villes...
Sur ce, je confirme que, dans l'absolu, à part le siège autour d'Enghien et peut être celui de Ponia junior, à cause de son canton de l'Isle Adam, la droite peut être emportée par une sorte de lame de fond...