Assez d'accord avec Estagel66.
Pour faire la correspondance entre nos deux classifications:
1) recouvre 3+5.A+5.B (UD ou PS devant avec reste gauche renversant la vapeur ou pas)
2)a) = 6.B
b) =6.A
c) =6.C
d) =1.C (FN "faux premier" et en fait 2e derrière le total gauche)
3) a) = 1.A
b) = 1.B
En recollant précisément, je vois qu'il en manque 3 (qui ne vont pas nécessairement arriver en pratique cette fois: ils impliquent UD 3e):
mon 4 qui fait total gauche/FN(2)/UD(3) et qui serait un "2) e)" (FN 2e avec UD derrière lui et non devant) (ça pourrait arriver en LRMP avec moins de dispersion à gauche)
mes 2.A et 2.B (FN 1er, UD là aussi 3e) qui sont pour 2.A: FN(1)/total gauche/UD(3) qui serait un "3) c)" ressemblant à 3) b)
et pour 2.B total gauche/FN(1)/UD(3), ce serait un "2) f)" après le 4 / "2) e)" précédent.
Je complète en italique dans la citation.
Dans ce que j'ai dit, il conviendrait même de mettre "1ère liste de gauche" là où j'ai mis "PS" car il se peut que le PS soit dépassé à gauche notamment en LRMP et PACA.
Plus largement, les possibilités de qualifications de plusieurs listes de gauche, hors PS où c'est possible partout (pas certain en ALCA) sont partout où il y a des listes d'union EELV/FdG même partielles parfois (c'est bien le but de la manoeuvre): LRMP (2 possibilités, la 2e étant Saurel-DVG s'il dépasse 10%), PACA, ARA, NPDCP... et j'en oublie peut-être ailleurs.
Comme je l'ai dit, Saurel a annoncé que s'il obtenait la qualification il ne fusionnerait pas (sauf FN à 34% et plus, ce qui peut correspondre à pas mal de cas ci-dessous, à l'exclusion totale des 1, 2)a) et 2)c) ). La fusion Onesta-Delga devrait se faire "malgré tout", y compris sans engagement de désigner Delga présidente; en cas de qualification triple une fusion Onesta-Saurel est théoriquement possible même si on n'y croit guère, Saurel voulant alors rester seul.
Le coup de "l'autre liste de gauche" qualifiée qui ne se retirerait pas après l'annonce d'un retrait PS peut arriver surtout en PACA car il suffirait d'une partie des voix PS pour combler le relativement faible écart (retard) de l'UD avec le FN, ce qui laisse de la place pour gagner des sièges sans faire gagner le FN. En NPCP, le duel MLP/Bertrand est bien trop serré pour laisser tranquillement une troisième liste.
Le retrait de la (ou des) liste(s) de gauche en NPCP alors qu'en fait le total gauche n'y serait pas 3e (si c'est le cas) créerait inévitablement des remous: pourquoi ce n'est pas Bertrand qui se retire, à qui la faute s'il n'y a pas eu de liste UG dès le premier tour, etc?
Estagel66 a écrit:Il faut classer les régions :
1) le FN sera 3ème
- ALPC
- Bretagne
- Ile de France
-
2) a) UD (1)-Total des voix des listes de gauche-FN (2)
b) UD(1) - FN (2)- Total des voix des listes de gauche
c) Total des voix des listes de gauche-UD (1)-FN (2)
d) Total des voix des listes de gauche-FN(1)-UD (2)
e) total gauche/FN(2)/UD(3)
f) total gauche/FN(1)/UD(3)
- ALCA => 2b)
- ARA => 2a)
- BFC => 2a)
- Centre => 2a)
- LRMP => 2d)
- Normandie 2a)
- Pays de Loire 2a)
3) a) FN (1)- UD (2)- Total des voix des listes de gauche
b) FN(1)-Total des voix des listes de gauche-UD (2)
c) FN(1)/total gauche/UD(3)
- NPCP => 3b)
- PACA => 3a)
La Corse est volontairement exclu de cette étude, du fait de ses spécificités.
Les triangulaires seront la règle.
Seules 3 régions posent problème :
- Nord Pas de Calais- Picardie : la première liste de gauche sera 3ème et les voix des différentes listes de gauche seront en 2ème devant la Droite et derrière le FN.
- PACA : le score de l'ensemble de la Gauche sera 3éme. Son maintien peut favoriser le FN et surtout, bon nombre d'électeurs iront voter UD au 2nd tour. Qui arrivera en tête : UD ? FN ? L'écart sera si tenu qu'il peut être modifié par les nouveaux électeurs du 2nd tour.
-LRMP: l'ensemble des voix de la gauche sera supérieur au FN (1) et à l'UD (2). La gauche aura 6 ou 7 listes au premier tour dont 3 dépasseront les 5% voire 2 ou 3 les 10%. La meilleure liste de Gauche fera 15-18 %.
Pour moi, retrait des listes de gauche en NPDCP et en PACA, maintien en LRMP.
Le FN et l'UD se maintiendront partout.
Les chances de victoire pour la Gauche sont, par ordre décroissant, Aquitaine-Limousin-Poitou Charentes, Languedoc Roussillon-Midi Pyrénées et Bretagne.
cevenol30 a écrit: Bref, même en comptant que les réserves "prévisibles" de l'UD et du FN sont minimes, il y a pas mal de possibilités. En classements FN/UD/PS puis FN/total gauche/UD: 12 dont 5 avec FN "apparemment" en tête au premier tour et dans ceux-ci 2 où l'UD est 3e et -question de point de vue certes- "devrait donc" se retirer.
Pour les récapituler: 1.FN/UD/PS amenant 1.A FN/UD/total gauche (là , retrait gauche logiquement) 1.B FN/total gauche/UD (pataquès maximal: qui est 3e? qui doit se retirer?) 1.C total gauche/FN/UD (maintien gauche)
2.FN/PS/UD amenant 2.A FN/total gauche/UD (la gauche tendrait là à dire que c'est à l'UD de se retirer... ou se retirerait avec un brin de regret) 2.B total gauche/FN/UD (maintien)
3.PS/UD/FN d'où total gauche/UD/FN (gauche partie pour gagner sauf reports FN->UD)
4.PS/FN/UD d'où total gauche/FN/UD (idem mais report inverse? et risque FN)
5.UD/PS/FN, sous-possibilités: 5.A UD/total gauche/FN et 5.B total gauche/UD/FN
6.UD/FN/PS, sous-possibilités: 6.A UD/FN/total gauche 6.B UD/total gauche/FN 6.C total gauche/UD/FN
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
