Départementales 2015- Haut-Rhin

[Républicain67]

Comme on parle ici beaucoup du FN et du canton de Wittenheim, je donne le score du FN aux dernières élections européennes dans les communes du cantons (bien qu'on ne peut pas comparer les deux élections), pour information:

Berrwiller : 147 voix : 29,28%, 502 exprimés, 979 inscrits

Bollwiller : 372 voix : 33,85%, 1 099 exprimés, 2 881 inscrits

Feldkirch : 88 voix : 25,43%, 346 exprimés, 779 inscrits

Pulversheim : 352 : 38,26%, 920 exprimés, 2 476 inscrits

Ruelisheim : 279, 33,33%, 837 exprimés, 1 991 inscrits

Staffelfelden : 483 voix, 43,47%, 1 111 exprimés, 3 058 inscrits

Ungersheim : 296 voix, 44,85%, 660 exprimés, 1 797 inscrits

Wittelsheim : 1 241 voix, 42,23%, 2 939 exprimés, 8 601 inscrits

Wittenheim : 1 490 voix, 41,15%, 3 621 exprimés, 10 419 inscrits

Canton de Wittenheim : FN : 4748 voix, 39,45% des exprimés

http://www.lalsace.fr/actualite/2015/03/04/wittenheim-la-tentation-protestataire

[ActionDémocrate68]

Je crois que vous avez raison, Républicain67. D'ailleurs cette règle des 12,5% des inscrits ne s'applique me semble-t-il que pour le candidat arrivé 3ème et les candidats suivants. Si aucun candidat ne dépasse les 50% des exprimés et les 25% des inscrits au premier tour, un second tour a lieu et il oppose au moins les candidats arrivés en 1ère et 2ème position au second tour, indépendamment de la proportion d'inscrits qu'ils ont réussi à mobiliser. Les seuls cas de candidature unique au second tour sont me semble-t-il dus à des désistements, pratique historiquement assez répandue entre partis de gauche en cas de duel programmé au second tour.

Oui Herimene a raison je vais en préciser les termes, et oui Républicain67 la Loi 2013-403 du 17 mai 2013 modifie les dispositions de l’article L210-1 du code électoral :

Ainsi pour être élu au premier tour, un binôme devra recueillir à la fois la majorité absolue (50% des suffrages exprimés plus une voix) et le quart des électeurs inscrits. Si aucun des binômes ne l’emporte au premier tour, un second tour est organisé.

Au second tour, sont autorisés à se présenter les binômes ayant obtenu au moins 12,5% des voix des électeurs inscrits (art. L210-1). Cependant, comme cette seconde condition est sévère, notamment en raison de l’abstention souvent élevée, le code électoral autorise le binôme qui a recueilli le plus de suffrages, après le binôme remplissant les conditions, à se maintenir, ou les deux si aucun ne remplit les conditions, comme cela était déjà le cas précédemment avec le scrutin uninominal, cependant l’emploi du verbe « pouvoir » dans le texte signifie qu’il n’y a aucune obligation. Au second tour, la majorité relative (le plus grand nombre de voix) suffit pour être élu. Bien sûr je ne pense pas que ce cas de figure se présentera (mais dans l’éventualité ou c’est permis on peut citer le cas de figure). Il faut dire que les candidats seraient bien bête de laisser le FN parader tout seul au second tour. Mais la défausse de candidats ça existe.
Par ailleurs (là je pinaille sur les mots), il n’y a pas de « désistement » vu qu’il faut prendre un engagement après le résultat électoral du premier tour donc de fait une obligation de re-déclarer (ou pas) sa candidature à l’issue du scrutin. C’est le fait de se déclarer ou pas qui fera que untel ou untel participera au second tour et ce dans l'ordre établit par le premier scrutin.

[ActionDémocrate68]

Sinon, ActionDémocrate68, désolé d'avoir mis en doute vos connaissances/compétences. Comme Zanas je trouve votre analyse intéressante et il est vrai très complète, mais vous comprendrez qu'on ne peut guère sur un forum national faire des analyses aussi précises pour chaque canton. Par ailleurs, je souligne comme Zanas que les résultats de votre analyse se retrouve proches des pronostics faits par les contributeurs du forum sur le canton de Wittenheim. D'ailleurs j'ai guère compris le sens de votre "coup de gueule" d'autant que les contributeurs alsaciens du forum sont parmi ceux me semble-t-il qui étayent le plus leurs analyses.

Pas de problèmes Herimene, je pense en effet que faire cette analyse sur tous les cantons est un travail de titans. Mais puisque mon "coup de gueule", comme vous dites, n'a pas été compris je vais préciser ma pensée : je ne remet pas en cause l'analyse des contributeurs, chacun à le droit d'exprimer ce qu'il veut (encore heureux) mais j’émets une réserve sur la méthode la plus couramment employée. Je l'ai déjà dis, je ne pense pas que faire ce que j'ai exposé soit possible pour tous les cantons, mais ce que je voulais mettre en lumière c'est justement l'absence d'intervalle de confiance pour les intentions de vote. Donner un chiffre de manière directe sans marge de manœuvre ni d'incertitude c'est (à mon sens) prendre parti sans laisser la place au doute (c'est ce que font les journalistes dit "d'opinion"), c'est comme donner une moyenne sans son écart-type : c'est une information incomplète. C'est mon point de vu, après on est d'accord ou pas.

Je pourrais citer en exemple la moyenne des notes d'un enfant sur une matière : avoir un 10/20 de moyenne veut dire quoi ? qu'il est de niveau moyen ? 10/20 peut être beaucoup de choses : de la constance (10/20 et 10/20), de la régularité (9/20 et 11/20), de l'irrégularité (5/20 et 15/20) ou encore mieux de l'inconstance (0/20 et 20/20) dans tous les cas ça fait 10 de moyenne. Le truc avec les chiffres c'est de les faire parler car ils cachent beaucoup de choses, encore plus quand on parle de politique. J'ai peut être trop fait de statistiques à une époque, désolé c'est une déformation professionnelle.

Maintenant si ma pensée a été mal prise ou mal comprise ce n'était nullement mon intention.

[ActionDémocrate68]

Par ailleurs, l'estimation de l'abstention entre 65% et 80% me semble excessive pour le canton de Wittenheim. En dépit de la faiblé notoriété des candidats (en dehors de Vogt), je ne crois pas à une abstention dépassant 65% dans ce canton, qui reste tout de même moins abstentionniste que ceux de Mulhouse Nord par exemple.
Enfin, pour détendre l'atmosphère, la candidate Nathalie Portmann dispose d'une "certaine" notoriété, étant l'homonyme (quasi parfaite) d'une actrice bien connue...Reste à voir si cela bénéficiera au binôme DVD!

Oui j’admets avoir été pessimiste sur l'abstention mais bon on constate quand même un raz le bol de la politique politicienne et même si les départementales sont des élections dites "locales" et ne sont pas a mettre en comparaison avec d'autres, on notera quand même que la moyenne de l'abstention sur les élections européennes a été de 59% sur le canton.

J'espère sincèrement me tromper sur mon estimation de l'abstention, et ce, pour le bien de la démocratie.

Pour rebondir sur Nathalie Portmann c'est vrai ! Et encore en Alsace il y a les transports Portmann qui sont aussi connus !

[Républicain67]

Les informations à retenir dans le Haut-Rhin.

-La surprise mulhousienne. Les candidats socialistes sont éliminés dans les trois cantons de la ville.
-Seul un binôme élu, à Brunstatt: Daniel Adrian (DVD) et Bernardette Groff (UDI). A Colmar, Eric Straumann et Brigitte Klinkert dépassent les 52% des voix à Colmar-2, mais rate la barre des 25% des inscrits. Second tour face au FN, comme presque partout ailleurs dans le département où les duels Droite-FN sont la règle.
- De bons scores d'Unser Land, 24% à Saint-Louis, 16% à Ensisheim, 15% à Colmar-1...
- La gauche présente au second tour que dans deux cantons (ballotages défavorable). Henri Stoll (EELV) et sa colistière à Sainte-Marie-aux-Mines (seule triangulaire d'Alsace) et le duel interressant entre le FN (39%) et le binôme de Pierre Vogt (DVG, 25%) à Wittenheim. Là, sans me vanter, j'avais vu juste. A mon avis, c'est seulement ici où le FN réellement espérer des élus dans la région.

[Républicain67]

Pronostics dans le Haut-Rhin:

- Maximum droite: 16, voir même tous les cantons, minimum 13
- Maximum PS: 4, minimum 1
- Autonomistes: 0
- FN: 0 ou 1

- Sûr à droite: Colmar-1, Colmar-2, Wintzenheim, Sainte-Marie-aux-Mines, Guebwiller, Cernay, Mulhouse-3, Rixheim, Brunstatt, Saint-Louis, Masevaux, Altkirch
- Sûr à gauche: Mulhouse-2
- Incertains: Mulhouse-2 (avantage droite sur PS), Kingersheim (avantage droite sur PS), Wittenheim (droite divisé, avantage droite sur FN et PS).

Lorsque je retrouve mes pronostics dans le Haut-Rhin, je vois que j'avais surestimé le PS. Celui-ci se retrouve éliminé partout (sauf dans la triangulaire de Sainte-Marie-aux-Mines, confirmé il y aura bien une triangulaire, avec Henri Stoll, EELV), même à Mulhouse. Le binôme DVG de Pierre Vogt est le seul de gauche encore en lice à Wittenheim, mais où le FN le devance de 15 points.

[Républicain67]

Un binôme FN élu dans le Haut-Rhin? Jusqu'à dimanche, je n'y croyais pas, mais finalement ça peut être le cas dans le Bassin potassique. Dans le canton de Wittenheim (Haut-Rhin), un binôme FN, composé de quasi-inconnus sur le terrain (ils sont conseillers municipaux à Ensisheim, dans le canton voisin) et qui n'ont pas fait campagne a obtenu 39,4% des voix face à un binôme DVG, composé de Pierre Vogt (CG sortant) et d'une adjointe de Wittenheim (25%). C'est le canton haut-rhinois où la droite est éliminée (9% au premier tour). Ce canton ouvrier et populaire, frappé par la fermeture des mines de potasse (MDPA) peut sérieusement l'emporter face à un binôme indépendant de gauche qui accuse 15% de retard. Pourtant, il s'agit ici à Wittenheim du seul canton, où le Front national a une réelle chance de l'emporter en Alsace dimanche prochain.

http://france3-regions.blog.francetvinfo.fr/politique-alsace/2015/03/24/le-front-national-bien-place-dans-le-canton-de-wittenheim.html

[Républicain67]

Et si le conseil municipal d'Ensisheim comptait à partir de lundi matin, trois conseillers départementaux en son sein (Michel Habig, UMP?, José Sanjuan, FN? sur le canton d'Ensisheim, Ludwig Deleersnyder et Evelyne Fuchs sur celui de Wittenheim?). Ca ferait vraiment du monde pour une petite ville de 7 000 habitants!

http://www.lalsace.fr/actualite/2015/03/25/un-coiffeur-populiste-et-populaire

Mon message ne doit pas être compris sous une quelque interprétation politique que ce soit, mais uniquement comme un étonnement d'avoir un tel nombre d'élus départementaux dans une petite ville tel que l'ancien siège de la Régence des Habsbourg en Haute-Alsace.

[Républicain67]

Le canton d'Ensisheim sera particulièrement observé ce soir par la presse locale. En effet, Michel Habig (UMP), maire d'Ensisheim et CG sortant, et sa colistière Betty Muller (DVD) sont arrivés cinq points derrière le FN de José Sanjuan et Cassandra Rotily. Même si M. Sanjuan ne devait pas l'emporter, il est sûr qu'il devient l'un des frontistes les mieux implantés d'Alsace et son équipe (opposition à Ensisheim) un "creuset" de militants dans le Haut-Rhin. (http://www.lalsace.fr/actualite/2015/03/25/un-coiffeur-populiste-et-populaire).

[Républicain67]

Un binôme FN élu dans le Haut-Rhin? Jusqu'à dimanche, je n'y croyais pas, mais finalement ça peut être le cas dans le Bassin potassique. Dans le canton de Wittenheim (Haut-Rhin), un binôme FN, composé de quasi-inconnus sur le terrain (ils sont conseillers municipaux à Ensisheim, dans le canton voisin) et qui n'ont pas fait campagne a obtenu 39,4% des voix face à un binôme DVG, composé de Pierre Vogt (CG sortant) et d'une adjointe de Wittenheim (25%). C'est le canton haut-rhinois où la droite est éliminée (9% au premier tour). Ce canton ouvrier et populaire, frappé par la fermeture des mines de potasse (MDPA) peut sérieusement l'emporter face à un binôme indépendant de gauche qui accuse 15% de retard. Pourtant, il s'agit ici à Wittenheim du seul canton, où le Front national a une réelle chance de l'emporter en Alsace dimanche prochain.

http://france3-regions.blog.francetvinfo.fr/politique-alsace/2015/03/24/le-front-national-bien-place-dans-le-canton-de-wittenheim.html

Wittenheim, canton le plus suivi d'Alsace. Courte victoire du binôme DVG/PS (52,53%) devant le FN (47,47%).