Départementales 2015 - Ain

[l'Aindien]

Le FN reprend son nomadisme électoral, avec des candidats qui n'habitent pas dans le canton dans lequel ils se présentent. Mais bon, il parait que ça ne pose pas question à leurs électeurs... qui votent pour la "Marine" et n'ont que faire de savoir qui serait leur représentant.

C'est juste la loi qui prévoit que si l'on réside dans le département on peut se présenter où l'on veut.

C'est vrai, c'est légal... est ce éthique par contre, je vous en laisse juge... Au passage j'en profite pour m'étonner que le FN, qui fanfaronne parce qu'il présente des candidats dans chaque canton (dont le nombre a été divisé par deux depuis la dernière élection, quand même), se sente obligé de faire figurer des familles entières pour compléter ses quatuors cantonaux. Les familles Sigrist, Benoit, Marié sont très bien représentées aux quatre coins du département (merci à la loi électorale qui permet ce genre de fantaisie). Etonnant, pour le "premier parti de France", d'avoir autant de mal à boucler ses candidatures malgré ses "80 000 militants". Ou alors il ne s'agit finalement que d'une affaire de familles, de la tête à la base du parti ?

[l'Aindien]

Le FN reprend son nomadisme électoral, avec des candidats qui n'habitent pas dans le canton dans lequel ils se présentent. Mais bon, il parait que ça ne pose pas question à leurs électeurs... qui votent pour la "Marine" et n'ont que faire de savoir qui serait leur représentant.

C'est juste la loi qui prévoit que si l'on réside dans le département on peut se présenter où l'on veut.

Présence du maire de la Burbanche (70 habitants). Je ne suis pas certain que ce soit très significatif d'un point de vue électoral, plus signifiant d'un FN devenu majoritaire dans les villages ruraux très reculés du Bugey, mélange d'un sentiment d'abandon et d'une lecture anxiogène de la société à travers le prisme de TF1 et de BFMTV.

C'est vrai que votre vision de l'électeur FN comme un citoyen arriéré qui s'abreuve de TF1 est triste à voir. Le militantisme de certains prépare des réveils douloureux.

C'est vrai que cette vision de l'Aindien est quand même très réductrice : pourquoi la réserver aux seuls électeurs FN, quand 90 % de la population la mérite amplement ?[/quote]

C'est pas faux :D

Je laisse à "marco35" la paternité de son "électeurs arriérés". Je vis à la campagne, je côtoie les personnes dont je parle, j'en ai même dans ma famille (et j'ai aussi des amis noirs :D ). Le fait de vivre dans un milieu qui se renouvelle peu, avec une information peu diversifiée, et n'avoir jamais vécu ailleurs que dans son village, n'aide pas à comprendre la société dans sa complexité, encore moins à accepter son évolution.

[spinto]

(dont le nombre a été divisé par deux depuis la dernière élection, quand même),

Il ne vous a pas échappé que si le nombre de cantons a été divisé par 2 (pas tout à fait, en fait), il faut désormais présenter 2 candidats sur chaque canton, dont une femme. De fait, il y aura plus de conseillers départementaux que de conseillers généraux. En l'occurence, cette réforme a globalement compliqué la vie de tous les partis.

Mais plus largement, il est bien connu que le FN a toujours du mal à trouver des candidats, car beaucoup de ses militants n'assument pas ce militantisme au point de s'afficher sur des affiches.

[l'Aindien]

La liste définitive des candidats dans l'ain
http://www.ain.gouv.fr/IMG/pdf/arrete_liste_des_candidats.pdf

[l'Aindien]

Je tente de faire un pronostic pour l'Ain, même si l'exercice n'est pas aisé en ces temps de tripartisme et d'impopularité de l'exécutif national. L'Ain devrait retourner à droite sans trop de discussion possible.

Aujourd'hui:
27 conseillers de gauche
16 de droite


Mon prono:
Gauche 6
Droite 17
FN 0 (présence au 2nd tour dans tous les cantons sauf les 3 du Pays de Gex).

Gauche sûr:
aucun canton

Gauche incertain:
Bourg 2, Trévoux, Miribel, Ambérieu, Bellegarde, St Etienne du Bois

Droite incertain:
Bourg 1, Attignat, Vonnas, Ceyzériat, Villars, Meximieux, Belley, Hauteville, St Genis Pouilly

Droite sûr:
Replonges, Chatillon, Pont d'Ain, Lagnieu, Nantua, Oyonnax, Thoiry, Gex

[Eric]

Je tente de faire un pronostic pour l'Ain, même si l'exercice n'est pas aisé en ces temps de tripartisme et d'impopularité de l'exécutif national. L'Ain devrait retourner à droite sans trop de discussion possible.

Aujourd'hui:
27 conseillers de gauche
16 de droite


Mon prono:
Gauche 6
Droite 17
FN 0 (présence au 2nd tour dans tous les cantons sauf les 3 du Pays de Gex).

Gauche sûr:
aucun canton

Gauche incertain:
Bourg 2, Trévoux, Miribel, Ambérieu, Bellegarde, St Etienne du Bois

Droite incertain:
Bourg 1, Attignat, Vonnas, Ceyzériat, Villars, Meximieux, Belley, Hauteville, St Genis Pouilly

Droite sûr:
Replonges, Chatillon, Pont d'Ain, Lagnieu, Nantua, Oyonnax, Thoiry, Gex

Je suis un peu plus optimiste pour la gauche dans l'Ain (normal, je suis payé pour ;-) )

Gauche sûr :
Bellegarde

Gauche incertain :
Bourg1, Bourg2, Trévoux, Miribel, Ambérieu, St Etienne du Bois, Attignat, Vonnas, Belley

Droite incertain :
Replonges, Ceyzériat, Villars, Meximieux, Hauteville, St Genis Pouilly, Pont d'Ain

Droite sûr :
Châtillon, Lagnieu, Nantua, Oyonnax, Thoiry, Gex

Différences d'analyse par rapport à l'Aindien :
Bellegarde : l'implantation de Guy Larmanjat (DVG) est extrêmement forte et son concurrent de droite totalement inconnu

Bourg1 : Guillaume Lacroix (PRG) est très bien implanté à Bourg (80% du canton) et les suppléants de Viriat devraient limiter les dégâts localement (20% du canton)

Attignat : Jean-Pierre Roche (DVG sortant, Maire et Président de la CC de Montrevel) est également très bien implanté, sa colistière est 1ère adjointe de la principale commune rattachée à l'ancien canton de Montrevel. Pour la droite, les 2 titulaires sont issus de l'ancien canton de Montrevel, Walter Martin (nouveau maire UMP d'Attignat) connait déjà quelques tensions dans sa commune (une adjointe à démissionné suite à un conflit avec le maire provocant une série d'articles de presse assez polémiques) et Clotilde Fournier est Maire de la plus petite commune du canton.

Vonnas : Christophe Greffet (Maire PS et Président de la CC qui recouvre 60% du canton) devrait arriver en tête sur son ancien territoire tandis que Michel Voisin (député UMP) est élu d'un canton voisin et est donc considéré comme un "parachuté" même s'il est député du secteur depuis 27 ans. De plus, il risque de souffrir de son antagonisme avec Patrick Chaize (Maire UMP de Vonnas et nouveau sénateur) avec qui les échanges ont été vifs lors des sénatoriales de septembre dernier. Le binôme de Michel Voisin est une ancienne élue de Vonnas qui ne s'est pas représentée en mars 2014 à cause de conflits avec le même Patrick Chaize !

Belley : Pascale Guillon (DVG sortante) est très bien implantée dans son ancien territoire de Virieu, Jean-Marc Fognini (PS sortant) a perdu la mairie de Belley de quelques voix et conserve une réelle influence. Les candidats de droite n'ont aucune envergure.

Replonges : la primaire à droite entre les sortants Henri Guillermin et Guy Billoudet pourrait leur coûter la place au second tour. En cas de duel DVG-FN, il n'est pas exclu que le FN emporte ce canton.

Pont d'Ain : Mario Borroni (sortant PRG) est très bien implanté dans son ancien canton (35% du nouveau) et Anne Bollache (DVG) est Maire d'une des 2 principales communes du reste du canton. Face à eux, Damien Abad (député UMP depuis 2012) n'est pas dans les terres qu'il connait le mieux et sa colistière est maire d'une toute petite commune. Le FN devrait également faire un très bon score dans ce territoire.

Meximieux : Jacky Bernard (PS ex-CG de Montluel) pourrait bénéficier de l'éviction des 2 CG sortants à droite et des guerres qui en résultent pour se retrouver en duel face au FN au 2nd tour.

[l'Aindien]

Effectivement j'avais zappé la "primaire" à droite... je pense quand même que l'un des deux larrons peut parvenir au second tour.

Bourg: rien à redire sur l'implantation de G. Lacroix et des excellents remplaçants de Viriat... mais je crains que son électorat en ville ne se mobilise peu face au fan-club viriati de Bernard Perret.

Attignat: pour moi l'évolution très droitière du péri urbain rend l'élection d'un binôme de gauche vraiment incertaine, même si JP Roche est un élu local reconnu.

Vonnas: l'effet Voisin ne peut pas être minoré, dans un secteur pas particulièrement à gauche non plus. Dans le far west du département, les listes de gauche aux européennes n'ont parfois pas dépassé 15 à 20% en cumulé.

Moi je ne suis pas payé, mais j'y travaille, du moins dans mon canton ;)

[erclgl751]

Le FN reprend son nomadisme électoral, avec des candidats qui n'habitent pas dans le canton dans lequel ils se présentent. Mais bon, il parait que ça ne pose pas question à leurs électeurs... qui votent pour la "Marine" et n'ont que faire de savoir qui serait leur représentant.

C'est juste la loi qui prévoit que si l'on réside dans le département on peut se présenter où l'on veut.

C'est vrai, c'est légal... est ce éthique par contre, je vous en laisse juge... Au passage j'en profite pour m'étonner que le FN, qui fanfaronne parce qu'il présente des candidats dans chaque canton (dont le nombre a été divisé par deux depuis la dernière élection, quand même), se sente obligé de faire figurer des familles entières pour compléter ses quatuors cantonaux. Les familles Sigrist, Benoit, Marié sont très bien représentées aux quatre coins du département (merci à la loi électorale qui permet ce genre de fantaisie). Etonnant, pour le "premier parti de France", d'avoir autant de mal à boucler ses candidatures malgré ses "80 000 militants". Ou alors il ne s'agit finalement que d'une affaire de familles, de la tête à la base du parti ?

D'abord, si la loi est respectée, je ne vois pas ce qui autorise à critiquer des pratiques qu'elle permet. D'autant que la loi n'a pas été votée par le FN mais par la majorité socialiste.

Ensuite, si le nombre de cantons a été diminué par deux, le nombre de candidats par cantons est passé de un à deux, d'où un nombre de candidats identique et même bien supérieur puisque, pour la première fois, l'élection des conseils généraux s'appliquera à l'ensemble du territoire et plus seulement à une moitié.

L'enthousiasme militant ne devrait pas remettre en cause la rigueur des analyses ... N'est-ce pas ?

[l'Aindien]

D'abord, si la loi est respectée, je ne vois pas ce qui autorise à critiquer des pratiques qu'elle permet. D'autant que la loi n'a pas été votée par le FN mais par la majorité socialiste.

On peut être critique de la loi, et de ceux qui profitent de ses largesses, quel que soit le camp qui l'a votée. J'estime personnellement que se présenter dans une circonscription où l'on n'habite pas, c'est se moquer de ses électeurs. Tous les partis pratiquent les parachutages, mais certains s'en sont fait une spécialité. Il n'est pas difficile donc, par cette pratique, de couvrir chacun des cantons par des candidats, d'autant plus que l'identité de ces candidats n'a guère d'importance quand le mot d'ordre est national, voire quand c'est le leader national qui est sur l'affiche, même pour des élections locales (cf cantonales 2011, où l'on pouvait croire que Marine Le Pen était candidate dans plusieurs dizaines de canton en même temps, si l'on s'en tenait à la photo sur les affiches du FN...).

Mais je reconnais des progrès au FN: pour la première fois dans mon canton, les candidats organisent quelques réunions publiques. Les électeurs pourront donc enfin les rencontrer, leur poser des questions, discuter de leurs propositions, etc... Il aura fallut patienter 25 ans quand même !

[l'Aindien]

Nouvelle curiosité dans l'Ain : après l'employé communal qui se présente contre son maire (canton de Pont d'Ain), un binôme de candidats titulaires fils/mère sur le canton de St Etienne du Bois (les candidats du FN Gaël Bertrand et Nicole Bocaccio). Entre la poire et le fromage le dimanche, ça pourrait parler de RSA et de gestion des collèges... ou pas !