Sondages sur les départementales 2015

[SALVAT]

Tout est dit et bien dit.
BS

[Herimene]

Bon la réforme territoriale étant définitivement adoptée (sauf censure du texte par le Conseil constitutionnel, ce qui vu comment il a été mené par le gouvernement serait un acte de bonne santé de notre démocratie), je pronostique aux alentours de 6% pour le PS en Alsace, et même pas sûr que ce soit davantage dans le Haut-Rhin. Les candidats écologistes et Unser Land devraient récupérer une grande partie des voix des électeurs socialistes qui iront voter aux départementales. Dans ces conditions, et vu le rejet de la fusion par le Haut-Rhin (dont la fibre alsacienne des habitants aurait été tout aussi utile pour faire adopter le Conseil unique) je pense que c'est quasi impossible que le PS y conserve un canton, même à Mulhouse. Le PS devrait pouvoir conserver sur la région entre 1 et 2 cantons de Strasbourg. Et ce sera tout. Je crois que le PS, qui n'était déjà pas bien haut dans la région, va expérimenter sa première exclusion complète du jeu politique dans une région française. Une petite expérience qui leur permettra sans doute de mieux préparer une éventuelle exclusion complète du jeu politique national d'ici 2017.

[Vote-et-Politique]

Si je ne me trompe pas, il n'y avait en 2011 que 5-6 triangulaires pour l'ensemble du pays (Kaysersberg dans le Haut-Rhin, Pont-de-Roide dans le Doubs, dans la Somme. ..).

Petite statistique concernant les triangulaires aux cantonales de 2011 :

Sur les 1566 cantons où avaient lieu des seconds tours, il y a eu des triangulaires dans seulement 26 cantons (20 en métropole et 6 en outre-mer). Le FN était présent dans 8 triangulaires avec la gauche et la droite.

Le détail des cantons où il y a eu une triangulaire aux cantonales de 2011 :

Tallard (Hautes-Alpes)
Bouilly (Aube)*
Lagrasse (Aude)
Chaudes-Aigues (Cantal)
Bastelica (Corse-du-Sud)
La Conca-d'Oro (Haute-Corse)
Pont-de-Roide (Doubs)*
Moirans-en-Montagne (Jura)
Blesle (Haute-Loire)
Saint-Géry (Lot)
Percy (Manche)
Auberive (Haute-Marne)
Saint-Dizier-Nord-Est (Haute-Marne)*
Kaysersberg (Haut-Rhin)
Fresne-Saint-Mamès (Haute-Saône)*
Lizy-sur-Ourcq (Seine-et-Marne)*
Montdidier (Somme)*
Nesle (Somme)*
Roye (Somme)*
Beaumont-de-Lomagne (Tarn-et-Garonne)
Macouba (Martinique)
Saint-Georges-de-l'Oyapock (Guyane)
Bandrele (Mayotte)
Chirongui (Mayotte)
Kani-Kéli (Mayotte)
Koungou (Mayotte)

* Présence du FN au second tour

[Draume]

Bon la réforme territoriale étant définitivement adoptée

Non, ils n'ont votés qu'une nouvelle carte des régions

[Républicain67]

En vous lisant, je ne peux qu'en temps qu'Alsacien et connaissant bien la politique de ma région, qu'être d'accord avec vous Herimene. La réforme territoriale va provoquer une débâcle pour le PS en Alsace. Il est tout à fait possible que le PS perde tous ses élus dans le Haut-Rhin, même à Mulhouse-Nord. Chez moi dans le Bas-Rhin, je pense tout de même qu'il va comme meme conserver un ou deux cantons à Strasbourg (sûrement Cronenbourg-Hautepierre et peut etre un autre). Dans la Moselle voisine, même s' il n'y a pas ici de mouvement de masse contre la réforme territoriale, par contre la politique industrielle du gouvernement (cf. Arcelor Mittal Hayange-Florange), voire l'angoisse liée à la nouvelle carte militaire (les casernes font vivre de nombreuses villes) pourrait aussi mener à une raclée pour le PS, qui ici pourrait se retrouver avec peut de sièges dans la nouvelle assemblée départementale.

[sequanais]

A priori et selon le Parisien, les discussions pour les départementales 2015 sont fructueuses et positives entre UMP et UDI.

Les gains potentiels doivent évidemment faciliter les négociations.

A mon avis, JC Lagarde craignait une forme d'hégémonie de l'UMP sur les candidatures ce qui est le cas dans certains départements où l'UMP a pris les devants (surtout lorsque l'UDI est faible).


http://www.leparisien.fr/politique/disc ... 384937.php

[Lauvergnat]

L'autre limite de ce sondage (encore que j'espère que la première a été prise en compte dans le choix des sondés), c'est qu'au vu des premières candidatures annoncées par ci par là, il semble qu'on s'oriente très fréquemment vers une union UMP-UDI-MOD, qui potentiellement arriverait donc devant le FN (et sans doute assez largement, même si 1+1+1 ne fait pas forcément 3).

En effet, et l'attelage UMP-UDI-Modem serait bel et bien le 1er dans les sondages.
Quant aux 27% qui ne s'expriment pas, ils vont probablement nourrir un autre parti très important: celui de l'abstention-blanc-nul.

[Draume]

Extrait sondage Odoxa pour l'Express - France Inter (publié Mardi 27)
Intention de vote départementale : l’esprit du 11janvier ne bouleverse pas le rapport de force de décembre,mais les écarts se resserrent, le PS–toujours 3ème– progressant nettement (+3points)
Tandis que l’UMP et le FN, malgré leurs baisses de 2 points en un mois occupent toujours les deux premières places.La déroute annoncée pour la gauche se confirme , mais la gifle pourrait être moins forte que prévue.
Constaté en décembre,les élections départementales devraient engendrer la présence de nombreux binômes FN au 2° tour.
Dans le rapport de force de janvier,le FN reste le 1°(26%;-2points) devant l’UMP (23%;-2 points et le PS (20%;+3points).
Avec cette hiérarchie et règle de 12.5% des exprimés pour se qualifier au 2° tour,le PS sera éliminé dans de nombreux cantons et verrait l’UMP et le FN s’affronter au second .
Mais la bonne gestion des attentats par l’exécutif redonne du crédit au PS,tandis que le FN et l’UMP ont reculé de 2 points.
Le rapport de force,clair de décembre s’est transformé en l'affrontement serré entre les 3 principales formations .
Résultat,le PS pourrait limiter sa déroute et l’UMP connaître un triomphe moins important que celui promis il y a un mois

[Corondar]

Je suis perplexe quant à l'idée que les attentats qu'a connus la France aient un impact sur le résultat des départementales. Déjà, je doute que les électeurs aient la lutte contre le terrorisme en tête en élisant leurs conseillers départementaux. En outre, si les élections avaient lieu dimanche, je dis pas, ça pourrait peut-être avoir un léger impact sur la mobilisation de l'électorat socialiste, et sauver quelques cantons tangents ici ou là. Mais elles ont lieu dans 2 longs mois, une éternité en somme. D'ici là, l'émotion sera retombée, et je doute que les fondamentaux de la dégradation de l'image du PS auprès de l'opinion publique aient changé (à moins que le chômage n'amorce en 2 mois une décrue nette).
L'affaire Merah n'a pas sauvé le soldat Sarkozy, la tuerie de Charlie Hebdo ne sauvera pas les candidats PS. Et c'est heureux, ça prouve que les électeurs savent faire la part des choses, et qu'ils ne sont pas aussi soumis à l'émotion qu'on le pense bien souvent.

[alamo]

tout à fait d'accord avec Corondar (c'est assez souvent, en fait :)

Si le PS tablait sur un "effet Charlie" pour éviter la débâcle aux Territoriales, ce ne serait pas seulement cynique, mais absurde.