Election législative partielle dans la 4e circ du Doubs

[Jean-Philippe]

Suite à sa nomination validée à la Commission européenne, Pierre Moscovici a abandonné le 31 octobre son mandat de député qu'il avait repris après sa sortie du gouvernement après les municipales. Il avait été chargé d'une mission qui, si elle avait dépassé le 6 novembre (soit les 6 mois), aurait évité la tenue de cette élection partielle, la mission ayant pu être artificiellement prolongée.

Je vous laisse débattre de ce scrutin qui sera très observé puisque potentiellement gagnable par le FN (davantage par l'UMP) et probablement perdu pour le PS.

[benjam]

Le résultat des dernières européennes dans la 4ème circonscription du Doubs:

FN : 35,08% (moyenne du département : 26,77% / circo Grand Est : 28,98 / France : 24,86)
UMP : 18,99% (24,39 / 22,72 / 20,81)
PS : 15,16% (14,14 / 13,24 / 13,98)
Centre : 6,42% (7,88 / 9,19 / 9,94)
FG : 5,96% (5,72 / 5,24 / 6,33)
EELV : 4,83% (7,19 / 6,41 / 8,95)
DLR : 3,92 (3,68 / 4,16 / 3,82)
AEI : 2,36% (2,56 / 2,34)
ND : 2,01% (2,81 / 2,44 / 2,90)
LO : 1,94% (1,31 / 1,36 / 1,17)
NC : 1,03% (1,28 /1,29 / 1,41)

Participation : 43,39% (46,07 / 43,15 / 42,43)

Cette circonscription est idéale pour le FN : elle comprend la majeure partie du Pays de Montbéliard (5 des 7 anciens cantons), sans la ville de Montbéliard, moins favorable au FN et où la droite est plus forte. S'y ajoute le canton de Pont-de-Roide, dont l'élu est le suppléant de Moscovici, où le FN a obtenu son record dans le département en mai (près de 40%).
Le Pays de Montbéliard a beaucoup souffert de la désindustrialisation. L'usine Peugeot de Sochaux comptait 40.000 ouvriers et autres employés dans les années 70 ; aujourd'hui à peine plus de 10.000, elle a perdu le titre de 1ère usine de France au profit d'Airbus à Toulouse.

Le PS est certes un peu moins bas qu'ailleurs, mais la gauche dans son ensemble (en y incluant l'extrême-gauche) y dépasse tout juste les 30%. Vu la sociologie de la population, EELV est logiquement très faible (et ND idem), c'est le contraire pour LO, mais le FG n'y prospère pas particulièrement.

La droite "parlementaire" est plutôt faible, ce qui ne l'a pas empêché de l'emporter aux législatives de 1993 et 2002. Elle a conquis plusieurs villes aux municipales sur le PS : Valentigney, Mandeure, Hérimoncourt, mais a perdu son fief d'Étupes, seule ville du département à basculer à contre-courant. Le FN n'avait pas présenté la moindre liste, se concentrant sur Montbéliard.

[Caroline]

.

Résultats en 2012

Les candidatures

PS
les militants devraient être appelés à choisir entre :
- Frédéric Barbier, suppléant de Pierre Moscovici et vice-président du conseil général (canton de Pont-de-Roide)
et
- Denis Sommer, 1er vice-président du conseil régional et maire de Grand-Charmont.

SE
Ismaël Boudjekada, 19 ans

UMP
Charles Demouge,, maire de Fesches-le-Chatel et conseiller régional.

FN
Sophie Montel, députée européen.

Le PCF et EELV annoncent un candidat, FG est en discussion.

http://france3-regions.blog.francetvinf ... ovici.html

[benjam]

Je pronostique le même ordre d'arrivée qu'aux européennes : 1° FN, 2° UMP, 3° PS.
On peut escompter un taux participation proche de celui de mai et pas de triangulaire, comme dans toute partielle.
La question est : les électeurs de gauche et les abstentionnistes du premier tour viendront-ils au secours du candidat UMP pour éviter la victoire du FN ?
Même si une victoire frontiste est loin d'être acquise, la circonscription est idéale pour un nouveau coup de tonnerre dans la politique française et pour une nouvelle étape dans l'ascension du FN.

Sophie Montel est la leader régionale du FN. Elle est conseillère régionale et fut élue conseillère municipale de Montbéliard (3° circo) en mars dernier puis députée européenne en mai. En situation de cumul, elle a démissionné du conseil municipal. Elle habite par ailleurs à Saint-Vit (1° circo), à l'autre bout du département.
En 2012, au premier tour, Montel était juste devant Demouge, qui l'avait devancée au second, loin de Moscovici.
Le candidat UDI de 2012 (1,67%), Didier Klein, maire de Taillecourt, a déclaré que son parti soutiendrait l'UMP dès le premier tour.

Frédéric Barbier, suppléant de Moscovici et député de juillet 2012 à mai 2014, avait battu le conseiller général sortant UMP du canton de Pont-de-Roide en 2011 en triangulaire, grâce au maintien de... Sophie Montel.
C'est la première fois depuis 1988 que le candidat du PS ne sera pas Moscovici. Il s'agissait cette année-là d'Huguette Bouchardeau (DVG, ex-PSU), une autre époque...

[Républicain67]

Je dirais aussi FN-UMP-PS (ce dernier devrait être éliminé du second tour). Si le FN l'emporte (j'ai des doutes), cela serait très symbolique sur sa capacité de l'emporter lors de duels, surtout que les départementales (scrutin majoritaire binominal) suivront en mars. C'est vrai que le FN ne pouvait pas rêver mieux, surtout dans l'Est de la France (avec les bassins houillers et sidérurgiques de Moselle). Surtout que Sophie Montel, patronne du FN franc-comtois est loin d'être une inconnue, bien qu'on lui reproche d'être une parachutée dans le Pays de Montbéliard (elle vit dans la banlieue de Besançon).

[Caroline]

PS
les militants devraient être appelés à choisir entre :
- Frédéric Barbier, suppléant de Pierre Moscovici et vice-président du conseil général (canton de Pont-de-Roide)
et
- Denis Sommer, 1er vice-président du conseil régional et maire de Grand-Charmont.
.....
http://france3-regions.blog.francetvinf ... ovici.html

Il n'y aura "pas de vote" des militants.

"La direction du Parti socialiste a investi Frédéric Barbier pour être son candidat lors de l’élection législative partielle qui désignera le successeur de Pierre Moscovici dans la 4e circonscription du Doubs."

Denis Sommer déplore que les statuts du PS ne soient pas appliqués mais renonce à se présenter en dissidence.

http://france3-regions.blog.francetvinf ... rbier.html

[LeysinNight]

La bascule joue souvent cette circo du Doubs : 1993 = droite, 1997 = gauche, 2002 = droite et depuis 2007 à gauche.

Vue les précédents scores, je pense que le FN va faire un gros score et je pense qu'un duel UMP-FN n'est pas à exclure même si le dorénavant ex député fut ministre!

Beaucoup d'ancien ministres laissent des plumes dans leurs circos quand ils reviennent ou le contraire.

[Herimene]

Pour moi, un duel UMP-FN est même fort probable ; la forte abstention (comme pour toutes les partielles) ne laissera aucune chance au candidat qui arrivera 3ème... et j'ai vraiment du mal à imaginer le PS dans le contexte actuel et avec la division de la gauche arriver en seconde position. Un tel scénario constituerait en tout cas une contre-performance considérable de l'UMP. Mais c'est hautement improbable.

L'écart entre les 2 premiers candidats au premier tour sera possiblement décisif. D'autant plus que la 1ère place semble promise au FN. Un écart important (de plus de 4-5 points) laisserait fort peu de chance à l'UMP pour la victoire au second tour.

Cela dit, je crois que l'UMP partira très légèrement favori. Le FN a toujours énormément de mal à atteindre la barre des 50% dans les zones qui ne sont pas ses bastions traditionnels. Cela étant dit, les partielles du Lot-de-Garonne et surtout de l'Oise ont montré qu'il n'était plus bien loin d'y parvenir.

[spinto]

Cela étant dit, les partielles du Lot-de-Garonne et surtout de l'Oise ont montré qu'il n'était plus bien loin d'y parvenir.

Surtout que l'UMP est moins forte dans cette circo que dans les deux que tu mentionnes. C'est une zone où le vote FN est beaucoup plus ouvrier que dans l'Oise ou le Lot-et-Garonne, donc typiquement où il pourra plus facilement s'alimenter des voix de gauche au second tour. Effectivement, c'est l'écart au premier tour qui sera déterminant.

A voir aussi la situation de l'UMP début 2015, qui pourrait avoir son influence. Si l'élection de son président à la fin du mois se traduit par une large victoire pour Sarkozy, cela pourrait ouvrir (pendant quelques temps) une image d'UMP conquérante, remise sur les rails, à même de lui faire grapiller quelques précieux points aux partielles à venir.

[jean24]

Cela étant dit, les partielles du Lot-de-Garonne et surtout de l'Oise ont montré qu'il n'était plus bien loin d'y parvenir.

Surtout que l'UMP est moins forte dans cette circo que dans les deux que tu mentionnes. C'est une zone où le vote FN est beaucoup plus ouvrier que dans l'Oise ou le Lot-et-Garonne, donc typiquement où il pourra plus facilement s'alimenter des voix de gauche au second tour. Effectivement, c'est l'écart au premier tour qui sera déterminant.

A voir aussi la situation de l'UMP début 2015, qui pourrait avoir son influence. Si l'élection de son président à la fin du mois se traduit par une large victoire pour Sarkozy, cela pourrait ouvrir (pendant quelques temps) une image d'UMP conquérante, remise sur les rails, à même de lui faire grapiller quelques précieux points aux partielles à venir.

Un retour de Sarkozy peut aussi braquer des anciens électeurs de gauche ayant voté Hollande en 2012 pour faire barrage à Sarkozy et se jugeant maintenant à droite vu l'échec de ce dernier mais gardant cependant une image négative de l'ex-président, ceux la pourront alors voter pour le FN ou s'abstenir.
C'est pour ça qu'un retour de Sarkozy ne sera pas forcément favorable à la droite dans les partielles sans compter que de nombreux français jugent son retour raté.