Elections sénatoriales 2014 - Haute-Vienne

[SALVAT]

le PS 87 a adopté, ces dernières années, un comportement à ce point dominateur et prédateur, à l'encontre de ses alliés, qu'il devait finir par s'en faire des adversaires résolus : c'est vrai du côté du PCF et de l'ADS, c'est vrai également du côté des DVG.
L'allié doit être soumis aux volontés d'un PS qui, s'il se heurte au caractère bien trempé d'un interlocuteur, sait se faire plus modeste...mais ce dernier type de situation a été bien rare lors des municipales (voir rubrique sur ce forum).
Les alliés survivants n'ont qu'une issue : provoquer une crise chez le "puissant" quitte à faire, momentanément, le jeu du centre et de la droite.
Le PS paie cher l'exclusion de Monique BOULESTIN, en 2012, alors qu'il croyait s'en être débarrassé.....
Bertrand SALVAT

[Fabien]

On notera que le candidat UDI a progressé d'une centaine de voix entre les deux tours, alors qu'il n'avait pourtant aucune réserve de voix (FN et DLR ont perdu respectivement 6 et 11 voix entre les 2 tours).
Inversement, le PS pouvait théoriquement compter sur les 46 voix du candidat écologiste (qui s'est retiré) ainsi que sur les 39 et 30 voix perdues par le FG. Pourtant, les deux candidats PS ne gagnent que 15 et 17 voix!
La perte d'un siège dans ce département est d'autant plus cruelle pour le PS 87, que globalement les pertes du PS ne se situent pas dans ses bastions. Ils gardent tous leurs sièges en Charente, Dordogne, Ariège, Aude, Creuse... Avec la Haute-Garonne, la Haute-Vienne fait vraiment exception.
Pareil échec dans un département aussi historiquement et profondément ancré à gauche devrait interpeller le PS...

[stephed]

On notera que le candidat UDI a progressé d'une centaine de voix entre les deux tours, alors qu'il n'avait pourtant aucune réserve de voix (FN et DLR ont perdu respectivement 6 et 11 voix entre les 2 tours).
Inversement, le PS pouvait théoriquement compter sur les 46 voix du candidat écologiste (qui s'est retiré) ainsi que sur les 39 et 30 voix perdues par le FG. Pourtant, les deux candidats PS ne gagnent que 15 et 17 voix!
La perte d'un siège dans ce département est d'autant plus cruelle pour le PS 87, que globalement les pertes du PS ne se situent pas dans ses bastions. Ils gardent tous leurs sièges en Charente, Dordogne, Ariège, Aude, Creuse... Avec la Haute-Garonne, la Haute-Vienne fait vraiment exception.
Pareil échec dans un département aussi historiquement et profondément ancré à gauche devrait interpeller le PS...

Ce résultat est aussi la conséquence mathématique de la perte par le PS aux municipales de Limoges (200 grands électeurs), Bellac et Aixe sur Vienne au profit de la droite et d'Ambazac, rilhac-Rançon au profit du FG-PCF.

[Fabien]

On notera que le candidat UDI a progressé d'une centaine de voix entre les deux tours, alors qu'il n'avait pourtant aucune réserve de voix (FN et DLR ont perdu respectivement 6 et 11 voix entre les 2 tours).
Inversement, le PS pouvait théoriquement compter sur les 46 voix du candidat écologiste (qui s'est retiré) ainsi que sur les 39 et 30 voix perdues par le FG. Pourtant, les deux candidats PS ne gagnent que 15 et 17 voix!
La perte d'un siège dans ce département est d'autant plus cruelle pour le PS 87, que globalement les pertes du PS ne se situent pas dans ses bastions. Ils gardent tous leurs sièges en Charente, Dordogne, Ariège, Aude, Creuse... Avec la Haute-Garonne, la Haute-Vienne fait vraiment exception.
Pareil échec dans un département aussi historiquement et profondément ancré à gauche devrait interpeller le PS...

Ce résultat est aussi la conséquence mathématique de la perte par le PS aux municipales de Limoges (200 grands électeurs), Bellac et Aixe sur Vienne au profit de la droite et d'Ambazac, rilhac-Rançon au profit du FG-PCF.

Sans doute, mais sur le papier, le compte n'y était pas pour la droite. Les résultats du premier tour le montrent bien: le candidat de droite le mieux placé n'avait qu'un tiers des voix, et peu de réserves...

[SALVAT]

Fabien, n'y a-t-il pas eu - un peu - un "vote révolutionnaire" en la circonstance
Si tu te reportes dans le département de la Dordogne, c'est encore plus flagrant.
Bertrand SALVAT