Groupes au Parlement Européen

[ploumploum]

L'élu du VMRO - Mouvement national bulgare (en coalition avec le mouvement Bulgarie sans censure), un temps pressenti pour rejoindre le groupe de Le Pen, a décidé de siéger avec les Conservateurs et Réformistes

Le groupe ECR pointe à 70 sièges (9,32 % du total). Il devient la troisième force parlementaire devant les libéraux d'ALDE (67 sièges)

[Corondar]

L'élu du VMRO - Mouvement national bulgare (en coalition avec le mouvement Bulgarie sans censure), un temps pressenti pour rejoindre le groupe de Le Pen, a décidé de siéger avec les Conservateurs et Réformistes

Le groupe ECR pointe à 70 sièges (9,32 % du total). Il devient la troisième force parlementaire devant les libéraux d'ALDE (67 sièges)

Tout ça était assez prévisible. A partir du moment où le FN ne parvient pas à constituer son groupe, les éventuels alliés de Marine préfèrent se rallier à des groupes dont la création est acquise.

[benjam]

Le Groupe Verts/ALE a désigné l'autrichienne Ulrike Lunacek - qui s'est notamment fait connaître via le rapport Lunacek sur le droit de la famille et des LGBT - comme candidate à la présidence du Parlement. Ils l'ont d'abord désigné comme candidate à une vice présidence mais ont décidé de contester le côté "tractations décidées à l'avance" en la présentant finalement à la présidence. C'est du moins ce que j'ai compris de cet article mais j'ai un anglais très médiocre donc n'hésitez pas à me corriger si c'est une erreur de compréhension.

http://www.greens-efa.eu/fr/ep-presidency-12534.html

C'est tout à fait ça. J'ai trouvé le même texte en français : source

Les Verts européens demandent aussi "UN SEUL SIÈGE POUR LE PARLEMENT EUROPÉEN", qui "doit être clairement établi à Bruxelles". Le maintien de 2 lieux différents est difficilement défendable, mais la France peut/doit-elle l'accepter ?
Qu'en pensent les eurodéputés EELV ? (désormais privés de leur élue alsacienne, Sandrine Bélier)

[Eco92]

C'est un autre sujet, mais les députés verts sont les seuls français à s'être exprimés contre le siège de Strasbourg, y voyant un désastre financier pour un concours d'ego sans intérêt. Bélier était sur cette ligne. Cette position a d'ailleurs donné lieu à une scène grotesque où le maire de Strasbourg a annoncé qu'il décorerai Cohn-Bendit de la médaille de la ville pour saluer son long travail d'eurodéputé dans al ville (il décorait aussi d'autres parlementaires anciens) avant de retirer cette attribution suite à des déclarations de DCB contre le parlement. Je pense qu'il s'en fout royalement mais la bassesse me fait rire.

http://www.europe1.fr/Politique/Strasbourg-ne-donnera-pas-de-medaille-a-Cohn-Bendit-1806399/

(et merci pour la traduction)

[ploumploum]

Conséquence directe de l'échec de Marine Le Pen dans la constitution d'un groupe parlementaire, les Non-Inscrits pointent à 52 sièges soit 6,92 % du total. (à la fin de la législature précédente, il y avait 33 Non-inscrits)


Non-Inscrits

"Groupe Le Pen" : 37 sièges
FN (France) 23 sièges
Ligue du Nord-LN (Italie) : 5 (-4)
Partij voor de Vrijheid-PVV (Parti de la Liberté/Pays-Bas) : 4 (=)
Freiheitliche Partei Österreichs-FPO (Parti de la liberté d'Autriche / Autriche) : 4 (+2)
Vlaams Belang (Belgique) : 1 (-1)


Kongres Nowej Prawicy-KNP (Congrès de la Nouvelle Droite / eurosceptique- Pologne) : 4 (+4)
Jobbik (extrême-droite / Hongrie) : 3 (+3)
Chrysí Avgi -(Aube Dorée / Grèce) : 3 (+3)
Nationaldemokratische Partei Deutschlands- NPD (néo-nazi/ Allemagne) : 1 (+1)
Democratic Unionist Party-DUP (Royaume-Uni)

Die PARTEI (Allemagne) : 1 (+1)
KKE (Parti Communiste de Grèce) : 2 (=)



Parmi les sortants, il y a UPyD (Unión Progreso y Democracia, parti de centre-gauche) qui a rejoint ALDE et et l'eurodéputée irlandaise Nessa Childers qui a rejoint les Sociaux-démocrates.

Parmi les entrants, il y a le KKE (par choix) qui siégeait dans la GUE et la Ligue du Nord qui est donc l'un des plus grands perdants dans cette histoire de non constitution d'un groupe parlementaire. En effet, le parti perd les moyens financiers qu'il avait avec ELD.

[anjou49]

Le seul élu du Fianna Fail (Irlande), Brian Crowley, a décidé de quitter les libéraux d'ALDE pour rejoindre le groupe ECR.
Ce dernier pointe maintenant à 69 sièges.

http://www.rte.ie/news/2014/0623/625874-fianna-fail-europe/

Brian Crowley a été exclu du Fianna Fail. Le parti perd sa représentation au Parlement Européen. Fianna Fail a déclaré que les principes du groupe des conservateurs et réformistes européens sont "incompatibles" avec celles du parti.

[Draume]

Martin Schulz ayant été élu président de groupe, il semblerait qu'il ne puisse juridiquement prétendre à la présidence du Parlement .
Y a il des candidats déclarés ou potentiels ?

[anjou49]

Martin Schulz ayant été élu président de groupe, il semblerait qu'il ne puisse juridiquement prétendre à la présidence du Parlement .
Y a il des candidats déclarés ou potentiels ?

le PPE et le PSE avec le soutien de ALDE, se sont mis d'accord sur la présidence du Parlement. Les socialistes présideront la première partie de la législature puis les conservateurs présideront la fin. Martin Schulz est candidat à un second mandat. Il devra affronter Ulrike Lunacek (Les Verts/ALE) et Pablo Iglesias (GUE)

http://www.lesechos.fr/monde/europe/020 ... 019311.php

[Fabien]

Schulz a été élu par 409 voix contre 101 http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/content/20140630IPR51020/html/Martin-Schulz-r%C3%A9%C3%A9lu-au-poste-de-Pr%C3%A9sident-du-Parlement-europ%C3%A9en au candidat conservateur, les candidats de la GUE et des Verts obtenant chacun 51 voix, il y a 111 blancs et nuls, et 28 suffrages exprimés en moins par rapport au nombre d'élus.

Par rapport aux effectifs des groupes qui soutenaient chaque candidat, les résultats sont les suivants:

- Schulz (PPE, PSE, ALDE): -70
- Karim (ECR): + 31
- Iglesias (GUE-NGL): -1
-Lunacek (Verts): +1

Manifestement, une partie non négligeable des élus PPE a préféré voter pour le candidat conservateur. Les eurosceptiques de l'EFDD et les non-inscrits (principalement d'extrême-droite), qui n'avaient pas de candidat, ont visiblement choisi le vote blanc.
Ce vote confirme que la droite eurosceptique est le grand vainqueur de ce scrutin.
La "majorité pro-européenne" http://www.europaforum.public.lu/fr/actualites/2014/06/pe-accord-ppe-sd-alde/index.html(le FN doit adorer ce concept, transposition bruxelloise de "l'UMPS" qu'ils aiment à dénoncer...) ne disposerait que d'une trentaine de sièges d'avance. Reste à voir combien de voix Juncker rassemblera. Il y a aura des défections à droite, c'est évident. Mais peut-être aussi à gauche.
En tout cas, si à l'avenir la percée de la gauche radicale constatée en Grèce, en Espagne ou en Irlande ou dans d'autres pays devait s'étendre ailleurs, cela rendrait impossible ce type de majorité "pro-européenne". Et ce serait, de mon point de vue, une excellente chose pour le débat démocratique que d'obliger les forces politiques dominantes à se repositionner selon un clivage "gauche-droite". Encore quelques années de patience et nous y viendrons...

[Draume]

Ce vote pour Schulz est "lamentable".
Comment veut on intéresser les peuples au devenir de l'Europe s'il y a une alliance entre les 2 forces principales logiquement opposées (ce qui ne veut pas dire la guerre), et que l'on reprend le Président d'avant comme si les électeurs n'avaient pas votés le 25 Mai.
D'un côté on nous serine qu'il faut prendre en compte le résultat et choisir pour la commission le représentant du parti gagnant, et de l'autre choisir le parti perdant pour présider une assemblée auquel on prétend donner plus de pouvoirs.
En sus , Schulz et Juncker sont les représentants types depuis 10 ans d'une Europe que les populations rejettent de + en +