Les élections européennes pour le FN

[Républicain67]

Bonjour. Je pense qu'il est peut être encore un peu tôt d'aborder les prochaines élections régionales, qui suite aux projets de redécoupage par le gouvernement, (projet auquel je suis à titre personnel opposé, étant particulièrement attaché à la Région Alsace, ainsi qu'à la Lorraine), ont été repoussée à 2016, mais arriveront comme même assez vite. La question qu'on peut se poser, vu les scores obtenus par le Front national aux européennes de dimanche dernier est si celui-ci peut conquérir une ou deux régions. Je pense notamment à la Picardie (près de 40% des voix pour MLP) et le Nord-Pas-de-Calais (35%). Pour les autres, Haute-Normandie, PACA, Languedoc-Roussillon ou Lorraine, cela me semble comme même plus compliqué pour le FN. Deux articles, de la Voix du Nord et de Lyon Capitale ont ouvert le débat cette semaine. (http://www.lavoixdunord.fr/region/nord-pas-de-calais-marine-le-pen-peut-elle-prendre-la-region-ia0b0n2165664, http://www.lyoncapitale.fr/Journal/France-monde/Politique/France/Le-FN-en-position-de-gagner-5-ou-6-regions). Vous me direz qu'entre les européennes et les régionales, ils s'agit de deux élections tout à fait différentes, mais il y a comme même des similitudes: un scrutin de liste, de grands territoires couverts, un certain désintérêts des citoyen, un faible taux de participation, l'élection la plus facile pour le FN depuis les années 1990... Certes, les régionales sont une élections à deux tours, mais le parti arrivé en tête au premier, jouit d'un effet de dynamique pour le second. Si le FN arrive en tête par exemple dans le Nord-Pas-de-Calais ou en Picardie, ce qui est fort probable, si on prend le découpage actuel, les partis traditionnels devront effectuer un excellant report de voix pour espérer l'emporter au second, si qui loin d'être toujours le cas. De plus, si on analyse en détail le score obtenu par les différents partis, on remarque que dans certaines régions, notamment dans le nord et le sud du pays, le résultats obtenus par le FN est supérieur au bloc de droite (UMP/UDI) et au bloc de gauche (PS/EELV/FDG). Il suffirait alors que le FN obtienne le même score au second tour des régions, pour faire basculer certaines régions dans son giron. Certes, le découpage ne sera pas le même en 2016, qu'en 2010 (date des dernières élections régionales) et peut constituer un handicap pour le parti de Marine Le Pen. Je pense par exemple à la Lorraine, qui pourrait fusionner avec l'Alsace. La liste FN (Philippot?). ) souffrirait de la fusion avec l'Alsace, où la droite plutôt centriste arriverait sûrement en tête. Par contre, s'il y a bien une fusion Nord-Pas-de-Calais-Picardie (Région Flandre-Artois-Picardie?), Marine Le Pen, si elle conduit la liste, pourrait bien, dans la situation actuellement, mais qui risque d'évoluer d'ici deux ans, l'emporter. A suivre...

[Républicain67]

Bonjour. Je pense qu'il est peut être encore un peu tôt d'aborder les prochaines élections régionales, qui suite aux projets de redécoupage par le gouvernement, (projet auquel je suis à titre personnel opposé, étant particulièrement attaché à la Région Alsace, ainsi qu'à la Lorraine), ont été repoussée à 2016, mais arriveront comme même assez vite. La question qu'on peut se poser, vu les scores obtenus par le Front national aux européennes de dimanche dernier est si celui-ci peut conquérir une ou deux régions. Je pense notamment à la Picardie (près de 40% des voix pour MLP) et le Nord-Pas-de-Calais (35%). Pour les autres, Haute-Normandie, PACA, Languedoc-Roussillon ou Lorraine, cela me semble comme même plus compliqué pour le FN. Deux articles, de la Voix du Nord et de Lyon Capitale ont ouvert le débat cette semaine. (http://www.lavoixdunord.fr/region/nord-pas-de-calais-marine-le-pen-peut-elle-prendre-la-region-ia0b0n2165664, http://www.lyoncapitale.fr/Journal/France-monde/Politique/France/Le-FN-en-position-de-gagner-5-ou-6-regions). Vous me direz qu'entre les européennes et les régionales, ils s'agit de deux élections tout à fait différentes, mais il y a comme même des similitudes: un scrutin de liste, de grands territoires couverts, un certain désintérêts des citoyen, un faible taux de participation, l'élection la plus facile pour le FN depuis les années 1990... Certes, les régionales sont une élections à deux tours, mais le parti arrivé en tête au premier, jouit d'un effet de dynamique pour le second. Si le FN arrive en tête par exemple dans le Nord-Pas-de-Calais ou en Picardie, ce qui est fort probable, si on prend le découpage actuel, les partis traditionnels devront effectuer un excellant report de voix pour espérer l'emporter au second, si qui loin d'être toujours le cas. De plus, si on analyse en détail le score obtenu par les différents partis, on remarque que dans certaines régions, notamment dans le nord et le sud du pays, le résultats obtenus par le FN est supérieur au bloc de droite (UMP/UDI) et au bloc de gauche (PS/EELV/FDG). Il suffirait alors que le FN obtienne le même score au second tour des régions, pour faire basculer certaines régions dans son giron. Certes, le découpage ne sera pas le même en 2016, qu'en 2010 (date des dernières élections régionales) et peut constituer un handicap pour le parti de Marine Le Pen. Je pense par exemple à la Lorraine, qui pourrait fusionner avec l'Alsace. La liste FN (Philippot?). ) souffrirait de la fusion avec l'Alsace, où la droite plutôt centriste arriverait sûrement en tête. Par contre, s'il y a bien une fusion Nord-Pas-de-Calais-Picardie (Région Flandre-Artois-Picardie?), Marine Le Pen, si elle conduit la liste, pourrait bien, dans la situation actuellement, mais qui risque d'évoluer d'ici deux ans, l'emporter. A suivre...

D'autant plus, que contrairement aux municipales de 2014 (Saint-Gilles, Perpignan, Forbach, quasi "front républicain" avec l'appel de Céleste Lett, député-maire UMP de Sarreguemines de voter pour Laurent Kalinowski pour faire barrage à Philippot...), je vois mal la constitutions de "front républicains" à l'échelle régionale), le PS ne prendrait sûrement pas le risque de s'effacer derrière la droite, au risque de perdre plusieurs régions.

[Marco35]

Le journaliste Laurent de Boissieu qui intervient parfois ici sous le pseudo ipolitique annonce sur son blog que le FN aurait réussit à composer un groupe au parlement Européen.
Source : http://www.ipolitique.fr/archive/2014/0 ... opeen.html

[Marco35]

Laurent de Boissieu signale maintenant sur twitter que le directeur de cabinet de Florian Philippot ne confirme pas l'information. Sur twitter également, Alain Vizier, Directeur communication du FN a publié un message : "Attention aux rumeurs" en réponse à l'annonce de composition d'un groupe mené par le FN.

[esteban91]

Curieux chez Laurent de Boissieu, que je n'aurais jamais soupçonné de sympathies "marinistes", l'emploi du mot "trahison" pour qualifier le non-ralliement de deux élus suédois au groupe en gestation de Marine Le Pen ...

[benjam]

Curieux chez Laurent de Boissieu, que je n'aurais jamais soupçonné de sympathies "marinistes", l'emploi du mot "trahison" pour qualifier le non-ralliement de deux élus suédois au groupe en gestation de Marine Le Pen ...

J'avais eu la même réaction étonnée en lisant son commentaire. J'y vois plus une maladresse qu'une quelconque proximité avec le FN.
La décision des Démocrates suédois prouve en tout cas que le FN continue à sentir le soufre, n'en déplaise à ses dirigeants.

[ploumploum]

Par contre Jeanne Pothain, élue dans le Centre et présentée comme démissionnaire car malade, devrait siéger finalement :
http://limousin.france3.fr/2014/05/27/jeanne-pothain-deuxieme-sur-la-liste-fn-dans-la-region-massif-central-centre-ne-devrait-pas-sieger-485529.html

Jeanne Pothain a démissionné.
Elle devrait être remplacée par Philippe Loiseau, conseiller régional du Centre.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/ ... nne-fn.php

[Eco92]

Ils sont quand même surprenant.