Le redécoupage régional de 2014

[Républicain67]

Je suis d'accord avec vous. La nouvelle région Midi-Languedoc devrait rester à gauche (sa conquête par la droite serait un désastre pour le PS). L'Aquitaine (malgré l'"effet Juppé-Bayrou") et la Bretagne devrait sans doute également, sauf surprise rester aux mains des socialistes. En outre, je vois mal en l'état actuel des choses, l'Île-de-France basculer à droite, même si la droite UMP-UDI a fait plusieurs conquêtes symboliques lors des municipales de 2014 (Saint-Ouen, Bobigny, Aulnay-sous-Bois, Asnières-sur-Seine...).

[Relique]

Il faut tout de même relativiser, je pense. Le Languedoc-Roussillon a été gagné par Georges Frêche, et je ne pense pas qu'un socialiste, du midi ou même de cette région puisse faire autant... Particulièrement s'il s'agit de quelqu'un de Midi-Pyrénées.

[Républicain67]

C'est vrai aussi, mais la majorité des électeurs de feu Georges Frêche sont des électeurs socialistes (bien qu'ils est profité le "baron" local en dissidence de son parti à Hélène Mandroux, candidate officielle du PS).

[Corondar]

Je suis d'accord avec vous. La nouvelle région Midi-Languedoc devrait rester à gauche (sa conquête par la droite serait un désastre pour le PS). L'Aquitaine (malgré l'"effet Juppé-Bayrou") et la Bretagne devrait sans doute également, sauf surprise rester aux mains des socialistes. En outre, je vois mal en l'état actuel des choses, l'Île-de-France basculer à droite, même si la droite UMP-UDI a fait plusieurs conquêtes symboliques lors des municipales de 2014 (Saint-Ouen, Bobigny, Aulnay-sous-Bois, Asnières-sur-Seine...).

Je vous trouve très optimiste. En 2004, très peu voyaient la droite perdre les Pays de la Loire ou la Champagne-Ardennes, et pourtant... Après les déroutes qu'ont été pour le PS les municipales et les européennes, je serai beaucoup moins affirmatif. En Ile de France, la relative faiblesse du FN devrait beaucoup aider la droite (dont les conquêtes ont été bien plus que symboliques lors des municipales : on a assisté à un vrai tsunami bleu en Ile de France). En Bretagne, si les Bonnets Rouges parviennent à monter une liste, la droite peut espérer. Pour l'Aquitaine, et surtout la région Midi-Languedoc, ce sera en effet plus compliqué, mais loin d'être impossible (tout dépendra de l'état du gouvernement à ce moment là).

[Républicain67]

Je voulais aborder les conséquences du redécoupage régional pour le FN et ses éventuelles conquête de régions aux prochaines régionales.

Finalement, je ne pense pas que la non-fusion Nord/Picardie handicapera Marine Le Pen en Nord-Pas-de-Calais aux prochaines régionales, si toute fois elle candidate (une liste conduite par Steeve Briois pourrait toute à fait être probable). Comme l'on montré les européennes, Marine Le Pen a bénéficié de son image médiatique, pour s'imposer dans la région Nord-Ouest, en obtenant le meilleur score national pour son parti. Il est fort probable qu'elle briguera la région en 2016. La conquête d'une des principales régions françaises serait de bonne augure pour la chef frontiste avant les présidentielles de 2017. Une victoire à la majorité relative, notamment grâce à un score massif dans les régions rurales et le Bassin minier (Pas-de-Calais, "effet Hénin-Beaumont", mais aussi de plus en plus côté nordiste du Bassin houiller) n'est pas à exclure. Une liste conduite par Steeve Briois obtiendrait également un bon score, mais ne gagnerait probable pas la région. Je pense personnellement, et c'est loin d'être gagné pour lui, que si le FN devait gagner une région, il s'agirait du Nord-Pas-de-Calais.

Ailleurs, je ne vois pas de perspective, même infime de victoire. Certes, la nouvelle région Picardie-Champagne est un territoire au FN, mais il manque un véritable leader. Le Picard Michel Guiniot et le Champenois Bruno Subtil ne sont sûrement guère connus en dehors de leur région. Mais le FN pourrait tout de même obtenir un très bon score, certainement entre 25 et 35% des voix, même si le vote frontiste est actuellement plus important côté picard que côté champenois. Le FN devrait arriver devant la gauche, mais derrière la droite.

Pour l'Alsace-Lorraine, je ne pense pas non plus que le FN l'emportera en 2016, même s'il fait des scores très élevé dans ce territoire, très hétérogène (économique, linguistique...). Tout dépendra du choix du candidat. Le couple Binder (Patrick et Martine), plutôt à la droite du parti, trouve de moins en moins de grâce à la direction actuelle. A part, si le nouveau député européen Jean-Luc Schaffhauser es candidat, tout laisse à croire que la liste régionale sera conduite par un Lorrain et sûrement un Mosellan, comme on l'a vu lors de la composition de la liste FN dans le Nord-Est aux dernières européennes et la surreprésentation de la Moselle, l'on observe que contrairement aux années 90 où le FN obtenait souvent parmi ses meilleurs scores nationaux en Alsace, le curseur du FN se tourne de plus en plus vers l'autre côté des Vosges. Quel candidat pour le FN en 2016, Thierry Gourlot, patron du FN lorrain? La messine Françoise Grolet? Fabien Engelmann, le jeune maire de Hayange (Moselle)? Le choix d’Engelmann, peut être l’unique ouvrier parmi les dirigeants du FN pourrait être bénéfique pour capter l’électorat ouvrier et populaire, très présent en Alsace et en Lorraine. A moins que Florian Philippot ne soit lui-même candidat, bien que malgré son implantation récente dans le Bassin houiller lorrain, son image de « parachuté » lui colle à la peau (cf. la crise interne du FN lorrain en 2012-2013, départ d’Alain Friderich, suppléant de Philippot lors des législatives de 2012, la conseillère régionale Christiane Buttier, le Forbachois Eric Vilain, désormais réintégré au sein du FN et lieutenant de Philippot aux municipales forbachoises…). La fusion devrait handicaper le FN, vu le déclin du FN en Alsace, observé aux dernières législatives et municipales (comparées à 1997 et 1995, notamment à Mulhouse). La droite centriste est beaucoup plus forte en Alsace, qu’en Lorraine, hormis peut être en Moselle, où elle subit toute fois de plus en plus la concurrence féroce du FN. A mon avis, le FN peut finir devant la gauche, mais c’est la droite notamment grâce à son bon score côté alsacien qui devrait l’emporter.

En PACA, bien que le FN soit très fort, la droite locale, très conservatrice devrait l’emporter, mais la parti sera serrée. Tout dépend du candidat (Marion Maréchal -Le Pen?, Stéphane Ravier?), car il est à peut près certain que Jean-Marie Le Pen ne sera pas candidat.

Pour finir avec la nouvelle région Midi-Languedoc, sûrement l’une des seules gardées par la gauche parlementaire, peut être avec l’Aquitaine et la Bretagne, le FN pâtira de la fusion, vu que ses très bons scores languedociens et catalans (conquête de Beaucaire en mars dernier) seront contre balancé par les scores plus modestes en Midi-Pyrénnées. Louis Aliot ne sera pas prochain de région, et pourrait même finir en troisième position.

Pour le FN et d'éventuelles conquêtes de régions, tout dépends du choix des candidats. Notamment en Picardie-Champagne, PACA et Alsace-Lorraine (pour cette dernière, je ne suis pas certain que le choix de Florian Philippot, soit le bon, vu déjà ses deux échecs consécutifs en Moselle-Est, aux législatives et municipales, les européennes étant plutôt des élections nationales, ont ne peut pas les comparer à des régionales, crise interne du FN 57 en 2013, suite à son "parachutage" en Moselle en 2012).

[Républicain67]

Je voulais aborder les conséquences du redécoupage régional pour le FN et ses éventuelles conquête de régions aux prochaines régionales.

Finalement, je ne pense pas que la non-fusion Nord/Picardie handicapera Marine Le Pen en Nord-Pas-de-Calais aux prochaines régionales, si toute fois elle candidate (une liste conduite par Steeve Briois pourrait toute à fait être probable). Comme l'on montré les européennes, Marine Le Pen a bénéficié de son image médiatique, pour s'imposer dans la région Nord-Ouest, en obtenant le meilleur score national pour son parti. Il est fort probable qu'elle briguera la région en 2016. La conquête d'une des principales régions françaises serait de bonne augure pour la chef frontiste avant les présidentielles de 2017. Une victoire à la majorité relative, notamment grâce à un score massif dans les régions rurales et le Bassin minier (Pas-de-Calais, "effet Hénin-Beaumont", mais aussi de plus en plus côté nordiste du Bassin houiller) n'est pas à exclure. Une liste conduite par Steeve Briois obtiendrait également un bon score, mais ne gagnerait probable pas la région. Je pense personnellement, et c'est loin d'être gagné pour lui, que si le FN devait gagner une région, il s'agirait du Nord-Pas-de-Calais.

Ailleurs, je ne vois pas de perspective, même infime de victoire. Certes, la nouvelle région Picardie-Champagne est un territoire au FN, mais il manque un véritable leader. Le Picard Michel Guiniot et le Champenois Bruno Subtil ne sont sûrement guère connus en dehors de leur région. Mais le FN pourrait tout de même obtenir un très bon score, certainement entre 25 et 35% des voix, même si le vote frontiste est actuellement plus important côté picard que côté champenois. Le FN devrait arriver devant la gauche, mais derrière la droite.

Pour l'Alsace-Lorraine, je ne pense pas non plus que le FN l'emportera en 2016, même s'il fait des scores très élevé dans ce territoire, très hétérogène (économique, linguistique...). Tout dépendra du choix du candidat. Le couple Binder (Patrick et Martine), plutôt à la droite du parti, trouve de moins en moins de grâce à la direction actuelle. A part, si le nouveau député européen Jean-Luc Schaffhauser es candidat, tout laisse à croire que la liste régionale sera conduite par un Lorrain et sûrement un Mosellan, comme on l'a vu lors de la composition de la liste FN dans le Nord-Est aux dernières européennes et la surreprésentation de la Moselle, l'on observe que contrairement aux années 90 où le FN obtenait souvent parmi ses meilleurs scores nationaux en Alsace, le curseur du FN se tourne de plus en plus vers l'autre côté des Vosges. Quel candidat pour le FN en 2016, Thierry Gourlot, patron du FN lorrain? La messine Françoise Grolet? Fabien Engelmann, le jeune maire de Hayange (Moselle)? Le choix d’Engelmann, peut être l’unique ouvrier parmi les dirigeants du FN pourrait être bénéfique pour capter l’électorat ouvrier et populaire, très présent en Alsace et en Lorraine. A moins que Florian Philippot ne soit lui-même candidat, bien que malgré son implantation récente dans le Bassin houiller lorrain, son image de « parachuté » lui colle à la peau (cf. la crise interne du FN lorrain en 2012-2013, départ d’Alain Friderich, suppléant de Philippot lors des législatives de 2012, la conseillère régionale Christiane Buttier, le Forbachois Eric Vilain, désormais réintégré au sein du FN et lieutenant de Philippot aux municipales forbachoises…). La fusion devrait handicaper le FN, vu le déclin du FN en Alsace, observé aux dernières législatives et municipales (comparées à 1997 et 1995, notamment à Mulhouse). La droite centriste est beaucoup plus forte en Alsace, qu’en Lorraine, hormis peut être en Moselle, où elle subit toute fois de plus en plus la concurrence féroce du FN. A mon avis, le FN peut finir devant la gauche, mais c’est la droite notamment grâce à son bon score côté alsacien qui devrait l’emporter.

En PACA, bien que le FN soit très fort, la droite locale, très conservatrice devrait l’emporter, mais la parti sera serrée. Tout dépend du candidat (Marion Maréchal -Le Pen?, Stéphane Ravier?), car il est à peut près certain que Jean-Marie Le Pen ne sera pas candidat.

Pour finir avec la nouvelle région Midi-Languedoc, sûrement l’une des seules gardées par la gauche parlementaire, peut être avec l’Aquitaine et la Bretagne, le FN pâtira de la fusion, vu que ses très bons scores languedociens et catalans (conquête de Beaucaire en mars dernier) seront contre balancé par les scores plus modestes en Midi-Pyrénnées. Louis Aliot ne sera pas prochain de région, et pourrait même finir en troisième position.

Pour le FN et d'éventuelles conquêtes de régions, tout dépends du choix des candidats. Notamment en Picardie-Champagne, PACA et Alsace-Lorraine (pour cette dernière, je ne suis pas certain que le choix de Florian Philippot, soit le bon, vu déjà ses deux échecs consécutifs en Moselle-Est, aux législatives et municipales, les européennes étant plutôt des élections nationales, ont ne peut pas les comparer à des régionales, crise interne du FN 57 en 2013, suite à son "parachutage" en Moselle en 2012).

Mais la question se pose aussi tous les autres partis. Celle de trouver de bons leaders régionaux pour les régions redécoupées.

[Eco92]

Très franchement la question du charisme des têtes de listes importe assez peu dans ces élections, en 2004 beaucoup de socialistes que personne ne voyait élus se sont retrouvés présidents (et, surtout, élus régionaux).

On a bien vu dans diverses élections (cantonales, législatives, municipales) qu'au FN c'était particulièrement vrai, les gens votent pour Marine avant tout, certains candidats sans photo, absent du terrains, passant les 15%

Bien sûr les essais transformés l'ont été avec des personnalités (Engelman, Collard, Ménard, Rachline, Briois, etc.), c'est certain, mais une surprise avec l'élection d'un inattendu en Picardie n'est pas impossible. Pas des plus probables mais pas impossible, ce qui me fait penser que le FN tâchera d'y mettre quelqu'un de tout de même un peu capable, histoire de ne pas se retrouver avec un fou furieux incompétent président de région par erreur. Quitte à parachuter quelqu'un.


Pour le NPDC, je pense que Marine le Pen sera tête de liste, il est bien plus funky d'être présidente de région que député européen, poste hors sol, et c'est une des chances absolues du parti. Et de toute manière elle peut cumuler les deux jusqu'en 2017, date à laquelle elle sera sans doute élue députée, perdant donc le poste européens et pouvant éventuellement alors laisser la région à Briois. Par exemple.

Bon après elle n'est pas à l'abri d'une mobilisation la faisant échouer, mais si c'est le cas ce serai de peu. Quoiqu'il en soit le FN ne fera pas de vague brune je pense, mais une, deux, voire trois régions c'est possible.

Mais là je m'éloigne du sujet pour aller vers de la politiquefiction.

[Républicain67]

Très franchement la question du charisme des têtes de listes importe assez peu dans ces élections, en 2004 beaucoup de socialistes que personne ne voyait élus se sont retrouvés présidents (et, surtout, élus régionaux).

On a bien vu dans diverses élections (cantonales, législatives, municipales) qu'au FN c'était particulièrement vrai, les gens votent pour Marine avant tout, certains candidats sans photo, absent du terrains, passant les 15%

Bien sûr les essais transformés l'ont été avec des personnalités (Engelman, Collard, Ménard, Rachline, Briois, etc.), c'est certain, mais une surprise avec l'élection d'un inattendu en Picardie n'est pas impossible. Pas des plus probables mais pas impossible, ce qui me fait penser que le FN tâchera d'y mettre quelqu'un de tout de même un peu capable, histoire de ne pas se retrouver avec un fou furieux incompétent président de région par erreur. Quitte à parachuter quelqu'un.


Pour le NPDC, je pense que Marine le Pen sera tête de liste, il est bien plus funky d'être présidente de région que député européen, poste hors sol, et c'est une des chances absolues du parti. Et de toute manière elle peut cumuler les deux jusqu'en 2017, date à laquelle elle sera sans doute élue députée, perdant donc le poste européens et pouvant éventuellement alors laisser la région à Briois. Par exemple.

Bon après elle n'est pas à l'abri d'une mobilisation la faisant échouer, mais si c'est le cas ce serai de peu. Quoiqu'il en soit le FN ne fera pas de vague brune je pense, mais une, deux, voire trois régions c'est possible.

Mais là je m'éloigne du sujet pour aller vers de la politiquefiction.

Je trouve étrange la volonté du FN de vouloir gagner des régions en 2015 ou 2016, alors que d'après son programme, il souhaite supprimmer les conseils régionaux et faire des régions de simple outils de coordination des conseils généraux. Par contre, il est vrai que si le FN gagnait une, deux, voire trois régionales, lors des prochaines régionales, et surtout avec une victoire de Marine Le Pen en Nord-Pas-de-Calais (difficile, mais possible avec une majorité relative en triangulaire, meme sans fusion avec la Picardie voisine, mais il lui faudrait un score massif dans les zones rurales et le Bassin minier, l'agglomération lilloise étant moins portée vers le FN que le Bassin minier ou la Sambre-Avesnois, par exemple). Je suis d'accord avec Eco92, le FN fait de trés hauts scores, meme sans candidats connu, mais se sont comme meme les candidats les plus implantés localement (Steeve Briois, Franck Briffaut, David Rachline, Fabien Engelmann...) qui finissent par l'emporter, contrairement aux leaders "parachutés" (Florian Philippot dans le Bassin houiller lorrain, Gilbert Collard dans le Gard...). A mon avis, le FN peut l'emporter, meme si rien n'est moins sur dans le Nord-Pas-de-Calais et peut etre en Picardie-Champagne. Pour PACA et l'Alsace-Lorraine, ca devrait etre la droite traditionnelle.

[Républicain67]

Pour en rester à l'Alsace-Lorraine, le redécoupage désavantage le FN au profit de la droite , vu le vote massif pour l'UMP en Alsace. La Meurthe-et-Moselle n'est pas non plus, hormis le Lunévillois et le Mussipontain (la région nancéeinne et le Pays-Haut "rouge" étant plutot réfractaires au FN, http://www.humanite.fr/lacier-rouge-resiste-au-fn-dans-le-bassin-siderurgique-lorrain), la zone de force du FN dans l'Est. Il s'agit plutot de la Moselle et de la petite Meuse. Je ne pense pas qu'une vote frontiste massif en Moselle et dans les zones rurales de la nouvelle régions suffisent à faire gagner le FN. Encore faut-il qu'il trouve un candidat crédible (le couple Binder ne trouve plus vraiment grace auprès de Marine Le Pen, Florian Philippot étant "handicapé" par ses défaites consécutives en Moselle-Est). Je ne sais pas si Thierry Gourlot sera de nouveau candidat. L'image "catho tradi" de Francoise Grolet la déssert. Peut etre Fabien Engelmann pour séduire l'important électorat ouvrier et populaire d'Alsace et de Lorraine, mais je doute que le maire d'Hayange soit vraiment connu en dehors de la vallée de la Fensch et la Moselle. A mon avis, sa notoriété doit etre plutot faible de l'autre coté des Vosges.

[Républicain67]

Pour en rester à l'Alsace-Lorraine, le redécoupage désavantage le FN au profit de la droite , vu le vote massif pour l'UMP en Alsace. La Meurthe-et-Moselle n'est pas non plus, hormis le Lunévillois et le Mussipontain (la région nancéeinne et le Pays-Haut "rouge" étant plutot réfractaires au FN, http://www.humanite.fr/lacier-rouge-resiste-au-fn-dans-le-bassin-siderurgique-lorrain), la zone de force du FN dans l'Est. Il s'agit plutot de la Moselle et de la petite Meuse. Je ne pense pas qu'une vote frontiste massif en Moselle et dans les zones rurales de la nouvelle régions suffisent à faire gagner le FN. Encore faut-il qu'il trouve un candidat crédible (le couple Binder ne trouve plus vraiment grace auprès de Marine Le Pen, Florian Philippot étant "handicapé" par ses défaites consécutives en Moselle-Est). Je ne sais pas si Thierry Gourlot sera de nouveau candidat. L'image "catho tradi" de Francoise Grolet la déssert. Peut etre Fabien Engelmann pour séduire l'important électorat ouvrier et populaire d'Alsace et de Lorraine, mais je doute que le maire d'Hayange soit vraiment connu en dehors de la vallée de la Fensch et la Moselle. A mon avis, sa notoriété doit etre plutot faible de l'autre coté des Vosges.

La forte présence du PCF, bien qu'en déclin, dans le Pays-Haut et la tradition des luttes ouvrières expliqueraient pourquoi le FN à plus de mal à s'implanter ici que dans d'autres régions ouvrières du nord de la Lorraine, comme le Bassin houiller (Forbach, Freyming-Merlebach, Saint-Avold...) et les ex-vallées sidérurgiques du nord-ouest de la Moselle (Moselle, Orne, Fensch), pourtant géographiquement proche du bassin de Longwy-Briey. Pourtant, il est vrai qu'il y a un fort désiquilibre entre la Moselle et la Meurthe-et-Moselle d'un point de vue d'implantation militante (douze listes pour le FN en Moselle, mais absence remarquée à Moyeuvre-Grande, Florange, Amnéville, Creutwald, Freyming-Merlebach, Stiring-Wendel..., contre seulement quatre dans le 54). Le FN rate son implantation à Nancy (moins de 7 p. 100 aux municipales de mars) et était absent à Vandoeuvre, Villerupt, Longwy, Briey, Toul, Pompey..., soit la plupart des villes principales du département.