La vie politique au Royaume-Uni

[MiniM]

Attention, c'est un sondage sur les élections européennes, où l'UKIP a de bien meilleurs résultats (des électeurs qui votent contre l'Union Européenne, mais qui vont retourner à leur parti d'origine aux autres élections). Les modes de scrutin (proportionnelle contre FPTP) ont un large effet sur les électeurs aussi.

[ploumploum]

Une élection législative partielle s'est déroulée le 13 février, suite au décès d'un député.

Le scrutin avait lieu dans la circonscription de Wythenshawe and Sale East dans la banlieue de Manchester.

Le siège est détenu depuis 1997 (année de création de la circonscription) par le Labour.

La participation a été de 28,2 %
Sans surprise, c'est le candidat du Labour qui a remporté le scrutin. (55,3 %/ +11,2 pts par rapport à 2010)
La chose intéressante, c'est que UKIP est arrivé une nouvelle fois en seconde position (18 %/ +14,5) et a gagné notamment 2900 voix par rapport à 2010.

Le candidat des Tories arrive en troisième position avec 14,5 % (-11 pts)
La candidate des Lib-Dem pointe en 4ème position avec 4,9 % (-17,4 pts)


Les sondages créditent actuellement le Labour de 38-39 %, les Tories : 33-34 %, UKIP : 11-13 % et les Lib-Dem : 8-10 %
http://www.theguardian.com/politics/2014/feb/14/wythenshawe-byelection-labour-win-reduced-turnout

[Eco92]

Je n'arrive pas à tomber sur les estimations précises pour les européennes mais des élections locales. Il s'agissait principalement d'élire les nouveaux "councils", les "conseiller de district". Des genres de conseils généraux si j'ai bien compris mais pas exactement évidemment. Il y a aussi 5 municipales partielles.

Selon la BBC voici ce que ça donne en nombre de sièges, le Labour progresse, les conservateurs et Lib Dems chutent. L'UKIP explose passant de 1 à 87 élus tandis que les verts restent stables.

Labour 570 (+94)
Conservatives 468 (-101)
Lib Dems 139 (-84)
UKIP 87 (+86)
Green 4 (+1)

[Marco35]

Quelqu'un connait le mode de scrutin pour ces élections de "councils" ?

[ploumploum]

Quelqu'un connait le mode de scrutin pour ces élections de "councils" ?

Scrutin majoritaire uninominal à un tour.

Parmi les résultats notables, le Labour conquiert le council de Hammersmith and Fulham (banlieue de Londres), fief des Tories jusqu'à aujourd'hui.

Dans le council de Rotherham (comté métropolitain de Yorkshire du Sud), le Labour garde la majorité mais des 21 sièges en jeu (un tiers) l'UKIP en conquiert 10 et devient la première force d'opposition.

[Eco92]

Si je comprend bien l'importance de ces councils diffère selon les territoires (Angleterre, Ecosse, Pays de Galle, Irlande du Nord). En Angleterre comme il n'y a pas de Parlement National leur rôle est différent (dans les autres councils ce sont des genres de parlements exécutifs), du vrai gouvernement local à la structure plus administrative selon les districts. Avec une excetption pour des îles et la City de Londres qui sont gouvernées selon des principes propres. Ha ha. Ma foi il est possible que je n'ai rien compris car ça ne semble pas simple.

[Zanas]

En effet, les bienpensants bon teint qui se lamentent à longueur de pages du Mônde sur le millefeuilles territorial français et sa complexité n'ont jamais dû tenter de comprendre comment fonctionnait le "cream slice" britannique, ou l'administration belge par exemple. Pour ma part, je n'ai jamais vraiment compris, et en plus ils changent tous les trente ans. Notre millefeuilles est au moins cohérent : au niveau des communes, il n'y a que des communes, et il n'y a que trois exceptions PLM. Au niveau des cantons, il n'y a que des cantons, sauf à Paris. Etc.

[MiniM]

Leur mille-feuilles n'est pas si compliqué, au pire, il n'y a que deux étages de gouvernement local.

Commençons par le début. Tout en haut, il y a la Chambre des Communes, élue à l'uninominale à un tour et la chambre des Lords, nommée par le premier ministre (+ certains lords héréditaires, élus par leurs pairs). La prochaine élection aux Communes est prévue en 2015.

Je vais commencer par l'Écosse, Pays de Galles et Irlande du Nord, comme leurs systèmes sont différents de l'Angleterre et cohérent à travers le territoire.

Ensuite, il y a les "assemblées dévolues" d'Écosse, Pays de Galles et d'Irlande du Nord. En Écosse et Pays de Galles, c'est récent, suite à des référendums en 1997. En Irlande du Nord, c'est compliqué, mais il y a aussi uns assemblée depuis les accords du Vendredi Saint en 1998 (il y avait eu d'autres assemblées avant, mais elles avaient dissoute à cause de la guerre civile en Irlande du Nord). Leurs pouvoir sont assez différents les uns des autres (L'Écosse a plus de pouvoirs que le Pays de Galles, l'Irlande du Nord dépend des accords de paix, donnant des choses comme un conseil des ministres élu à la proportionnelle par l'Assemblée!). Par exemple, quand le parlement britannique a légalisé le mariage gay, cela ne c'est appliqué qu'à l'Angleterre et le Pays de Galles. Elles ne sont pas considérés comme des gouvernements locaux. Les prochaines élections sont prévues en 2016 (normalement, aurait du être 2015, mais il y a déjà les élections aux Communes cette année là). Le mode de scrutin n'est pas le même. L'Irlande du Nord utilise le vote unique transférable dans des circonscriptions de 6 élus, l'Écosse et le Pays de Galles utilisent un système mixte à deux votes, un vote de circonscription (à l'uninomiale à un tour) et un vote de liste régionale (qui compense les partis, afin d'avoir de la proportionnelle (D'Hondt).

Pour leurs gouvernements locaux, là aussi, les compétences diffèrent, le gouvernement local étant une compétence dévolue aux assemblées. Au moins, c'est simple, il n'y qu'un niveau dans ces trois endroits. Pour les dates, l'Irlande du Nord vote cette année, l'Écosse et le Pays de Galles théoriquement en 2016 (le Pays de Galles mène une consultation pour reporter cela en 2017 à cause des élections de l'Assemblée, l'Écosse attend le résultat du référendum sur son indépendance, qui aura lieu le 18 septembre 2014). Pour le mode de scrutin, pour le Pays de Galles, c'est à un tour (uninominal ou plurinonimal), chaque circonscription élisant de 1 à 4 conseillers avec l'électeur ayant le nombre de vote correspondant. L'Irlande du Nord et l'Écosse utilisent le vote unique transférable. Une note importante pour l'Irlande du Nord, il y a eu redécoupage des gouvernements locaux, passant de 26 à 11.

Ce message étant déjà bien assez long, je passe au prochain avec le sujet de Londres.

[ploumploum]

Mais ceci concerne les élections locales, toujours aucune estimations sur les européennes dans vos journaux/forum etc ?

Non, la BBC et la plupart des médias britanniques ont décidé de ne rien publier cette fois. Ils ont même expliqué pourquoi, contrairement à la plupart de leurs collègues européens, ils ne publiaient pas le sondage sortie des urnes néerlandais, et pour le coup je pense qu'ils font bien car à mon avis il sera sujet à changements avec le résultat réel.

Par contre, pour les élections locales, voici la projection donnée en voix :
Labour 31% (+2)
Conservative 29% (+4)
UK Independence Party 17% (-6)
Liberal Democrats 13% (-1)
Others 10%

Les changements sont par rapport aux élections locales de l'année dernière, donc pas dans les mêmes collectivités, donc à prendre avec des pincettes. Toutefois, on voit que l'Ukip est loin de faire aussi bien que l'année dernière. Ça ne veut pas dire qu'ils vont nécessairement sous-performer dans les européennes, car les Britanniques sont très capables de différencier les deux votes.

Citation extraite du sujet sur les élections européennes au R-U.


Electoral Calculus a fait une nouvelle projection sur les élections générales à partir de ces résultats :

Lab : 330 sièges
Tories : 252 sièges
Lib-Dem : 39 sièges

Autres : 29

Cela ne fait que confirmer que le Labour est sur une tendance baissière depuis quelques semaines.
La partie est loin d'être gagnée pour Ed Miliband.

[MiniM]

Londres a un système différent du reste de l'Angleterre, donc il sera couvent de façon différente. Londres a un système à deux paliers, le Grand Londres et les boroughs.

Le Grand Londres: Dernière élection en 2012, prochaine en 2016. Le Grand Londres a un maire élu par la population et un petit conseil autour de lui. Le maire du Grand Londres est, depuis 2008, le conservateur Boris Johnson, 2e maire (le premier ayant été le travailliste Ken Livingstone de 2000 à 2008). C'est donc une invention assez récente. Le maire est extrêmement puissant, l'assemblée est plutôt une chambre d'enregistrement (il faut une majorité des deux tiers pour bloquer le maire). Les pouvoirs du Grand Londres sont le transport (métro, bus, etc...), la police, l'incendie et secours, l'urbanisme en général (les grandes lignes seulement, les détails étant laissés aux boroughs) et le développement économique.

Le maire est élu par un système étrange nommé "vote alternatif". Le bulletin de vote a deux colonnes où faire un choix. Choix 1 et choix 2. Pour commencer, on compte les premiers choix sur chaque bulletin de vote. Ensuite, on sélectionne les personnes dans les positions 1 et 2 et on élimine toutes les autres. Les autres bulletins (ceux pour d'autres candidats) sont examinés à nouveau pour les réattribuer si la personne a mis une des personnes du TOP 2 comme 2e choix. C'est donc une ébauche du système français d'uninominale à deux tours.

L'Assemblée de Londres a pour but de surveiller le maire et comporte 25 membres. 14 élus dans des districts à l'uninominale à 1 tour et 11 à la proportionnelle (Hondt) au niveau londonien.

Boroughs: Londres est divisée en 32 boroughs (aussi traduit en français sous le nom de districts londoniens ou arrondissements). Ils existent depuis très longtemps et sont la base du gouvernement local à Londres. Dernière élection en 2010, élection cette année. Leurs pouvoirs sont les routes, l'urbanisme, les services sociaux et à l'enfance, le logement, l'éducation, les loisirs, la gestion des déchets, l’assainissement. Ils sont élus généralement au scrutin trinominal à un tour (c'est comme pour la Chambre des Communes, mais avec 3 votes et 3 gagnants).

Prochain et dernier message, le reste de l'Angleterre.