Elections municipales 2014 - Grenoble

[Nico]

La conseillère régionale UDI, Sylvie Pellat-Finet sera n°2 sur la liste UMP-UDI conduite par Matthieu Chamussy.
http://www.ledauphine.com/isere-sud/201 ... e-chamussy

[Jean-Philippe]

Un colistier du candidat UMP Mathieu Chamussy se retire à cause d'une polémique alors que la liste a été publiée samedi (source) :

Alain Bonnet, qui figurait à la 19ème place, est accusé par le Parti socialiste d'avoir publié sur les réseaux sociaux «une photo abjecte» de Christiane Taubira, effacée depuis.

C'est le 2e couac en quelques jours après le refus de Benjamin Piton (ancien candidat aux primaires UMP à Grenoble et actuel responsable adjoint des Jeunes actifs UMP isérois) d'accepter d'être rétrogradé de la 5e à la 23e place.
http://www.20minutes.fr/elections/1285554-20140130-municipales-2014-benjamin-piton-refuse-rejoindre-liste-ump-matthieu-chamussy-a-grenoble

[MiniM]

La liste UMP à Grenoble tient plus du parcours du combattant qu'autre chose. Carignon, une primaire, Carignon se retire, des candidates quittent le processus, plus de primaire, Paris choisit Chamussy et négocie, Chamussy refuse Carignon sur sa liste et brise l'accord, Paris enlève l'investiture à Chamussy, Paris redonne l'investiture à Chamussy après qu'il accepte Carignon, le chargé de communication annonce qu'il ne votera pas Chamussy et qu'il veut Carignon, un candidat qui quitte suite à une 2e bris de l'accord, des polémiques.

On dirait une mauvaise série télé politique, mais qui serait critiquée dans les médias pour le manque de réalisme (tous ces événements ne peuvent quand même arriver à la même liste!).

Enfin, c'est plutôt un symptôme du retour de Carignon, qui polarise beaucoup, même (et peut-être même surtout) à l'intérieur de son propre parti. Certains l'adorent (comme le chargé de com), d'autres le détestent, le répugnent (l'ancien député Cazenave). Selon moi, la situation sera aussi complexe à l'UMP de Grenoble tant que Carignon est dans la vie politique.

[Vaulti]

Un premier sondage sur la ville, réalisé par IPSOS, montre les difficultés de la droite (22%). La liste EELV/PG devient, par conséquent, la première liste d'opposition avec un très bon score de premier tour (26%).
La liste soutenue par le sortant PS est à 34%.
Le FN (9%) ne serait pas en mesure de se maintenir pour le second tour.

Je ne serai pas étonné d'un coup de billard à trois bandes d'une partie des électeurs de droite (surtout après ce sondage) pour éjecter le PS de la mairie.
La fin de campagne sera déterminante.

Source: http://www.ipsos.fr/ipsos-public-affair ... reconduite

Pour le deuxième tour, tout dépendra du tiercé du premier tour.

[alamo]

si les résultats ressemblent réellement à ça (le PG local avait l'air de croire à un tel score, pas moi; j'avais peut-être tort), le PG aura beau jeu de pointer l'absence de vision des communistes locaux : cela voudrait dire que la victoire aurait été possible si le PCF avait opté pour l'union du FdG plutôt que pour le ralliement au candidat PS.
Et Grenoble, ça aurait été un coup de tonnerre...

[ligerien]

Pour la dynamique de 1er tour, c'est indéniable, mais pour le second, dans un scénario ou quelques électeurs de droite votent écolo pour faire tomber un maire PS, le PCF est plutôt intéressant sur la liste PS...
Le PCF c'est un épouvantail pour un grand nombre d'électeur de droite, bien plus que le parti de Gauche.

Après, si cela vient à se réaliser, ces électeurs mettraient à la mairie des gens qui leur sont parfaitement opposés sur le plan sociétal (les écolos) et sur le plan économico-social (le PG et une partie des écolos), idéologiquement beaucoup éloigné plus que le PS en tout cas !

[alamo]

c'est vrai, c'est pour ça que je n'y croyais pas de toute façon. Le PCF aurait pu se ranger derrière une tête de liste du PG, mais pas EELV. Il n'a aucun intérêt à permettre à un candidat des Verts accéder à la tête d'une ville comme Grenoble, alors qu'il est en train d'essayer de leur reprendre les quelques villes qu'ils lui avaient soufflées (notamment les trois villes de Seine-Saint-Denis).

[Jean-Philippe]

Nouveau sondage BVA très favorable au candidat PS (Source) :
Jérôme Safar (PS-PCF-PRG) : 35% (+1 sur le sondage Ipsos de début mars)
Eric Piolle (EELV-PG) : 25% (-1)
Matthieu Chamussy (UMP-UDI) : 20% (-2)
Mireille d'Ornano (FN) : 10% (+1)
Philippe de Longevialle (DVC) : 4% (-1)
Denis Bonzy (DVD) : 4% (+2)
Catherine Brun (LO) : 1% (=)
Lahcen Benmaza (SE) : 1% (=)
Maurice Colliat (POI) : 0 (=)

Victoire assurée pour le candidat PS :

- la triangulaire "classique". Elle opposerait alors le PS (43%) des voix à l'UMP (34%) et à EELV (23%).
- la triangulaire avec fusion des listes de gauche. L'UMP (31%) pâtirait alors forcément de la présence du Front National (9%). Dans le même temps, la liste issue de la fusion entre le PS et les Verts obtiendrait alors 60% des suffrages.
- la quadrangulaire classique. Dans ce cas, on prendrait les mêmes candidats qu'au premier tour mais les résultats seraient alors un peu différents, plus accentués. Le PS s'adjugerait 42% des voix, l'UMP 27%, EELV 23% et le FN 9%.
- le duel avec fusion de la gauche. En toute logique, dans cette configuration, Jérôme Safar serait élu dans un fauteuil (62%) contre Matthieu Chamussy (38%).

La défaite de la droite serait énorme avec pourtant un contexte politique national favorable, un sortant qui se retire et une gauche divisée.

[Zanas]

Oui enfin la gauche est divisée justement parce qu'elle sait très bien que le contexte national ne lui fait courir aucun risque dans une ville comme Grenoble.

[alamo]

la fusion des listes Safar et Piolle semble en effet loin d'être assurée :

http://alpes.france3.fr/2014/03/19/muni ... 36337.html

mais la droite locale semble laminée comme dans peu de grandes villes (les dégâts différés de l'ère Carignon ?), et Safar étant nettement en tête au 2ème tour dans tous les cas de figure, cette fusion ne sera pas forcément souhaitée par les colistiers du favori, surtout par ceux qui devraient céder leur place en cas de regroupement.