Les conférences de presse de Hollande

[Jean-Philippe]

L'entourage du chef de l'Etat a confirmé l'information du Figaro selon laquelle François Hollande donnera une conférence de presse à la mi-mai, conformément à son engagement de rendre compte de son action tous les six mois devant les médias.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/03/30/97002-20130330FILWWW00321-hollande-conference-de-presse-mi-mai.php

Deux jours après son interview par Pujadas, le besoin de préciser aussi rapidement qu'il répondra à tous les sujets de préoccupation, notamment ceux non évoqués sur France 2 cette semaine, témoigne peut-être de la prise en compte de la nécessité pour Hollande de monter plus régulièrement en 1e ligne.
PS : plusieurs observateurs ont remarqué que Hollande n'avait pas cité une seule fois Ayrault et très rarement ses ministres (contrairement à la conférence de presse de novembre dernier).

[ploumploum]

Pour "fêter" sa première année à l'Elysée, le Président de la République tiendra une conférence de presse le 16 mai. Celle-ci aura donc lieu 6 mois après la 1ère (en novembre dernier)

http://www.lepoint.fr/politique/francois-hollande-convoquera-les-journalistes-a-l-elysee-le-16-mai-30-04-2013-1661637_20.php

[Jean-Philippe]

La conférence de presse commencera à 16h (source). Comme pour la première, Hollande devrait faire une explication générale de son action avant de laisser les journalistes l'interroger.

[ploumploum]

Les principales annonces de cette deuxième conférence de presse du quinquennat :

- réforme de l'assurance-vie
- le "choc de simplification " sera mis en place avec des ordonnances
- le texte sur le droit de vote des étrangers sera présenté après les municipales de 2014
- des "mesures" pour rapprocher les assiettes fiscales de la CSG et de l'IRPP
- Un appel à des fonds étrangers pour le plan d'investissement (qui sera présenté en juin)

Le Monde a fait une synthèse qui reprend notamment la défense de François Hollande sur la première de son mandat et la volonté affichée d'être offensif pour l'an II.

Pour son "an 2 de l'offensive", François Hollande entend "lancer une initiative européenne" en quatre points :

L'instauration, avec les pays de la zone euro, d'un "gouvernement économique avec un véritable président qui se réunirait tous les mois" et dont la tâche serait d'"harmoniser la fiscalité et les convergences sociales par le haut". Il engagerait également "un plan de lutte contre la fraude fiscale" ;
Un "plan européen pour l'insertion des jeunes", doté de 6 milliards d'euros ;
Le développement d'une "communauté européenne de l'énergie pour assurer la transition énergétique" ;
L'ouverture d'une "nouvelle étape d'intégration, avec une capacité budgétaire" pour la zone euro et "la possibilité progressivement de lever l'emprunt".

[Jean-Philippe]

Petit rappel à tous pour inviter ceux qui voudraient commenter la conférence de presse de cet après-midi à le faire dans ce sujet.
Cette 3e conférence intervient dans un contexte particulier :
- vie privée mise au premier plan, et de manière défavorable, ce qu'Hollande déteste
- sorte de tournant politique, qualifié par certains de "social libéral" annoncé lors des derniers voeux présidentiels du 31 décembre avec notamment l'annonce d'un pacte de responsabilité

Hollande, qui avait légèrement redressé la barre dans les sondages depuis un à deux mois, replongera t-il et pour quelle raison ?

[ploumploum]

Et voilà. Le tournant "social" libéral se confirme. Hollande annonce une purge une réduction de la dépense publique de l'ordre de 65 milliards d'euros en 4 ans (2014-2017) et l'exonération progressive des cotisations sociales employeurs d'ici 2017. Coût :30 Mds d'euros.

[alamo]

c'est Barre + Balladur + Sarkozy

Finalement il aurait encore mieux valu que cette conférence de presse reste dans le registre du vaudeville et de l'adultère bourgeois de ces derniers jours,dans la grande tradition française du théâtre de boulevard avec cocus, portes qui claquent, décors de Roger Valls et costumes de Donald Cazeneuve, au moins ça faisait rire tout le monde (sauf Valérie Trierweiler).
En plus pour la touche d'originalité on avait des bandits corses, un livreur de pizzas...

Et là il gâche tout...

Il y a des maires socialistes qui doivent commencer à ranger leur bureau...

[alamo]

ça fait un peu moins rire avec la révélation de la nomination de Julie Gayet au jury de la Villa Médicis.
Damned ! en 2012 on a réélu Sarkozy sans s'en rendre compte...

en revanche pour l'image à l'étranger, même les taïwanais (peu connus pour leur humour) se foutent de notre gueule...

http://video.lefigaro.fr/figaro/video/h ... 7597001/2/

[Stéphane]

ça fait un peu moins rire avec la révélation de la nomination de Julie Gayet au jury de la Villa Médicis.
Damned ! en 2012 on a réélu Sarkozy sans s'en rendre compte...

Sauf que, s'il faut en croire Aurélie Filipetti (cf. http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html ) :
1/ Julie Gayet n'a jamais été nommée (ça devrait être simple à vérifier en consultant les archives du Journal Officiel)
2/ Ce serait une fonction non rémunérée (ça c'est plus difficile à vérifier)

[alamo]

a priori les deux infos sont vraies.

Julie Gayet a été proposée par le Directeur E. De Chassey et normalement le choix aurait du être entériné comme une formalité par le Ministre de la Culture; au final vu le contexte A. Filipetti préfère refuser de signer l'arrêté de nomination.
Après, deux hypothèses :
1/ A. Filipetti a voulu un peu "fayoter" auprès du chef selon la tradition de la courtisanerie à Versailles et se faire pardonner d'avoir été en désaccord avec F. Hollande en 2012 sur le renouvellement à son poste d'E. de Chassey et s'est finalement dégonflée en faisant porter le chapeau au Directeur.
2/ c'est E. de Chassey qui a pris l'initiative, lui aussi pour complaire au Président à qui il doit son poste et dont sa compagne l'actrice (excellente d'ailleurs) Anne Consigny est elle aussi assez proche.

Dans les deux cas on nage dans la courtisanerie de type sarkozienne

On serait tenté de croire A. Filipetti, mais le nom de J. Gayet avait déjà été inscrit sur le site de la Vila Médicis et y est resté jusqu'à hier. Est-il possible que le Directeur l'ait inscrite (comme les autres membres de la liste) sans l'aval du Ministre ?

Par ailleurs, si le statut de membre du jury de la Villa Médicis est un titre d'un certain prestige, mais c'est effectivement a priori une activité non rémunérée hors défraiement. La question n'est d'ailleurs même pas là.