Elections cantonales 2011 : pronostics

[Zimmer]

INFO LE FIGARO - Élections cantonales les 20 et 27 mars 2011
Jean-Baptiste Garat
05/10/2010 | Mise à jour : 22:58

INFO LE FIGARO - Une communication du ministère de l'Intérieur est programmée ce mercredi en conseil des ministres pour préciser les dates des prochaines cantonales : elles auront lieu les 20 et 27 mars 2011 dans les 1941 cantons soumis au renouvellement.

Nouveauté de cette édition, la mise en application de nouvelles règles en faveur de la parité. Les candidats devront se présenter avec un suppléant du sexe opposé. Si le Parlement vote la réforme des collectivités, ce seront les dernières cantonales avant la mise en place des conseillers territoriaux qui doivent remplacer les conseillers généraux et régionaux à partir de 2014.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/10/05/97001-20101005FILWWW00699-info-le-figaro-elections-cantonales-les-20-et-27-mars-2011.php

[Jean-Philippe]

Dans le Ouest France papier de lundi, voici les huit départements que le PS espère remporter : Hautes-Alpes, Aveyron, Côte-d'Or, Jura, Loire, Pyrénées-Atlantiques, Rhône et Vienne.

[Jean-Philippe]

Les DNA reprennent ces mêmes départements et indiquent ceux que la droite espère conquérir :
à savoir la Corrèze, les Pyrénées-orientales, les Deux-Sèvres, la Somme, le Vaucluse, le Val-d'Oise, la Seine-et-Marne.

http://www.dna.fr/fr/france/info/3926205-Elections-cantonales-Au-printemps-2011-Aux-urnes-les-20-et-27-mars

[Jean-Philippe]

Dernier rendez-vous électoral avant la présidentielle de 2012,les cantonales des 20 et 27 mars 2011, qui verront le renouvellement de la moitié des élus départementaux, auront valeur de galop d'essai pour les formations politiques. Le PS ne s'y trompe pas : «C'est le début d'une séquence électorale qui nous amène à l'élection présidentielle, estime le secrétaire national aux élections, Christophe Borgel. Il ne faut pas rater ce premier rendez-vous.»

Pour le réussir, la gauche sait qu'elle devra, plus encore que l'UMP, gagner la bataille de la participation, alors même que les cantonales sont découplées de toute autre élection. Une voie possible est de tenter de nationaliser le scrutin. «Les cantonales sont les élections locales par excellence. Mais la part nationale dans la campagne devrait plutôt jouer en notre faveur. Les électeurs qui se déplaceront pour voter ne devraient pas être très favorables à Nicolas Sarkozy», pronostique Borgel. «Nous allons mobiliser les Français, qu'ils votent ou pas, en menant campagne jusque dans les cantons non renouvelables», promet la présidente du conseil général de la Haute-Vienne, Marie-Françoise Pérol-Dumont.

Deux nouvelles présidences semblent à la portée de la gauche. L'Aveyron, où la droite n'a que deux sièges d'avance, et la Côte-d'Or, où le patron des députés Nouveau Centre, François Sauvadet, ne dispose que d'une voix de majorité. Dans les Pyrénées-Atlantiques et le Jura, la présidence n'est à droite qu'au profit du doyen d'âge. Le Rhône (avec 1 siège de majorité pour la droite), la Loire, l'Aveyron, la Vienne et les Hautes-Alpes (2 sièges), la Charente-Maritime (3 sièges) pourraient également tomber dans l'escarcelle de la gauche. En cas de vague rose, la Sarthe, département de François Fillon, pourrait également basculer.

Autant de victoires qui renforceraient l'emprise des socialistes et de leurs alliés sur les départements. Déjà à la tête de 58 des 100 départements, la gauche peut espérer «passer la barre des 60», selon le président de l'Association des départements de France, le socialiste Claudy Lebreton.

À l'UMP, à l'inverse, on s'attend à des «résultats équilibrés», selon l'expression d'Alain Marleix. «Équilibrés», mais pas sans espoirs de conquête. Le secrétaire national aux élections au sein du parti majoritaire estime que deux départements en particulier sont «à portée de la droite et du centre» : le Val-d'Oise, où la gauche est minoritaire depuis une partielle en 2009, est une cible de choix. Pour le président PS du conseil général, Didier Arnal, la partie sera d'autant plus difficile que 12 des 19 cantons en jeu en 2011 sont détenus par la gauche. Autre espoir avoué pour l'UMP : la Seine-et-Marne, où la majorité du président socialiste, Vincent Eblé, est de 23 sièges, contre 20 à la droite. «Trois cantons au moins sont prenables», assure un élu UMP local. La droite lorgne aussi une poignée de départements où la majorité de gauche est serrée : la Corrèze et l'Allier (1 siège de majorité), l'Ain et les Deux-Sèvres (3 sièges), le Vaucluse (4 sièges), les Pyrénées-Orientales (5 sièges). Et la gauche est nerveuse dans la Somme, malgré ses quatre sièges d'avance.

L'UMP a fait le choix de partir tôt. Au 1er octobre, le parti avait bouclé 85 % de ses investitures, alors que le PS et ses alliés entament seulement leurs tractations au niveau local. «Nous travaillons département par département dans une logique de rassemblement», explique Christophe Borgel. Une nouvelle fois, c'est avec les Verts que les négociations sont les plus âpres : ils réclament un siège au minimum par département. Mais, rue de Solferino, on ne désespère pas de ces alliés : «L'enjeu pour les Verts est d'acquérir une culture majoritaire et de gouvernement, explique un cadre socialiste. Il ne suffit pas d'avoir un quant à soi. Il faut savoir convaincre.»

Ces élections seront observées de près dans les états-majors. Parce qu'elles seront la dernière confrontation avec les urnes avant la présidentielle. Mais aussi parce qu'elles conditionnent le résultat des sénatoriales de septembre 2011. Les conseillers généraux ne représentent que 2,6 % du corps électoral des sénateurs, bien loin des grands électeurs délégués par les communes qui en représentent 95 %. «Mais si la gauche devait encore confirmer son emprise sur les départements, beaucoup d'élus municipaux, qui nous sont plutôt favorables d'habitude, pourraient réviser leur position, s'alarme un sénateur UMP. Travailler pendant des années avec une intercommunalité, un conseil général et un conseil régional de gauche en ferait réfléchir plus d'un.» La gauche a besoin d'emporter 21 sièges au Sénat pour espérer en prendre la présidence .

http://www.lefigaro.fr/politique/2010/10/14/01002-20101014ARTFIG00758-les-cantonales-repetition-generale-avant-2012.php

Le Figaro propose une carte reprenant les mêmes départements risquant de basculer dans un sens comme dans l'autre. Il ajoute la Sarthe, menacé par la gauche, à trois sièges de l'égalité en sièges. Je ne pense pas que la droite soit vraiment menacé dans le fief de Fillon (la Flèche et l'agglomération du Mans exceptés).

Sur la carte, exacte à l'exception du Puy-de-Dôme dirigés par d'anciens socialistes, on peut voir que la gauche domine le Sud-ouest, le midi méditerrannéen, la vallée du Rhône, l'Ile de France, la Bretagne et les marges nord et ouest du Massif-Central.
La droite ne domine plus que la Basse-Normandie, le quart nord-est de la France et l'ouest intérieur.

[Sergent Bauchat]

Assez d'accord sur les départements qui pourraient changer de bord.
Côté gauche, les deux départements les plus menacés sont vraisemblablement le Val-d'Oise, et surtout la Seine-et-Marne. Si la gauche peut peut-être sauver la mise dans le Val-d'Oise, elle aura plus de mal en Seine-et-Marne. Certains cantons n'ont été gagnés que grâce au maintien de candidats du FN.
Côté droite, à la liste des départements que la gauche peut prendre, je rajouterai peut-être la Savoie. La gauche n'a que 3 sièges à gagner pour avoir la majorité. Et elle a un leader dynamique en la personne de Thierry Repentin, sénateur élu un peu par surprise en 2004.

[maxxx]

Et elle a un leader dynamique en la personne de Thierry Repentin, sénateur élu un peu par surprise en 2004.

Je ne vois pas en quoi Thierry Repentin aurait été élu "un peu par surprise" ; il n'a fait tout simplement que reprendre le siège de Roger Rinchet, l'ancien maire PS de Montmélian, qui ne se représentait pas en 2004...

Hormis l'élection sénatoriale de 1986, la droite est structurellement plus forte que la gauche en Savoie, ce qui lui assure facilement un siège de sénateur : mais elle ne parvient pas à mettre la main sur le deuxième siège, que la gauche sauve à chaque fois avec une marge relativement faible...au final grâce à sa domination sur Chambéry et son agglo : mais Chambéry n'est pas une terre de mission pour la droite, celle-ci y réalise de bons scores et, à partir du moment où la ville tombera (peut être en 2014 si le climat politique est favorable à la droite), la gauche aura beaucoup de mal à garder son siège...la prise d'Albertville en 2008 ne suffisant pas à compenser un reste du département ancré à droite...

[Jean-Philippe]

A propos de la carte du Figaro dont j'ai déjà parlé, je n'avais pas remarqué une autre erreur, à savoir la Réunion, gérée par une alliance de gauche et de DVD et présidée désormais par une ex UMP (voir le sujet consacré à ce département).
Soit on le considère de droite (DVD plus qu'UMP donc) et il faut rajouter une flèche pour montrer qu'il peut basculer à gauche, soit il faut changer la couleur.

[Zimmer]

Cantonales et sénatoriales en 2011: derniers tours de chauffe avant la présidentielle
28.12.2010, 06h28

Les rendez-vous électoraux de 2011, cantonales en mars, sénatoriales en septembre, constitueront les derniers tours de chauffe avant la présidentielle et les législatives de 2012, avec la possibilité de voir le Sénat basculer à gauche ce qui compliquerait la fin du quinquennat de Nicolas Sarkozy.
Les élections cantonales verront le renouvellement de la moitié des conseillers généraux dans tous les départements et se dérouleront les 20 et 27 mars.
Ces dates ont été choisies à dessein hors période scolaire pour tenter de favoriser la participation qui n'était que de 52% aux dernières cantonales de 2008. Sont concernés 1.941 cantons en métropole, 2.023 avec l'Outremer et Mayotte.
Les nouveaux conseillers généraux seront élus pour trois ans, et non six ans comme jusqu'à présent, pour que la fin de leur mandat, 2014, corresponde à la mise en place des nouveaux conseillers territoriaux qui siègeront aussi à la région.
Les élections sénatoriales devraient se dérouler le troisième dimanche de septembre dans la moitié des départements. Les sénateurs seront élus au suffrage indirect par un collège de grands électeurs (députés, conseillers généraux et régionaux, représentants des communes), à la proportionnelle ou au scrutin uninominal, selon la taille du département.
Pour Claudy Lebreton, le président PS de l'Assemblée des départements de France (ADF), "il ne faut surtout pas sous-estimer la séquence électorale de 2011, dernières élections avant la présidentielle".
"Ce sera le dernier sondage grandeur nature avant la présidentielle", dit-il. Et le mode de scrutin, uninominal à deux tours, comme les législatives et la présidentielle, "permettra aux partis de se compter". "En plus, assure M. Lebreton, le mécontentement social actuel est favorable à la gauche. Il peut y avoir une volonté de sanctionner le président de la République et sa politique avec le bulletin de vote".
Actuellement, 58 départements sur 100 sont de gauche. M. Lebreton considère que "la barre des 60 devrait être facilement franchie". Il rêve même d'atteindre celle des 70.
Le président PS de Seine-Saint-Denis, Claude Bartolone, estime quant à lui qu'"il n'y a pas de présidentielle gagnée sans victoire aux élections locales", même si les faits lui donnent tort depuis 1997.
Pour sa part, Alain Marleix, secrétaire national de l'UMP chargé des élections, s'attend à un résultat "assez équilibré" aux cantonales et pronostique qu'elles "n'auront pas d'enjeu véritablement politique".
Pour lui, "des départements sont menacés sur le papier, mais pas dans la réalité". Et de citer à droite la Charente-Maritime de l'ex ministre des Transports Dominique Bussereau, la Côte d'Or du responsable Nouveau centre François Sauvadet, le Loir-et-Cher du ministre de la Ville Maurice Leroy, ou à gauche la Corrèze de François Hollande.
Des départements pourraient basculer de droite à gauche, comme le Rhône du ministre de la Justice Michel Mercier, ou l'inverse comme le Val d'Oise.
En revanche, reconnaît M. Marleix, l'élection au Sénat aura bien un enjeu politique. Si la gauche remporte la majorité, ce qui constituerait une première, "ça va être plus difficile de gouverner" et la fin du quinquennat sera "compliquée", dit-il.
Pour le moment, estime-t-il, "il y a une avance en faveur de la droite, et elle doit la garder". "Nous avons perdu beaucoup de sièges aux sénatoriales de 2008 en raison de la propension de la droite à se diviser. Cette fois-ci, il faudra bien gérer la situation", prévient-il.

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/cantonales-et-senatoriales-en-2011-derniers-tours-de-chauffe-avant-la-presidentielle-28-12-2010-1205719.php

[Jean-Philippe]

Je trouve Lebreton bien optimiste en parlant de la barre des 60 départements à gauche comme facilement atteignable. Marleix est davantage dans le vrai en pronostiquant des résultats équilibrés.

[pierrep]

Au contraire , je trouve Lebreton réaliste ( un gain de 2 départements pour la gauche est très envisageable .. (Loire, Rhône, Aveyron, Cote d'Or, Calvados, Pyrénées-Atlantiques, Vienne...entre autres font partie des CG pouvant être gagnés par la gauche ) .
Inversement Marleix fait l'âne quand il lance les noms de la Charente Maritime ou du Loir et Cher, il sait fort bien que ces CG sont très peu menacés par la gauche en mars 2011....on dirait qu'il cite ceux-là pour ensuite pouvoir proclamer que ses prévisions étaient justes et se vérifiaient .... Procédé classique mais risible ...surtout venant du Mr élections de l'UMP, qui prétend à qui veut l'entendre connaître la carte électoiale sur le bout des doigts ( surtout pour ce qui concerne d'éventuels charcutages comme l'on sait ..) .