Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
si tu as parcouru le blog en question, tu vois tout de suite que d'une certaine manière c'est une invitation à la perquisition, du site lui-même (c'est facile d'identifier les sources) ou en Mairie, où il est probable que les pièces présentées masquées seront retrouvées en version intégrale, puisqu'elle sont en en possession de gens qui visiblement ne veulent pas du bien au nouveau député.
Les pratiques évoquées et surtout les noms des entreprises citées ne diront pas grand chose au profane, mais quand on est dans le métier, ça parle.
A partir du moment où la presse grand public (le Parisien) reprend les infos, ça commence en effet à chauffer.
et l'avis sur place (j'ai mes taupes...) est que ça ne peut qu'être téléguidé par un des adversaires déclarés de SB, ayant ses entrées en Mairie.
Saint-Maur risque d'être une ville dont on parle dans la campagne, et pas que pour la noble incertitude du sport électoral.
ça va s'ajouter à tout le reste : les difficultés financières de la Ville, le constat de carence en logements sociaux qui a vu le droit de préemption urbain confisqué par le Préfet (qui l'utilise, à mauvais escient d'ailleurs, en achetant tout et n'importe quoi à n'importe quel prix et en le refourguant au seul bailleur social prêt à monter au cocotier)... si à l'augmentation du seuil SRU de 20 à 25% s'ajoute, comme cela a été annoncé, le quintuplement de l"amende" SRU, ça devrait coûter d'après un calcul rapide entre 12 et 15 M€ supplémentaires par an à la Ville. Un record (enfin non, il y a Paris, à cause de la taille de la Ville, mais la Mairie de Paris le versera en subventions à ses organismes HLM et ne sera pas soumise à la pénalité, elle ne l'a d'ailleurs jamais été, pas plus que Boulogne)
difficile de préjuger de l'impact sur le vote aux municipales, mais comme la plupart des prétendants siègent aussi au Conseil Municipal ou au CG, nombre d'électeurs risquent d'avoir envie de tirer la chasse...
