Les sondages nationaux consacrés aux municipales

[ploumploum]

Sondage CSA pour le Figaro

Extrême gauche : 2 % (pas de variation par rapport au sondage de mars dernier)
FG : 10 % (+1)
PS-PRG : 26 % (-1)
EELV : 4 % (-2)
Modem : 4 % (=)
UMP/UDI : 35 % (-3)
FN : 16 % (+4)

Le FN progresse tandis que l'opposition UMP/UDI ne semble pas profiter de l'impopularité du couple exécutif.

Une des explications possibles du bon niveau de déclaration en faveur de listes du Front national peut être trouvée dans une forte évolution des motivations de vote pour ce scrutin local. En mars, 62 % des personnes interrogées affirmaient qu'elles iraient voter «d'abord en fonction de considérations purement locales». Elles ne sont plus que 48 % six mois plus tard. Les électeurs qui envisagent de voter aux municipales «d'abord pour s'opposer au président de la République et au gouvernement» représentent maintenant 26 % du panel. Une motivation très majoritaire parmi les personnes qui se déclarent proches de l'UMP (56 %) et proches du FN (58 %).

Le potentiel de participation est à 51 % (+ 3 pts)

http://www.lefigaro.fr/politique/2013/09/12/01002-20130912ARTFIG00566-municipales-ps-et-ump-en-baisse-fn-en-hausse.php

[ligerien]

Sondage à intérêt plus que limité.

Rappel des résultats de 2008 dans les communes de plus de 3500 habitants au 1er tour :
UMP, NC, DVD : 44.39
Gauche unie, PS, DVG : 43.42 (moins du tiers pour le seul PS)
Modem : 3.69
PCF : 2.62
EXG : 1.80
Verts : 1.19
FN : 0.93 !
Autres 1.80

Très loin des tendances nationales que l'on peut observer sur les autres scrutins, hormis les cantonales.

[PhB]

Il faut distinguer les résultats locaux et les moyennes nationales. Si le FN fait 20% des voix dans les communes où il se présente mais qu'elles ne rassemblent que 15% de l'électorat, son résultat national sera de 20%*15% soit 3%.

[Vaulti]

Nouveau sondage pour les municipales (sur les souhaits de victoire) caché dans le sondage mensuel BVA.
Source: http://www.bva.fr/data/sondage/sondage_ ... 228f13.pdf
Note: ce sondage n'applique pas de filtre sur le nombre d'habitants

Résultats:
EXG: 5%
PS et alliés: 24%
Modem/UDI: 9%
UMP: 20%
FN: 17%
Autre liste: 21%
NSPP: 4%

Un commentaire rapide. La gauche gouvernementale réalise un score assez piteux. Un FN restant haut devrait néanmoins limiter les pertes pour le PS même s'il ne progresse plus.

Remarque: Où est passé le Front de Gauche? Leurs électeurs se retrouvent donc à se ventiler sur trois choix possibles: EXG (ce qui expliquerait le score très important), PS et alliés (PCF à Paris par exemple) et Autre liste. D'autant que sur ce type de sondage, on ne prend pas en compte les spécificités locales (absences de listes centristes/FDG et FN par exemple...)

[manudu83]

En exprimés hors sans - étiquette ça fait
gauche 39
droite 39
FN 22

si on compare avec le sondage CSA de septembre
Gauche -3
Droite =0
FN + 6

[Fabien]

L'idée de faire un sondage national sur les municipales est déjà contestable. Elle l'est encore plus à 4 mois du scrutin, quand on ne connaît pas l'offre politique. Et qui plus est, BVA ne propose même pas comme choix possible toutes les forces politiques significatives. Le Front de Gauche n'est en effet pas mentionné, comme l'a fort justement remarqué Vaulti! Peut-être est-il englobé dans le qualificatif "d'extrême-gauche"? Mais c'est absurde! Qui s'aviserait de soumettre au lieu du nom du FN le qualificatif "d'extrême-droite"? La majorité des électeurs du FG ne se reconnaissent pas du tout comme "d'extrême-gauche", ils n'ont donc aucun choix qui leur correspond dans la liste de BVA. Vraiment, cette enquête mérité d'être nominée pour le titre du sondage le plus nul de l'année...

[Vaulti]

En exprimés hors sans - étiquette ça fait
gauche 39
droite 39
FN 22

si on compare avec le sondage CSA de septembre
Gauche -3
Droite =0
FN + 6

Je ne suis d'ailleurs pas d'accord sur le raccourci un peu trop du sondage. On trouve de tout dans les autres listes: FG, DVG,DVD, EXD... Le tout est de savoir dans quelles proportions pour les reports.
Et passer d'"Autres listes" dans la question posée à "Sans étiquette" dans l'analyse me parait être assez malhonnête.
D'autant qu'on retrouve parmi les étiquettes retenues par le ministère de l'intérieur: FG, DVG, ECO, DVD, EXD, ces étiquettes ne sont pas présentes dans le sondage.

[manudu83]

Page 25 du sondage :

Auprès des exprimés, à l’exclusion de ceux qui choisissent une liste sans étiquette

Donc pour BVA : autres listes = sans étiquette

J'ai l'impression que :
extrême-gauche correspond aux listes d'opposition de gauche aux listes PS (par exemple les listes PG de Paris)
PS et alliés correspond à toutes les combinaisons incluant, l'un des partis de la coalition gouvernementale (PS, EELV, PRG)

[Herimene]

Le qualificatif extrême-gauche tend effectivement à marginaliser ses listes. Même s'il est probable qu'hormis éventuellement à Paris elles ne dépassent ni la sphère politique ni les scores de l'extrême-gauche classique, c'est effectivement sans doute un signe de partialité du sondage. Après je demande à voir s'il ne s'agit pas tout simplement de la future classification de ce type de listes, FG sans PCF, par le Ministère de l'Intérieur. Je ne crois pas le PG référencé par celui-ci, ce qui paraît assez normal étant donné la jeunesse du parti et ses faibles résultats électoraux, d'autant plus en indépendant. L'étiquette FG existe mais en l'absence du PCF elle ne sera pas utilisée par le Ministère de l'Intérieur. La création d'une étiquette PG semblant peu probable et celle de DVG étant assez trompeuse, l'attribution de l'étiquette EXG paraît du coup assez réaliste... quelque peu stigmatisante il est vrai mais bon relativement révélatrice au final de la volonté d'isolement et d'opposition à la gauche classique que propose ce type de listes.

[Vaulti]

L'étiquette PG existait pour les cantonales 2011...mais elle ne sera pas utilisée car la plupart des listes FG sans PCF sont composées de 7 ou 8 partis membres du Front de Gauche et pas seulement du PG.