Elections municipales 2014 - Paris

[phénicien]

Compte tenu de la façon dont se sont fait rembarrer les quelques membres qui ont osé émettre l’hypothèse d'une défaite de la gauche à Paris en mars prochain, je ne perdrai pas mon temps à développer un seul argument.

On en reparlera le moment venu, d'ici là certains auraient tout de même peut-être intérêt à mettre un matelas en dessous de leur chaise.

[manudu83]

Pour le moment une victoire de la droite relève du wishfull thinking mais soit les paris sont ouverts, de l'eau aura coulé sous les ponts d'ici là et les vainqueurs de l'automne ne sont pas toujours les vainqueurs du printemps.

Cependant je maintiens que les éléments objectifs ne sont pas en faveur d'une victoire de la droite :
Evolution sociologique
Tête de listes des arrondissements clés (4-5-9-12-14)
Conjoncture nécessaire de la victoire de droite :
- elle doit prendre tout les arrondissements clés
- elle doit ne pas subir de triangulaire soit avec le modem, soit avec le FN qui lui ferait perdre de précieux siège à la plus forte moyenne.
- elle ne doit pas subir de dissidence.

PS : petite observation, imaginons 15 sièges à répartir
Au second tour, les bleus ont 63% les rouges ont 37% cela donne bleu 13 - rouge 2
il y a une dissidence bleu clair, au second tour bleus 46% bleu clair 18% rouge 36% répartition bleu 11 rouge 3 bleu clair 1
Avec 1% de moins les rouges gagnent 1 siège !

[sammy]

Le sondage détaillé http://fr.scribd.com/doc/181434964/Resultats-sondages-Paris-XIVe.
Bon score de De Sarnez (13%) et du PG (11%), moyens pour EELV et le FN (7%).
Les reports sont quasi parfaits à gauche, (en duel comme en triangulaire), ce qui creuse l'écart au second tour.
À prendre avec des pincettes, comme tout sondage portant sur les municipales à mon avis.

[manudu83]

Notons que triangulaire ou duel la répatition est 8-2-0

[Vimay75]

Ce sondage est bien gentil mais, selon les dernières tractations entre l'UMP et le MOdem, il y aurait fusion des listes dès le 1er tour... D'ailleurs, même sans rassemblement UMP-UDI-Modem et pour ne pas faire de l'ombre à la liste UMP menée par NKM. Marielle de Sarnez est attendue en 2e de liste dans le VIe arrondissement, derrière le maire sortant, Jean-Pierre Lecoq (mais ce parachutage de l'eurodéputée Modem semble créer qq remous chez les élus UMP du coin).

Il aurait été intéressant de sonder les intentions de votes sans liste MOdem pour savoir vers quelle liste se porterait ces 13 % : M. Carrère Gée ? NKM ? Petit ?

[stephed]

Compte tenu de la façon dont se sont fait rembarrer les quelques membres qui ont osé émettre l’hypothèse d'une défaite de la gauche à Paris en mars prochain, je ne perdrai pas mon temps à développer un seul argument.

On en reparlera le moment venu, d'ici là certains auraient tout de même peut-être intérêt à mettre un matelas en dessous de leur chaise.

La victoire de la droite à paris n'est pas une hypothèse farfelue: elle serait même probable sur un vote global de la ville.

Toutefois elle est plus difficile du fait du vote par arrondissement: il ne faut pas être majoritaire sur la ville mais être en tete dans au moins 11 d'entre eux.

Comme je l'ai déja écrit, avec les mutations sociologiques des 10 dernieres années ds les garndes villes, ce type de vote avantage désormais la gauche a Paris et Lyon mais aussi la droite à marseille.

[manudu83]

Dans combien d'arrondissement, y a t il des dissidences pressenties ?
car la majorité pourrait se jouer à quelques sièges si la droite reprend 2 arrondissements.

Effectivement la victoire de la droite serait plus simple sur un vote global ou avec un sectorisation à la marseillaise rassemblant plusieurs arrondissement.

[Jean-Philippe]

Nathalie Kosciusko-Morizet a présenté ce mardi matin son programme en sept points.
Les thèmes mis en avant sont
- la sécurité (avec notamment une police de quartier et un doublement du nombre de caméras de vidéo protection),
- le logement (en favorisant l'accès à la propriété des classes moyennes),
- l'économie,
- la qualité de vie (en ouvrant davantage parcs et squares et en réalisant la première boucle cycliste intégrale autour de Paris),
- les déplacements (en revoyant le plan de circulation à Paris, en doublant le nombre de places de stationnement disponibles et en limitant l'accès des poids lourds),
- "lancer la révolution des horaires" dans les crêches, mais aussi d'autres services municipaux au moins une fois par semaine
- "Abolir la frontière du périphérique" en le couvrant sur au moins 7 secteurs correspondant à 1,4 km de couverture d'ici 2020 et en transformant les plus importantes des portes de Paris
- Diminuer la pression fiscale avec des économies de fonctionnements et un nombre d'adjoints limités à 20. Le montant des impôts devrait être geler.
http://www.lefigaro.fr/politique/2013/11/05/01002-20131105ARTFIG00315-paris-le-programme-de-nkm-de-la-police-de-quartier-a-la-couverture-du-peripherique.php

[Fabien]

Compte tenu de la façon dont se sont fait rembarrer les quelques membres qui ont osé émettre l’hypothèse d'une défaite de la gauche à Paris en mars prochain, je ne perdrai pas mon temps à développer un seul argument.

On en reparlera le moment venu, d'ici là certains auraient tout de même peut-être intérêt à mettre un matelas en dessous de leur chaise.

La victoire de la droite à paris n'est pas une hypothèse farfelue: elle serait même probable sur un vote global de la ville.

Toutefois elle est plus difficile du fait du vote par arrondissement: il ne faut pas être majoritaire sur la ville mais être en tete dans au moins 11 d'entre eux.

Comme je l'ai déja écrit, avec les mutations sociologiques des 10 dernieres années ds les garndes villes, ce type de vote avantage désormais la gauche a Paris et Lyon mais aussi la droite à marseille.

Les arrondissements-clé (12e, 14e,...) sont plus à gauche que la moyenne parisienne. Logique, puisqu'une poignée d'arrondissements bourgeois très à droite (7e, 8e, 16e) diminue considérablement la dite moyenne. En conséquence, pour que la droite puisse l'emporter, il faudrait qu'elle fasse en moyenne 53 à 55% sur l'ensemble de la capitale. Les arrondissements acquis à la gauche (3e, 10e, 11e, 13e, 18e, 19e, 20e) élisent au total 67 conseillers de Paris, tandis que ceux acquis à la droite (6e,7e,8e,15e,16e,17e) n'en comptent que 53. C'est dire le handicap avec lequel part NKM!

[Herimene]

Il y a quand même quelque chose qui discrédite totalement ce sondage : le score totalement surestimé de la liste FG sans PCF. Honnêtement qui peut penser que le PG arrivera à atteindre plus de 10% tout seul dans le 14ème arrondissement ? En plus, il n'a même pas de candidat et présentera sans aucun doute un inconnu. Ce score a été obtenu en soumettant Mélenchon aux sondés, c'est indiqué très clairement. Si le PG atteint 11% dans le 14ème, alors Simonnet sera à 20% dans le 20ème... sans le PCF ce serait une performance plus que remarquable.

Je pense malgré tout que NKM est encore loin de pouvoir espérer gagner le 14ème arrondissement, mais un PS à seulement 30% avec un PG surestimé devrait lui donner du courage. Le plus dur je pense sera d'arriver nettement devant le PS au premier tour, car je doute que le PS ait un réservoir de 18 points au second tour... je parierais plutôt pour une petite dizaine de points... et écologistes aux 2/3.