Débat sur le mariage homosexuel

[Jean-Philippe]

Mardi soir, le Sénat a adopté le premier article du projet de loi sur le mariage homosexuel, le plus important, par 179 voix contre 157.

Cinq sénateurs UMP ont voté pour (Christian Cointat, Jacqueline Ferreyrol, François Grosdidier, Fabienne Keller, Alain Milon), deux se sont abstenus (Christophe-André Frassa, Yann Gaillard), Roger Karoutchi n'a pas pris part au vote. Chez les centristes, Chantal Jouanno a voté pour, Vincent Capo-Canellas, Muguette Dini, Pierre Jarlier, Valérie Létard se sont abstenus.

A l'inverse, la plus grande partie de la gauche sénatoriale - socialistes (PS),communistes (CRC) et écologistes (RDSE) - voté pour. Nicolas Alfonsi, Jean-Pierre Chevènement, Pierre-Yves Collombat, François Vendasi se sont cependant abstenus.

Ce vote devient donc définitif sauf si l'ensemble du projet de loi était rejeté à l'issue de son examen par le Sénat. Il ne sera pas soumis à une deuxième lecture de l'Assemblée nationale ni à la CMP (Commission mixte paritaire).

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/04/10/le-senat-adopte-l-article-qui-ouvre-le-mariage-aux-homosexuels_3156954_3224.html

PS : le sujet a été une nouvelle fois débloqué. Merci donc de se contenter du factuel et d'éviter d'énièmes dérapages et prises de positions personnelles répétitives.

[manudu83]

Les groupes PS, CRC, RDSE,et EELV votent de manière identiques sur tout les votes jusqu'à présent par contre les deux groupes de droite n'ont pas des votes identiques sur tous les articles, par exemple
François Grosdidier a voté pour l'article 1, mais contre les articles 2/3/4
Natacha bouchart a voté contre l'article 1, mais pour les articles 2/3/4.

L'issue finale ne fait guère de doute, vu que la discipline semble l'emporter à gauche et qu'il n'y aura pas de consigne à droite.

[ploumploum]

Les groupes PS, CRC, RDSE,et EELV votent de manière identiques sur tout les votes jusqu'à présent par contre les deux groupes de droite n'ont pas des votes identiques sur tous les articles, par exemple
François Grosdidier a voté pour l'article 1, mais contre les articles 2/3/4
Natacha bouchart a voté contre l'article 1, mais pour les articles 2/3/4.

L'issue finale ne fait guère de doute, vu que la discipline semble l'emporter à gauche et qu'il n'y aura pas de consigne à droite.

Il convient de signaler que les articles 2 et 3 qui ouvrent les droits aux adoptions plénière et simple ont été adoptés :
Article 2:(adoption plénière)
175 pour /159 contre

Article 3 : (adoption simple)
175 pour / 163 contre

Pour rebondir sur les propos de manudu83, voici les quelques différences sur les résultats des deux scrutins :
-Roger Karoutchi (UMP) n'a pas pris part au vote sur l'art. 2 et a voté contre l'art. 3
- à l'UDI : Jean-Marie Bockel et Gérard Roche, qui se sont abstenus sur l'art.2, ont voté contre l'art.3
Vincent Capo-Canellas, , Mme Chantal Jouanno se sont abstenus sur l'art 2 et n'ont pas pris part au vote sur l'art.3
Jean-Jacques Lasserre n'a pas pris part au vote sur l'art.2, et a voté contre l'art.3

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/04/10/mariage-pour-tous-le-senat-donne-son-feu-vert-a-l-adoption_3157564_3224.html

[Jean-Philippe]

Le texte vient à l'instant d'être voté par le Sénat à main levée.

[ploumploum]

Le texte vient à l'instant d'être voté par le Sénat à main levée.

Il semble donc que les sénateurs d'Outre-Mer ont pour la plupart voté pour le texte, contrairement à leurs collègues du Palais Bourbon.
(d'après le fil twitter du Sénat)
Nouveau passage à l'Assemblée Nationale à partir du 27 mai

[manudu83]

Manifestement, la consigne du groupe PS a été de voter pour, car les quelques sénateurs ayant émis des avis contre, ont tous voté pour tel le sénateur Povinelli(PS-13) (http://www.marsactu.fr/vu-sur-le-web/povinelli-senateur-maire-socialiste-dallauch-votera-contre-le-mariage-homo-30777.html).
Sachant cependant que plusieurs sénateurs d'outre-mer avait ouvertement soutenu le projet (Vergès par exemple)

[gerard24]

Ce que je vois, c'est que au Sénat on a eu un vote de partis plus que à l'assemblée nationale.
Traditionnellement sur les sujets de société les opinions personnelles prennent le pas sur les consignes de vote.

Ou est l’intérêt d'élire 577 députés et 330 et quelques sénateurs ? Il suffirait de 3 députés (2 pour la majorité et 1 pour l'opposition).

[manudu83]

A gauche Nicolas Alfonsi(PRG) a voté contre, il est apparemment le seul sénateur de gauche à avoir voté contre.

[manudu83]

Pour le groupe UMP, sur le projet de loi :
Pour : Mmes Farreyrol et Keller, et M. Cointat.
Abstention : MM. Milon, Fouché, Karoutchi et Gaillard.
Le reste du groupe contre.

[Emeric]

Manifestement, la consigne du groupe PS a été de voter pour, car les quelques sénateurs ayant émis des avis contre, ont tous voté pour tel le sénateur Povinelli(PS-13) (http://www.marsactu.fr/vu-sur-le-web/povinelli-senateur-maire-socialiste-dallauch-votera-contre-le-mariage-homo-30777.html).
Sachant cependant que plusieurs sénateurs d'outre-mer avait ouvertement soutenu le projet (Vergès par exemple)

Une autre explication du vote du sénateur Povinelli ici : http://www.rolandpovinelli.fr/mariage-p ... mportance/