Affaire Bettencourt

[Jean-Philippe]

Il semble que les lettres aient été envoyées avant la mise à mort, ce qui ne change rien à la bêtise des attaques de Guaino and co.

[ploumploum]

Le parquet de Bordeaux tend vers des réquisitions de non-lieu pour Nicolas Sarkozy :

Le parquet de Bordeaux a transmis, à la demande de Christiane Taubira, un rapport dans lequel il indique se diriger vers des réquisitions de non-lieu en ce qui concerne Nicolas Sarkozy. Le juge Gentil, qui a conduit l'instruction, et mis en examen l'ancien chef de l'État le 21 mars dernier, juste avant de clore son instruction, garde néanmoins la possibilité de renvoyer qui il veut devant le tribunal correctionnel.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/04/04/01016-20130404ARTFIG00721-bettencourt-le-parquet-defend-un-non-lieu-pour-sarkozy.php

[ligerien]

La mise en examen ne disait en rien que Nicolas Sarkozy était coupable, le rapport du procureur ne l'a pas non plus encore innocenté.

J'ai quand même plus que l'impression qu'avec l'accélération de l'information, les sujets d'actualité subissent également la règle boursière du 2+2 = 5-1. En clair, l'anticipation imprudente, la sur-réaction, dans un sens, comme dans l'autre.

[ligerien]

Mais le procureur de Bordeaux conteste les informations parues ce matin...

http://www.liberation.fr/societe/2013/0 ... ieu_893905

[Corondar]

Quel que soit la réalité du dossier il faut tout de même rappeler que le délit d'abus de faiblesse est en soit très difficile à plaider. Il faut réussir à démontrer l'état de faiblesse de la victime (en l’occurrence qu'elle était l'état de santé exact de Mme Bettencourt en 2007), il faut prouver que l'accusé était au courant de cet état de faiblesse (Sarkozy n'étant ni médecin ni intime), et qu'il en a effectivement profité. Or, dans cette affaire, la ligne sarkozyenne consiste à dire que la seule personne à qui il a eu affaire à l'époque c'était le mari de Mme Bettencourt, lequel est mort entre temps. Bref, Sarkozy peut tout à fait dire, qu'étant donné qu'il ne voyait que le mari, il ne peut être accusé d'abus de faiblesse sur madame. Sans être spécialiste du dossier ça se tient, d'autant que les éléments à charge semblent surtout être des témoignages, toujours sujets à caution et in fine tributaires du parole contre parole.
J'ai en effet la faiblesse de croire que de tous les dossiers judiciaires dans lesquels Sarkozy pourrait être impliqué (Karachi, les sondages de l'Elysée...), celui-ci est certainement le moins dangereux. C'est pour cela que l'entourage de Sarkozy à sur réagi en basculant dans l'outrance : ils avaient anticipé un non lieu dans ce dossier là.

[ligerien]

Et quelque part le bénéfice de commencer par un non lieu, cela permet d'aborder les autres affaires avec, aux yeux de l'opinion, un statut de présumé innocent que l'on persécute. En sens inverse, se faire condamner d'entrée sur l'affaire la plus délicate, on aborde les autres affaires avec un statut de récidiviste...

Pour en revenir à ton argumentaire, il ne faut pas non plus que ce soit contredit par des faits ou trop de témoignages, mais comme nous ne connaissons pas les détails du dossier...

[Jean-Philippe]

Le parquet de Bordeaux a demandé un non-lieu pour Eric Woerth et Patrice de Maistre mis en examen pour trafic d'influence, dans le cadre de l'affaire Bettencourt.

Dans cette affaire, pour laquelle les juges d'instruction en charge du dossier ont estimé que Eric Woerth avait pu attribuer une Légion d'Honneur à Patrice de Maistre en échange d'un emploi pour la femme du ministre dans une société de Liliane Bettencourt, le parquet estime que "le lien de corrélation entre les deux faits n'est pas formellement démontré".

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/05/10/97002-20130510FILWWW00370-affaire-bettencourt-non-lieu-requis-pour-woerth-et-maistre.php

Dans le doute, la présomption d'innocence profite aux accusés. Reste à voir si la réquisition sera confirmée.

[Jean-Philippe]

La voie est désormais dégagée pour les deux juges bordelais chargés d'instruire l'affaire Bettencourt, Jean-Michel Gentil et Valérie Noël. Ils peuvent maintenant s'atteler à la rédaction de l'ordonnance de renvoi, attendue dans les semaines à venir, visant douze mis en examen suspectés d'avoir profité des prodigalités de Liliane Bettencourt, dont Nicolas Sarkozy et son ancien ministre du travail Eric Woerth.

La suite de l'article du Monde ici.

Les magistrats de la cour d'appel ont décidé de donner un satisfecit aux juges d'instruction chargés du dossier Bettencourt, notant par exemple qu' "aucun élément ne permet de retenir que cela ait eu pour effet d'interférer sur l'impartialité et l'indépendance de l'expert Sophie Gromb" qui a réalisé l'expertise sur Mme Bettencourt le 7 juin 2011.

A droite, les réactions ont été parfois outrées (Guaino et Morano en tête), d'autant plus que cela retarde le moment où, dans le meilleur des cas pour eux, Sarkozy serait débarrassé de ses affaires judiciaires (avec les appels et la cassation, on arrive vite en 2016-2017).

[Jean-Philippe]

Contrairement aux autres personnes poursuivis comme Woerth, de Maistre et JF Banier, Sarkozy bénéficie d'un non lieu, les juges estimant que les charges retenues contre lui - abus de faiblesse sur la personne de l'héritière de L'Oréal - étaient «trop ténues» pour motiver son renvoi devant une juridiction (source). Cependant, certains de ses partisans oublient un peu vite que son nom est cité dans d'autres affaires comme le rappelle le Figaro (Karachi, le financement libyen de la présidentielle de 2007, les sondages de l'Élysée et l'affaire Lagarde-Tapie).