Législative partielle - 2ème circ. de l'Oise

[Emeric]

Joel Gombin professeur à l'université de Picardie fait sur son site une analyse du vote de dimanche :
http://www.joelgombin.fr/

[Jean-Philippe]

Joel Gombin professeur à l'université de Picardie fait sur son site une analyse du vote de dimanche :
http://www.joelgombin.fr/

Article très intéressant indiquant qu'environ 43% des électeurs PS du 1e tour ont voté FN au second, que le reste s'est à peu près réparti également entre abstention, vote blanc et vote UMP, mais aussi qu'une partie importante des électeurs FN du 1e tour n'ont pas réédité leur geste au second (25% ont voté Mancel et 62% seulement aurait recommencé), l'inverse étant aussi vrai, mais dans une moindre proportion (19/74).

[manudu83]

Joel Gombin professeur à l'université de Picardie fait sur son site une analyse du vote de dimanche :

Il a eu une grosse promotion... il est doctorant en fait, ce qui ne change pas que son article est très interessant.

[SALVAT]

a relire les messages successifs, il est observé que la candidate FN ne sera pas dans la course ; c'est impossible et surtout impensable. Est-ce de l'analyse ou de la pétition simplement partisane ? Un message divergent.... et voilà que les critiques pleuvent, pas étayées pour un sou et s'abattent sur l'auteur. .On est dans une partielle, donc elle n'aura pas de voix : c'est dit.
Elle fait des voix : on ne peut plus dire, non ... affirmer !,qu'elle n'en a pas, alors maintenant on fonce sur le 2eme tour où un 30% est annoncé comme étalon...le premier secrétaire du PS ayant fait l'annonce d'un désistement pour Mancel.
D'où des affirmations reposant sur la certitude des reports
La candidate HOUSSIN prend le contre pied de Désir car elle est du terrain et ne peut voter Mancel....alors un peu plus partagés, les messages s'adaptent au plancher....39 allons 40,1% ! pas plus et... barrage aux messages dissonants.
Le résultat tombe : une nouvelle VERITE est assénée.
Aucune voix de gauche ne s'est portée sur la candidate FN : impossible !
Jusqu'à ce que le Bureau du PS émette la nouvelle doxa : 30,35% des voix du PS sont allée sur le FN ! De 0 , on passe à 1/3 !
Et voilà qu'un professeur de Picardie qui ne demeure pas scientifique, dans son énoncé et laisse percer une certaine subjectivité, nous démontrerait que c'est encore davantage, bref, pour un peu, la candidate du FN n'aurait eu qu'une faible proportion de voix FN, puisqu'elles sont d'origine de gauche.
Donc le FN n'a pas de voix : on ne sait d'où elles sont tombées au 1er tour et identifiées comme de la gauche, les quelques siennes du ...premier tour.... venues de chez Mancel.... y étant retournées.
Je carricature à peine
Ce fut le même processus pour les hauts de seine, pour l'Hérault....et ailleurs.et a concerné les probabilités de voix du FN, de l'UMP du FdG (ex.Bayon) etc....
On peut et on doit se tromper mais de là à se comporter en pack partisan fustigeant tout ce qui n'est pas "dans la ligne" du moment interpelle.
Un intervenant a disparu de notre champ de discussion : il était, certes, engagé et donnait dans l'affirmation ; il ne se contentait pas du slogan ; d'accord ou pas sur la conclusion du moment, il incitait à la réflexion.
Politiquemania : un site d'échanges ou un site que certains voudraient inféchir en site de propagande ?
Bertrand SALVAT

[manudu83]

Le problème de l'analyse quand le taux de participation est très faible c'est que les votants de second tour peuvent être fondamentalement différent de ceux du premier tour.

j'ai fait une modélisation qui me donnent la composition suivante

UMP
9966 1er tour
1834 nouveaux votants
1530 PS
489 FdG
58 DVD
43 LO
38 PP

FN
7249 1er tour
4278 nouveaux votants
1394 PS
113 DVD
70 PP
44 FdG
42 LO

Dans ce modèle le report PS/FN est de 24%.
Les nouveaux votants se répartissent 70% FN- 30 % UMP

[JBD]

Si l'on doit accorder quelque crédit au travail, à mon avis remarquable, de Joël Gombin (voir plus haut dans la discussion pour voir à qui je fais ici référence), 48% des électeurs de Houssin du 1er tour auraient voté Italiani au 2nd tour de la partielle, soit environ 2793 individus. Pour recadrer les choses, il faut rappeler que l'élection se jouait dans un contexte marqué par une très forte abstention de l'électorat PS. Les 2793 électeurs de Houssin du 1er tour de 2013 ayant voté FN au 2nd doivent donc être comparés aux 15143 électeurs de Houssin du 1er tour de juin 2012, à supposer bien entendu que les 2793 aient déjà voté en juin. Il en ressort que 18% de l'électorat PS de juin dernier aurait voté FN au 2nd tour de 2013. La percée du FN dans l'électorat PS reste tout de même limitée.

[Pullo]

L'UMP accuse les cadres du PS de Beauvais d'être responsable du bon score du FN au second tour en ne soutenant pas le front républicain :
http://www.leparisien.fr/beauvais-60000 ... 671361.php

De leur côté, les élus locaux de gauche jugent que c'est le rejet de Mancel qui en est la cause, tandis que leurs homologues de droite pointent les affaires :
http://www.leparisien.fr/beauvais-60000 ... 671357.php

[Emeric]

Si l'on doit accorder quelque crédit au travail, à mon avis remarquable, de Joël Gombin (voir plus haut dans la discussion pour voir à qui je fais ici référence), 48% des électeurs de Houssin du 1er tour auraient voté Italiani au 2nd tour de la partielle, soit environ 2793 individus. Pour recadrer les choses, il faut rappeler que l'élection se jouait dans un contexte marqué par une très forte abstention de l'électorat PS. Les 2793 électeurs de Houssin du 1er tour de 2013 ayant voté FN au 2nd doivent donc être comparés aux 15143 électeurs de Houssin du 1er tour de juin 2012, à supposer bien entendu que les 2793 aient déjà voté en juin. Il en ressort que 18% de l'électorat PS de juin dernier aurait voté FN au 2nd tour de 2013. La percée du FN dans l'électorat PS reste tout de même limitée.

mais peut etre que parmis ceux qui ont voté Houssin au 1er tour de juin 2012 et qui ne sont pas venu voter, certains si ils étaient venus auraient voté FN ! On peut légitiment pense que même si cette proportion est probablement inférieur au 48% elle doit être bien au dessus du 0% que tu prends pour obtenir ton résultat dinal de 18%.

[Emeric]

L'UMP accuse les cadres du PS de Beauvais d'être responsable du bon score du FN au second tour en ne soutenant pas le front républicain :
http://www.leparisien.fr/beauvais-60000 ... 671361.php

De leur côté, les élus locaux de gauche jugent que c'est le rejet de Mancel qui en est la cause, tandis que leurs homologues de droite pointent les affaires :
http://www.leparisien.fr/beauvais-60000 ... 671357.php

Comme quoi même en politique on voit toujours mieux la poutre dans l'oeil du voisin que l'arbre entier que l'on a dans le sien ;)

[JBD]

@Emeric

Prenons les choses à rebours.
On peut aussi dire que les électeurs de Houssin lors de la partielle sont les électeurs du PS qui sont les plus motivés (par rapport à l'ensemble de ceux de juin 2012) pour participer électoralement. Quelles étaient leurs motivations ? Faire gagner Houssin ? Faire barrage à Mancel ?
Vu sous cet angle, 48% des électeurs les plus motivés du PS dans la 2ème circo de l'Oise qui votent FN, oui c'est spectaculaire.