Sondage élections régionales 2010

[henri]

Je vous propose de publier dans ce message, les différents sondages qui seront publiés sur les intentions de vote aux prochaines élections régionales.

Je commence en publiant une étude réalisée les 30 septembre et 1er octobre 2009 par Opinion Way pour Le Figaro et LCI :

UMP : 32%
PS : 19%
Les Verts : 16%
Front de gauche : 8%
MoDem : 7%
FN : 6%
NPA : 5%
Nouveau centre : 4%
Autres : 3%

[edmondl]

Un autre sondage, également réalisé par CSA, pour LCP et Politique-Matin donne les résultats suivants :

UMP : 31%
PS : 21%
Les Verts / Europe écologie : 17%
MoDem : 8%
FN : 8%
Front de gauche : 6%
NPA : 6%
LO : 3%

[Jean-Philippe]

Que ce soit l'un ou l'autre, ces deux sondages rappelent un peu les résultats des européennes 2009. Cependant, ce qui est apparu comme une victoire de l'UMP, étant donné le scrutin à un tour, risque de se transformer en lourde défaite pour le camp présidentiel.
En effet, si l'on prend le second sondage, la majorité présidentielle peut se prévaloir du soutien (provisoire) de 36% des électeurs. En face, la gauche parlementaire (front de gauche compris) atteint 43% (en 2004 40,3% au premier tour). Or elle peut compter au second tour sur environ 5-7% de voix, réparties entre NPA et LO, ainsi que sur une bonne partie des électeurs du Modem (en effet je ne vois pas celui-ci dépasser 10% dans une région). On dépasse aisément la barre des 50%.
Quant au FN, s'il dépassera cette barre fatidique dans environ 12 régions, à savoir celles où il a fait plus de 15% en 2004 (contre 17 en 2004) étant donné son affaiblissement certain, l'épisode de Hénin-Beaumont et les observations de 2004 incitent à croire que l'UMP ne peut guère compter dessus si le FN n'est pas qualifié.
Le seul enjeu majeur à mon sens n'est pas de dire qui va gagner entre gauche et droite (la grande majorité des régions gagnées en 2004 devraient être conservées par la première), mais qui va être devant l'autre entre écolo et PS au premier tour.
à suivre...

[Damien_du_67]

Que ce soit l'un ou l'autre, ces deux sondages rappelent un peu les résultats des européennes 2009. Cependant, ce qui est apparu comme une victoire de l'UMP, étant donné le scrutin à un tour, risque de se transformer en lourde défaite pour le camp présidentiel.
En effet, si l'on prend le second sondage, la majorité présidentielle peut se prévaloir du soutien (provisoire) de 36% des électeurs. En face, la gauche parlementaire (front de gauche compris) atteint 43% (en 2004 40,3% au premier tour). Or elle peut compter au second tour sur environ 5-7% de voix, réparties entre NPA et LO, ainsi que sur une bonne partie des électeurs du Modem (en effet je ne vois pas celui-ci dépasser 10% dans une région). On dépasse aisément la barre des 50%.
Quant au FN, s'il dépassera cette barre fatidique dans environ 12 régions, à savoir celles où il a fait plus de 15% en 2004 (contre 17 en 2004) étant donné son affaiblissement certain, l'épisode de Hénin-Beaumont et les observations de 2004 incitent à croire que l'UMP ne peut guère compter dessus si le FN n'est pas qualifié.
Le seul enjeu majeur à mon sens n'est pas de dire qui va gagner entre gauche et droite (la grande majorité des régions gagnées en 2004 devraient être conservées par la première), mais qui va être devant l'autre entre écolo et PS au premier tour.
à suivre...

Je suis moi aussi intrigué de connaître dans quelles régions les écolos seront mieux placés que le PS au premier tour. Un réveil écolo en alsace (entre autres...) serait une bonne chose mais l'électorat UMP-FN (même combat) s'accroche sévèrement...

[Hashemite]

Que ce soit l'un ou l'autre, ces deux sondages rappelent un peu les résultats des européennes 2009. Cependant, ce qui est apparu comme une victoire de l'UMP, étant donné le scrutin à un tour, risque de se transformer en lourde défaite pour le camp présidentiel.
En effet, si l'on prend le second sondage, la majorité présidentielle peut se prévaloir du soutien (provisoire) de 36% des électeurs. En face, la gauche parlementaire (front de gauche compris) atteint 43% (en 2004 40,3% au premier tour). Or elle peut compter au second tour sur environ 5-7% de voix, réparties entre NPA et LO, ainsi que sur une bonne partie des électeurs du Modem (en effet je ne vois pas celui-ci dépasser 10% dans une région). On dépasse aisément la barre des 50%.
Quant au FN, s'il dépassera cette barre fatidique dans environ 12 régions, à savoir celles où il a fait plus de 15% en 2004 (contre 17 en 2004) étant donné son affaiblissement certain, l'épisode de Hénin-Beaumont et les observations de 2004 incitent à croire que l'UMP ne peut guère compter dessus si le FN n'est pas qualifié.
Le seul enjeu majeur à mon sens n'est pas de dire qui va gagner entre gauche et droite (la grande majorité des régions gagnées en 2004 devraient être conservées par la première), mais qui va être devant l'autre entre écolo et PS au premier tour.
à suivre...

Je suis moi aussi intrigué de connaître dans quelles régions les écolos seront mieux placés que le PS au premier tour. Un réveil écolo en alsace (entre autres...) serait une bonne chose mais l'électorat UMP-FN (même combat) s'accroche sévèrement...

L'Ile-de-France certainement, la différence entre les Verts et le PS était la plus grande. Et aussi Rhône-Alpes. Vu les résultats des européennes, on pourrait dire Bretagne mais Jean-Yves Le Drian est bien implanté la. L'implantation locale des candidats étant beaucoup plus grandes aux régionales qu'aux européenes, je crois perso que les Verts vont devoir se battre beaucoup plus fort surtout face a des régions détenus par un sortant PS plutôt populaire et important.

Ça sera dure en Alsace si Waechter (MEI) mène une liste comme en 2004 et aux européennes. Il fait a peu près 4-7% en Alsace.

[blaser9362]

j'ai voté UMP aux présidentielles et aux dernières élections, mais vu le comportement de sarkozy au sujet de l'affaire f mittérrand je voterai FN, et d'après les réactions de mon entourage je ne serai pas le seul, donc prudence sur les sondages qui son à mon gout très fantaisiste.

[Jean-Philippe]

La plupart des déçus de droite de Sarkozy s'abtiendront (certains qui votaient FN avant vont peut être y revenir, mais le plus probable est que la majorité s'abtiendront. Il ne me paraît pas crédible que le FN soit présent dans autant de régions qu'en 2004. S'il atteint 10% de moyenne sur la Métropole, il pourra déjà s'estimer heureux (même en perdant 5 points d'un scrutin à l'autre).
On a déjà vu aux municipales et cantonales 2008 que l'électorat de droite s'était davantage abstenu.
Blaser ne doit pas être un cas isolé, mais il n'est probablement pas majoritaire parmi les déçus du Sarkozisme (dont je ne suis pas puisque je m'y attends un peu, même si je pensais qu'il allait mieux se débrouiller que ça).
Un FN a 8% ne me paraît pas impossible même si il dépassera peut-être 15% dans 4-5 régions (Alsace, Nord-Pas-de-Calais, PACA et Picardie, et peut-être Champagne-Ardenne).

[Hashemite]

Je propose trois sondages dans trois régions dites clé:

En PACA, un sondage pour le compte de l'UMP après le retrait de Falco mais évidemment avant l'adoubement présumé de Mariani (également avant la création de la liste Bompard dite 'ligue pour le Sud')

UMP 31-34%
Michel Vauzelle (PS) 27-29%
Verts 14-16%
FN 12-14%
MoDem 5-6%

Vauzelle gagnerait un second tour avec un score entre 49% et 51%

Un sondage IFOP pour le compte du PS dans le Languedoc-Roussillon avant les primaires socialistes qui ont vu la victoire du candidate pro-Frêche au détriment des anti-Frêche telle Eric Andrieu, qui était également testé dans ce sondage. Voici les chiffres dans l'hypothèse d'une candidate Frêche ou pro-Frêche au PS avec les Verts et le PCF indépendant.

Couderc (UMP) 27%
Frêche (PS) 25%
Roumegas (Verts) 16%
Aliot (FN) 11%
Liberti (PCF-PG) 8%
Dufour (MoDem) 6%
Liste du NPA 4%
Jeanjean (DVD) 3%

Les second tours:

Couderc (UMP) 38%
Frêche (PS) 36%
Roumegas (Verts) 26%

Frêche (PS) 53%
Couderc (UMP) 47%

Un peu embêtant que le FN ne soit pas testé au second tour, même si il ferait entre 8 et 12% selon leur chiffres du premier tour, parceque ca pourrait brouiller les cartes un peu plus et rendre une victoire de la gauche en général un peu mois certaine ici.

Toutefois, un bon score pour l'UMP dans ces second tours, probablement le résultat que 20% des électeurs EE de Juin 2009 se reporterait sur Couderc dans l'hypothèse d'un duel classique tout comme 49% des électeurs Bayrou 2007 et 10% des électeurs PS de Juin 2009.

Finalement, Rhône-Alpes:

Grossetête (UMP) 31%
Queyranne (PS) 25%
Rebelle (Greens) 20% (18% avec Tête comme tête-de-liste)
Gollnisch (FN) 8%
Begag (MoDem) 7%

Les second tours:

Queyranne (PS) 58%
Grossetête (UMP) 42%

Queyranne (PS) 53%
Grossetête (UMP) 38%
Begag (MoDem) 9%

Queyranne (PS) 51%
Grossetête (UMP) 40%
Gollnisch (FN) 9%

Il est intéressant que en comparant un duel classique a une triangulaire frontiste, la solde soit -7 pour Queyranne et seulement -2 pour Grossetête. Ça serait nouveau de voir des triangulaires frontistes que font mal plus a la gauche que a la droite...

[Jean-Philippe]

Nouveau sondage national (merci de ne mettre dans ce sujet que les sondages nationaux et de réserver les régionaux pour les sujets concernés) :
L'UMP est en tête mais perd 2 points à 30%, son allié du Nouveau Centre en perd 1 à 3%
Le PS creuse l'écart avec les écolo avec 21% (+2) contre 15 (-1).
Le FN, profitant des polémiques récentes gagne 3 points à 9%
Modem 6% (-1)
Front de gauche 6 (-2)
NPA 5 (=)
écolo indépendant 3
autres 2 (-1)

Le rapport gauche-droite est désormais à 42 % contre 33 %, alors qu'il était de 43 % contre 36 % le mois dernier. Si on ajoute l'extrême gauche on atteint 45%. Avec un FN en hausse, c'est le nombre de triangulaires qui augmente, dans autant de régions qui seront encore plus difficile à conquérir par l'UMP.

47 % des personnes interrogées, soit 5 % de plus qu'en septembre, disent qu'elles se détermineront en fonction d'enjeux nationaux, contre 52 % qui affirment toujours privilégier dans leur vote les enjeux spécifiques à leur région. Or dans un cas comme dans l'autre, c'est-à-dire que les gens votent en fonction du bilan du gouvernement (jugé négativement par une majorité) ou en fonction du bilan des majorités régioanles sortantes (souvent mieux perçus), cela n'indique rien de bon pour l'UMP. Aucune des deux pistes ne donne un angle d'attaque favorable aux challengers de droite.

[Jean-Philippe]

Voici les résultats du dernier sondage OpinionWay pour le Figaro et LCI que l'on pourrait le résumer ainsi : "l'UMP est dans la m..."

UMP : 29 % (-1 par rapport à octobre)
PS : 22 % (+1)
Europe Ecologie : 16 % (+1)
FN : 9% (=)
Modem : 7 (+1)
Front de gauche : 6 % (=)
autres : 11%

Au total, 44 % des sondés disent avoir l'intention de voter pour une liste de gauche, soit deux points de plus que dans le baromètre d'octobre, contre 31 % pour la droite, en baisse d'un point. Mais c'est sans compter le NPA et LO (environ 5-6%) et les autres listes écologistes ou autres.

Pour près de six personnes interrogées sur dix (59 %), ce sont les enjeux régionaux qui détermineront leur vote, soit une progression de sept points en un mois. Les enjeux nationaux entreront en ligne de compte pour 39 % des sondés, en baisse de huit points par rapport à octobre.

source : http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html