Débat sur le mariage homosexuel

[Emeric]

Après le succès relatif (il est plus difficile de mobiliser pour que contre) de la manifestation des partisans du mariage homosexuel, les opposants ont choisi de... saisir le Conseil économique et social

Au sujet du succès "relatif" des différentes manifestations, plus que de grand discours, une seule image permet de se faire une idée :

Et pour rappel, 120.000 c'était le nombre qui avait été annoncé, par les organisateurs ce coup ci, lors du meeting de Mélenchon pendant la présidentielle à la Bastille.

[Eco92]

Si l'obstruction a toujours fait partie du jeu, j'ai toujours trouvé cela parfaitement grotesque (y compris quand la gauche le faisait), tant de temps perdu pour quoi ?

Montrer que l'opposition s'oppose au gouvernement, tout simplement, même si les arguments utilisés ne sont pas solides et/ou que les moyens utilisés paraissent exagérés. C'est de la communication à usage interne (les militants) et externe (les électeurs)...

Oui mais une vraie perte du temps de travail parlementaire, on peut s'opposer intelligemment, faire 50 amendements identiques c'est stupide, et montre bien le niveau de l'Assemblée.

Un intéressant article du huffigton post sur les pires amendements : http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/28/mariage-gay-les-pires-amendements-deposes-opposition_n_2567744.html. Après il y en a là dedans qui peuvent se tenir, et être du rôle d'une opposition (la loi pour les mariage hors commune, adoption par les célibataires, etc.), mais c'est l’obstruction, manifeste ici, que je trouve stupide ne plus d'être inutile.

L'article rappelle que le record est tenu par la gauche avec 137.537 amendements sur la loi énergie en 2006...

[Jean-Philippe]

En plus de Jérôme Lambert, député PS de Charente et de Patrice Carvalho, député FG de l'Oise, quels sont les autres députés (ou sénateurs) de gauche à s'opposer au projet de loi ?
J'ai trouvé Gérard Charasse (PRG), député de l'Allier (source)

Mais, a souligné le député socialiste [Lambert], "je ne mélangerai pas mes voix aux différentes motions de l'opposition" sur l'irrecevabilité du texte, sur le renvoi en commission ou sur un référendum (source).

[ploumploum]

En plus de Jérôme Lambert, député PS de Charente et de Patrice Carvalho, député FG de l'Oise, quels sont les autres députés (ou sénateurs) de gauche à s'opposer au projet de loi ?
J'ai trouvé Gérard Charasse (PRG), député de l'Allier (source)

Mais, a souligné le député socialiste [Lambert], "je ne mélangerai pas mes voix aux différentes motions de l'opposition" sur l'irrecevabilité du texte, sur le renvoi en commission ou sur un référendum (source).

Le fil actu du Monde sur la séance parlementaire indique que Patrick Lebreton (député de la Réunion) et Hélène Vainqueur-Christophe (suppléante de Victorin Lurel) voteront contre.

Visiteur :
Je rebondis sur la question précédente : y a-t-il des députés de la majorité qui s'opposent au texte ?

Réponse du Monde : @Visiteur : Au PS, Jérôme Lambert, Patrick Lebreton et Hélène Vainqueur-Christophe voteront contre

http://www.lemonde.fr/societe/live/2013/01/29/suivez-en-direct-les-debats-a-l-assemblee-sur-le-mariage-pour-tous_1823928_3224.html


Carlos da Silva (suppléant de Manuel Valls) qui avait, dans un premier temps, annoncé qu'il voterait contre, a changé d'avis. (Mas il est toujours contre la PMA)

http://www.leparisien.fr/espace-premium/essonne-91/le-depute-ps-carlos-da-silva-a-change-d-avis-08-01-2013-2461645.php

[Fabien]

Un élément intéressant à porter au débat, l'opposition au texte de Jean-Pierre ROZENCZWEIG, président du tribunal pour enfants de Bobigny, figure majeure de la gauche judiciaire. Le magistrat s'exprimait ce matin sur France Inter, et s'amusait notamment que les élus UMP "reprennent ses arguments", alors que M. ROZENCZWEIG est habituellement une de leurs cibles favorites, incarnation supposée de la "gauche laxiste"...

[Fabien]

Où l'on voit que, malgré tout, le débat ne se résume pas à un affrontement droite catholique et conservatrice contre gauche laïque et progressiste... Je peux par ailleurs témoigner que beaucoup de gens de ma connaissance très ancrés à gauche ne sont pas à l'aise que cela avec ce débat, notamment lorsqu'il est question d'adoption ou de PMA (le mariage ne suscite pas la même gène). S'il n'y avait pas le risque ressenti par certains d'être amalgamés à "l'ennemi historique", beaucoup de langues se délieraient sans doute. Il n'est guère aisé pour un homme de droite de se dire favorable au projet (ils ne se que trois à avoir osé: Roseline BACHELOT qui occupe historiquement ce créneau de la droite "ouverte" sur les questions de société, Franck RIESTER, homosexuel déclaré, et Yves JEGO) mais sans doute encore plus difficile, à gauche, de douter ouvertement de son bien fondé...

[ploumploum]

En plus de Jérôme Lambert, député PS de Charente et de Patrice Carvalho, député FG de l'Oise, quels sont les autres députés (ou sénateurs) de gauche à s'opposer au projet de loi ?
J'ai trouvé Gérard Charasse (PRG), député de l'Allier (source)

Mais, a souligné le député socialiste [Lambert], "je ne mélangerai pas mes voix aux différentes motions de l'opposition" sur l'irrecevabilité du texte, sur le renvoi en commission ou sur un référendum (source).

Le fil actu du Monde sur la séance parlementaire indique que Patrick Lebreton (député de la Réunion) et Hélène Vainqueur-Christophe (suppléante de Victorin Lurel) voteront contre.

Visiteur :
Je rebondis sur la question précédente : y a-t-il des députés de la majorité qui s'opposent au texte ?

Réponse du Monde : @Visiteur : Au PS, Jérôme Lambert, Patrick Lebreton et Hélène Vainqueur-Christophe voteront contre

http://www.lemonde.fr/societe/live/2013/01/29/suivez-en-direct-les-debats-a-l-assemblee-sur-le-mariage-pour-tous_1823928_3224.html


Carlos da Silva (suppléant de Manuel Valls) qui avait, dans un premier temps, annoncé qu'il voterait contre, a changé d'avis. (Mas il est toujours contre la PMA)

http://www.leparisien.fr/espace-premium/essonne-91/le-depute-ps-carlos-da-silva-a-change-d-avis-08-01-2013-2461645.php

Le Monde.fr a publié aujourd'hui une infographie : "Mariage pour tous" : comment devraient voter les députés

Les élus de gauche qui devraient voter contre :
- Jérôme Lambert (SRC, Charente),
- Patrick Lebreton (SRC, La Réunion)
- Hélène Vainqueur-Christophe (SRC, Guadeloupe)
- Patrice Carvalho (GDR, Oise)
- Gérard Charasse (RRDP, Allier)
- Huguette Bello (GDR, La Réunion)
- Ary Chalus (RRDP, Guadeloupe)
- Jean-Philippe Nilor (GDR, Martinique)
- Thierry Robert (RRDP, Réunion)
- Alfred Marie-Jeanne (GDR, Martinique)
- Gabriel Serville (SRC, Guyane)
- Bruno Nestor-Azérot (GDR, Martinique)

Les 3/4 sont des élus d'Outre-Mer.


A l’inverse, les élus de droite qui devraient voter pour :
- Franck Riester (UMP)
- Benoist Apparu (UMP)
- Jean-Christophe Lagarde (UDI)
- Jean-Louis Borloo( UDI)
- Yves Jégo (UDI)

[Relique]

Je m'étonne qu'il n'y ait aucun député MRC dans cette liste... Ils doivent faire profil bas sur ce débat, mais aux dernières nouvelles, il y avait 1 seul parlementaire favorable au projet (peut-être que ça a évolué)...

[Jean-Philippe]

Pour les élus d'outre-mer, est-ce que c'est lié au poids de la religion, plus grand qu'en métropole et qui influence les élus (qui voteraient non en partie pour être en cohérence avec leur électorat) ?

[Pullo]

Pour les élus d'outre-mer, est-ce que c'est lié au poids de la religion, plus grand qu'en métropole et qui influence les élus (qui voteraient non en partie pour être en cohérence avec leur électorat) ?

Certainement. Je me souviens d'un élu PS martiniquais qui, il y a quelques années, justifiait clairement son opposition au mariage homosexuel par sa foi catholique. Il l'a dit d'autant plus facilement qu'il savait que bon nombre de ses électeurs pensait la même chose. Et ça avait fait du bruit dans les milieux LGBT de métropole...