Election législative partielle 2009 12e circons. Yvelines

[Jean-Philippe]

David Douillet a recueilli 44,2% des voix contre 21,9% à M. Bernard. Le candidat des Verts, Alain Lipietz, se classe en troisième position avec 14,8% des voix. Le candidat du MoDem, Richard Bertrand, adjoint de Frédérik Bernard à la mairie de Poissy, obtient 7,7% des suffrages.
La participation n'a été que de 30,13%.

[Artisan-Politologue]

L'UMP est loin d'avoir gagné la partie. Une fois de plus, elle domine largement le premier tour du fait de l'émiettement des forces d'opposition... mais se retrouve quasiment sans réserve.
Ces premiers résultats le confirment. En pourcentage, les réserves des Verts et du MODEM pourraient permettre au maire PS de Poissy de se hisser au même niveau que David Douillet. Reste à savoir si les reports s'effectueront correctement, le candidat MODEM n'ayant pas caché qu'il aurait préféré se reporter sur Alain Lipietz. Cependant ce n'est pas lui qui décide mais ses électeurs...
On se retrouve donc dans la même configuration que lors des législatives de 2007 (au niveau national), avec une forte poussée du parti majoritaire au premier tour. Dans cette circonscription, Masdeu-Arus avait obtenu un peu moins que Douillet au premier tour, le candidat PRG à peu près le même score que Frédérik Bernard. Le MODEM a baissé mais les Verts effectuent une percée, ce qui réduit encore plus les éventuelles réserves de droite.
La forte abstention laisse toutes les portes ouvertes. Certes, la droite semble avoir trouvé une bonne "vedette" mais, contrairement à ce qui s'est passé en 2007, la gauche tient un candidat implanté localement.
Deux facteurs sont à observer.
D'abord, le score des Verts. Même s'il est assez loin de celui d'Anny Poursinoff à Rambouillet (celle-ci était beaucoup mieux implantée localement et a bénéficié de l'effet "circuit Formule 1" ainsi que de la division de la gauche), il confirme qu'il faudra compter avec les écologistes aux régionales.
Ensuite que feront les électeurs du FN? Même si l'extrême-droite est allée au tapis en 2007, cette circonscription autrefois très ouvrière lui a souvent donné des scores légèrement supérieurs à sa moyenne nationale. Si le petit parti d'extrême-droite a catalysé quelques suffrages dimanche, l'affaire Frédéric Mitterrand pourrait inciter cet électorat à voter avec ses pieds le 18 octobre.
Et n'oublions pas que cette circonscription n'est pas la plus marquée à droite des Yvelines. Elle fut toujours pourvue au second tour depuis 1988, et Masdeu-Arus n'a jamais dépassé les 61 % (un peu plus de 52 % en 2007).
Donc tout est encore possible.

[vincent]

Les résultats du premier tour (11 octobre 2009) :

Inscrits : 71 732
Votants : 21 616 (30,13%)
Abstentions : 50 116 (69,87%)
Exprimés : 21 209 (98,12%)
Blancs ou nuls : 407 (1,88%)

David Douillet (UMP) : 9 373 (44,19%)
Frédérik Bernard (PS) : 4 638 (21,87%)
Alain Lipietz (les Verts) : 3 144 (14,82%)
Richard Bertrand (MoDem) : 1 643 (7,75%)
François Delapierre (Parti de gauche) : 1 032 (4,87%)
Christophe Le Hot (le Parti de la France) : 681 (3,21%)
Philippe Gautry (SE) : 432 (2,04%)
Bernard Huet (DVD) : 266 (1,25%)

David Douillet et Frédérik Bernard s'opposeront donc le dimanche 18 octobre 2009 lors du second tour.

[Fabien]

On peut noter:

-la bonne performance du candidat UMP, David Douillet qui progresse de 2 points par rapport aux législatives de 2007
- le maintien du candidat socialiste à un bon niveau, malgré la concurrence du Verts Alain Lipietz. Frédérik Bernard a sans doute profité de son implantation locale
- le très bon score du candidat des Verts, même s'il ne réédite pas l'exploit de la candidate Verts de la 10 eme circonscription. Rappelons qu'Alain Lipietz est un "parachuté".
- l'échec cuisant du Modem. Son candidat perd près de 5% par rapport à 2007. Il est pourtant devenu entre temps adjoint au maire de Poissy.
- la performance médiocre de François Delapierre, seul candidat à la gauche de la gauche. Le bras droit de Jean-Luc Mélenchon, lui aussi sans implantation locale n'atteint pas les 6% que totalisaient les communistes et l'extrême gauche en 2007.

Pour le second tour, David Douillet semble favori. Le total des voix de droite et d'extrême droite atteint en effet 48,58%, contre 41,56% pour la gauche. Même si le report des voix du Modem devrait profiter en majorité au candidat socialiste, il faudrait à ce dernier un report de voix intégral et un sursaut des abstentionnistes pour espérer l'emporter, ce qui semble improbable. Pour ma part, je parierais volontiers pour un score proche des 52% qu'avait obtenu l'UMP au second tour en 2007 (déjà une contre-performance dans cette circonscription ancrée à droite).
Mais comme on l'a vu à Rambouillet, des surprises sont toujours possibles...

[Fabien]

Ce scrutin apporte aussi la preuve- on s'en doutait un peu- que le Nouveau Centre compte pour du beurre. Ce parti avait apporté son soutien au Modem, au détriment de l'UMP, son allié habituel. Cela n'a pas empêché le Modem de subir un échec cinglant et l'UMP de faire une bonne performance...

[Jean-Philippe]

pour répondre à Fabien, le Nouveau Centre soutenait Douillet. Ce n'est que son délégué de circonscription qui soutenait le candidat Modem.
Pour les résultats du second tour, je vois un écart de 4 à 8 points (soit 52-54% pour Douillet). Mais l'abstention peut jouer un rôle majeur, dans un camp comme dans l'autre. L'UMP doit être rassurée par la seconde place du PS.

[guillaume]

en effet, les chiffres du 1er tour mettent l'ancien champion en ballotage favorable du fait de sa large avance, mais avec 2 réserves : une forte abstention du 1er tour rend toujours les seconds tours incertains (et les exemples récents de corbeil et de rambouillet montrent qu'avec une forte abstention un sursaut de 3 % de participation peut déjouer les prévisions), de plus, la personnalisation du 1er tour qui a joué en faveur du candidat UMP pourrait se retourner contre lui au 2nd dans un tout sauf douillet qui verrait même la droite dissidente ou extrême se reporter sur le challenger socialiste.
au-delà de l'incertitude du 2nd tour, 2 observations :
- ces résulats sont de nouveau inquiétants pour la majorité : au mieux, david douillet réalisera le même score que jacques masdeu-arus en 2007 (52,3 %), quand ce dernier venait d'être condamné en 1ère instance à 2 ans de prison avec sursis pour corruption passive et recel d'abus de biens sociaux, dans une affaire qui lui a valu sa présente déchéance. le résultat qu'il avait réalisé était donc déjà en-deça des résultats habituels de la droite dans une circons qui avait voté à près de 55 % en faveur de nicolas sarkozy. Lors de la victoire de la gauche en 1997, jacques masdeu-arus l'avait emporté par plus de 54 %.
- en revanche, en comparant ces résultats à ceux réalisés lors des européennes de juin dans les 12 communes de cette circons, le score de david douillet est plutot bon : la liste Barnier avait réalisé 33,3 % dans cette circonscription, auxquels on peut ajouter 2,4 et 3,9 % réalisés par les listes Dupont-Aignan et de Villiers. La liste socialiste avait réalisé 13,2 %, les verts 19,3 %, le modem 9,1, le PC-PG 4,1 et le FN 3,7. Hormis le rééquilibrage entre le PS et les Verts, ces scores ont grosso modo été conservés dimanche dernier. Comment donc interpréter la poussée de l'ancien champion : a-t-il déjà fait le plein de ses voix ou est-il un candidat particulièrement attractif ? réponse dimanche prochain.

[Fabien]

Si Douillet est élu avec un score approchant celui de Masdeu-Arus en 2007, ce serait effectivement tout sauf un succès. C'était le plus mauvais score de la droite depuis 1988, moins bien qu'en 1997, pourtant année de victoire de la gauche!

[henri]

Merci Jean-Philippe pour l'explication concernant l'absence de candidat FN.

Effectivement l'échiquier politique français est un peu bouleversé actuellement et je partage l'idée qui consiste à croire que la droite est soulagée d'avoir face à elle au second tour un candidat du Parti socialiste. Dans ces conditions et malgré les faibles réserves à droite, je pense aussi que Douillet sera élu dimanche prochain et j'oserai même un score pouvant atteindre les 55%.

Aujourd'hui il semble que David Douillet ait pu bénéficier d'une prime liée à son nom.

Deuxième constat pour moi : les Verts surfent aujourd'hui sur une vague, mais je ne suis pas certain qu'elle soit favorable aux membres historiques du mouvement. Le score de Lipietz qui aurait été jugé exceptionnel il y a plus d'un an apparaît aujourd'hui décevant. N'y a-t-il pas dans l'opinion publique une différence entre le mouvement né en juin dernier et incarné par Cécile Duflot et les autres personnalités de la société civile et d'un autre côté les représentants historiques, tels Lipietz, Mamère, Voynet,... ?

[Artisan-Politologue]

Pour répondre aux observations de Fabien, bien entendu que le NC compte pour du beurre! C'est un label davantage qu'un mouvement! N'oublions pas qu'il a été créé entre les deux tours de la présidentielle de 2007 (mais qui se souvient de l'éphémère Parti social libéral européen qui servit d'etendard aux législatives) par les membres de l'Etat-Major Bayrou ralliés à Sarkozy. Malgré la présence en son sein de fortes personnalités (Jean-Christophe Lagarde, Charles de Courson...) et de notables très bien implantés (François Sauvadet), il n'a quasiment aucune réalité électorale sur le terrain.
L'analyse sur le score des Verts est intéressante, mais ramenons-le à celui des législatives de 2007 (un peu plus de 3 % dans cette circonscription). C'est tout sauf décevant. Le problème des Verts est un peu celui de la grenouille et du boeuf. Ils ont tendance à comparer l'incomparable en terme de scrutins. Aux législatives de 1993, Waechter et Lalonde tablaient sur au moins 18 % (après les 15 % des régionales de 1992), ils n'en n'ont obtenu qu'un peu moins de 8 %... Alors que ce résultat était le double de celui de 1988, et que deux candidats étaient au second tour (Voynet dans le Jura et Geiger dans le Haut-Rhin). Là aussi c'était tout sauf décevant!

MANU