Le congrès de l'UMP de l'automne 2012

[Draume]

Le seul site ne donnant aucune infos : celui de l'UMP !

[anjou49]

y a t-il un résultat pour le vote des motions ? apparemment non !
quelqu'un a t-il un résultat même partiel ou départemental ?

Pour les motions, il semblerait que la Droite Forte, motion sarkozyste de Geoffroy Didier et Guillaume Peltier sont devant.
Par exemple, le résultats en Maine-et-Loire:
Votants: 1 228
Aucune Motion: 59 (4.67%)
« La Droite forte »: 356 voix (27,66%)
« La France moderne et humaniste »: 289 voix (22,45%)
« La droite sociale »: 275 voix (21,37%)
« La boîte à idées »: 111 voix (8,62%)
« Le Gaullisme »: 106 voix (8,23%)
« La droite populaire »: 91 voix (7.00%)
Idem en Mayenne qui provoque la démission de la présidence de la fédération de UMP 53, Yannick Favennec, pour le moment

Sources:
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-M ... filDMA.Htm
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-U ... filDMA.Htm

[pba]

Dès que j'ai entendu que les procurations étaient permises (limitées ???), je me suis dis que celà pouvait ouvrir la porte à contestation.
Celà relativise aussi pas mal le soi-disant bon taux de participation, d'ailleurs le nombre de procuration sera-t-il publié ?? (il est vrai que le score entre les candidats est plus important que le nombre de procurations, quoique ....)
Il me semble que le PS a abandonné les procurations dans les élections internes . Pour les primaires PS, il n'y avait pas de procurations.

[pierrot]

Commentaire entendu ce matin sur une radio périphérique et que je trouve assez juste : l'UMP a réussi à perdre toutes les élections de 2012, y compris celle qui lui était propre et où elle était seule en lice.
Mais n'en tirons pas de conclusions trop hâtive. En 2008, après Reims le PS en était au même point. Ça n'a pas empêché les victoires de 2012. A ceci près qu'aucune des protagonistes du psychodrame de l'époque n'a été en mesure de prendre le leadership pour la suite. Donc je considère moi aussi Nicolas Sarkozy en principal vainqueur de cette élection. Comme François Hollande en 2008, leader sortant ayant perdu les élections et n’étant pas en position de peser suffisamment, il choisit de rester en dehors (l'ancien Président n'a pas voté hier). Cet objectif atteint au-delà de toute espérance et surtout l'attitude et les contestations des uns et des autres le placent en situation idéale pour les années à venir à condition de savoir patienter et laisser murir la situation ce qui je l'admets n'est pas son fort.

En revanche, je ne pense pas que l'actuel Président de la République et les socialistes en général puissent tirer un bénéfice réel de cette situation tant les difficultés auxquels ils sont confrontées avec la situation du pays et les relations avec leurs alliés sont importantes. L'état de marche de l’opposition parlementaire les concerne finalement peu pour le moment. Une UMP forte ou une UMP faible ne change pas grand-chose pour les mois à venir.

Sûr que Marine Le Pen peut en tirer avantage pour la séquence électorale de 2014 et 2015, ce qui serait finalement le principal avantage à en tirer pour la majorité.

Mais surtout, si les déchirements se confirment, l'UDI aura une très bonne carte à jouer dans la recomposition de la droite et du centre d'ici à ces élections. Car tout ceci pourrait très bien faire passer l'UMP de principal parti de droite à celui d'un simple avatar du RPR qui serait miné par les divisions, comme en 1995 mais sans être au pouvoir (ce qui aide toujours à ressouder les intérêts).

[Jean-Philippe]

Dès que j'ai entendu que les procurations étaient permises (limitées ???), je me suis dis que celà pouvait ouvrir la porte à contestation.
Celà relativise aussi pas mal le soi-disant bon taux de participation, d'ailleurs le nombre de procuration sera-t-il publié ?? (il est vrai que le score entre les candidats est plus important que le nombre de procurations, quoique ....)
Il me semble que le PS a abandonné les procurations dans les élections internes . Pour les primaires PS, il n'y avait pas de procurations.

En effet, il n'y a pas de procuration au PS. A l'UMP, elles étaient limitées à une par personne.
La commission de contrôle devrait trancher dans la journée. Je ne crois pas qu'un nouveau scrutin soit envisagé, pas contre l'idée d'un comité exécutif provisoire dirigé par Juppé circule.

Le hic pour Sarkozy, c'est que les difficultés arrivent trop tôt pour qu'il puisse se présenter en recours. Et dans 3 ans, son retour apparaîtra probablement comme moins nécessaire, d'autant plus que ses difficultés judiciaires ne se seront probablement pas volatilisées.

[ploumploum]

En effet, il n'y a pas de procuration au PS. A l'UMP, elles étaient limitées à une par personne.
La commission de contrôle devrait trancher dans la journée. Je ne crois pas qu'un nouveau scrutin soit envisagé, pas contre l'idée d'un comité exécutif provisoire dirigé par Juppé circule.

Le hic pour Sarkozy, c'est que les difficultés arrivent trop tôt pour qu'il puisse se présenter en recours. Et dans 3 ans, son retour apparaîtra probablement comme moins nécessaire, d'autant plus que ses difficultés judiciaires ne se seront probablement pas volatilisées.

L'idée d'une direction collégiale a été relancée par Accoyer le temps de mettre fin à cette situation.

Sinon c'est le statut-quo. Fillon vient de répliquer à Copé en confirmant qu'il avait gagné.

Pour les motions, certains résultats sont connus :Boulogne Billancourt

Inscrits : 1 738
Votants : 773
Exprimés : 731

France moderne et humaniste : 158 voix - 21,6 %
La Boîte à idées, la motion anti divisions ! : 87 voix - 11,9 %
La Droite populaire : 61 voix - 8,3 %
La Droite Forte : 168 voix - 22,9 %
La Droite sociale : 159 voix - 21,7 %
Le Gaullisme, une voie d’avenir pour la France : 55 voix - 7,5 %

NSPP : 43 - 6 %

Mais avec la situation actuelle, le dépouillement de la plupart des urnes concernant les motions n'a pas encore commencé.

[alamo]

Comme quoi le scrutin majoritaire n'est pas forcément source de stabilité. Deux vainqueurs déclarés dans un scrutin uninominal majoritaire, une première, bravo l'UMP.

une première en France, oui, mais en Afrique ? Ouattara / Gbagbo, ce n'est pas si vieux, et il y a eu d'autres précédents.
En tout cas, avec ce finish, ils auront fini par réussir à nous y intéresser un peu, à cette élection interne...

Le hic pour Sarkozy, c'est que les difficultés arrivent trop tôt pour qu'il puisse se présenter en recours. Et dans 3 ans, son retour apparaîtra probablement comme moins nécessaire, d'autant plus que ses difficultés judiciaires ne se seront probablement pas volatilisées.

tout à fait d'accord, d'autant qu'il ne faudrait tout de même pas oublier que N. Sarkozy, lui, a perdu une élection (même si l'écart était moindre qu'annoncé) concernant un peu plus d'électeurs que celle-ci.

Ceci étant, le PS aurait tort de pavoiser, à la fois parce que son Congrès de Reims avait eu un déroulement assez proche, et parce que ce n'est sans doute pas lui qui profitera réellement de la pantalonnade UMPiste...

[Nico78]

Les résultats par circonscription dans les Yvelines (4e fédé en terme d'adhérents)
http://www.ump78.fr/wp-content/uploads/2012/11/RESULTATS-ELECTIONS-UMP18-NOV.pdf
Fillon l'emporte partout sauf dans la 8e. Participation supérieure à 50% dans toutes les circonscriptions.
Pas de résultats pour les motions.

[alamo]

en tout cas, quel que soit le résultat final "authentifié", on ne peut que constater encore une fois l'inanité des sondages et enquètes sollicitant pour ce type d'élection interne l'avis de tout un tas de gens (les "sympathisants" ou électeurs) qui ne sont pas autorisés à participer au vote, et la déconnexion entre l'appareil dirigeant, les militants et la masse de l'électorat.

On l'a aussi constaté ailleurs, au PS notamment (que ce soit lors du référendum de 2005, ou plus récemment dans les résultats du dernier Congrès, où des motions quasiment dépourvues de soutien dans l'appareil ont fait des scores plus qu'honorables chez les militants, et auraient sans doute fait un score plus important dans l'électorat socialiste.

On pourrait faire l'économie de nombre de sondages inutiles et polluants pour le débat politiques qu'ils occultent.
Dans le même ordre d'idée, ce matin, un journaliste (appelons-le comme ça) a essayé avec une insistance plus que lourdingue (au moins six ou spt fois en deux minutes) de faire dire à T. Wauquiez que tout ce souk était de la faute de JF Copé.
Recherche de polémique stérile, de querelles de personnes, de petites phrases sorties du contexte... les médias ne participent pas à l'élévation du niveau du débat...

[stephed]

c'est vrai que ce résultat (quel qu'il soit) équilibré montre le décalage croissant entre les choix des militants et celui de leurs électeurs (du moins celui annoncé par sondages). Chose déja vue chez EELV mais aussi au PS, ou le choix des primaires de l'an passé n'aurait peut-etre pas été le même si les seuls encartés PS avaient votés.