L'élection présidentielle de 2012 aux USA

[pierrot]

Premier point les référendums de cet Election Day 2012 :
- légalisation du mariage homosexuel approuvée dans la Maine, le Maryland et l'État de Washington, rejeté dans le Minnesota
- légalisation du cannabis à usage récréationnel approuvé dans le Colorado et l'État de Washington, rejeté dans l'Oregon
- En Californie, l'abrogation de la peine de mort a été rejetée. Pour rappel, il n'y a eu aucune exécution dans cet État de 1976 (date de la reconstitutionalisation de la peine de mort) à 1992. Il y en a eu 13 de 1992 à 2006 et aucune depuis 2007 malgré plus de 700 condamnés dans le couloir de la mort. Le débat porte autant en Californie sur l’opportunité de la peine que sur le coût pour les finances publiques de cette surpopulation du couloir de la mort. En 2011, il n'y a d'ailleurs eu que 10 condamnations à mort contre une trentaine les 2 années précédentes.

[anjou49]

En ce qui concerne le Sénat, les démocrates serait sur le point de renforcer leur majorité. En effet, le Sénat sortant comptait 53 Sénateurs membre du Groupe Démocrate (51 membres et 02 "apparentés" indépendant) contre 47 pour le Groupe Républicain. Si cela se confirme (2 sièges (Montana / Dakota du Nord) ne sont pas encore déterminés mais la tendance est pour les deux vers les démocrates). Le Sénat passera à 55 sièges pour les Démocrates (53 membre et 02 "apparentés" indépendant) contre 45 pour les Républicains.

Dans le Massachusetts, le siège de sénateur qui a longtemps appartenu à Edward Kennedy (D) avait basculait en faveur du républicain Scott Brown en 2010. Il est revenue dans le camp démocrate via l'élection de Elisabeth Warren (54% contre 46% pour le Sénateur (R) sortant). En parlant de femmes, combien y a t il de Sénatrice dans le Sénat US ?!

En parlant des Kennedy, à 32 ans, Joseph Kennedy III, petit-neveu du président assassiné John F. Kennedy et Petit-fils de Robert Kennedy, a été élu 61% des voix, mardi à la Chambre des représentants. Joseph Kennedy III reprendre le flambeau familial dans l'Etat du Massachusetts dans le district n°4. En ce qui concerne la chambre des représentants, les Républicains gardent la majorité avec pour le moment, 229 sièges (242 pour la législature précédente) contre 184 sièges pour les Démocrates (193 pour la précédente), 22 sièges restent a déterminés (12 en Californie, 3 Arizona, 2 Ohio et 1 dans les états de Louisiane, Floride, Caroline du Nord, Utah et Michigan)

[anjou49]

Pour les élections des gouverneurs des Etats, seulement 11 Etats étaient concerné par le renouvellement: Vermont, New Hampshire, Delaware, Virginie Occidentale, Caroline du Nord, Indiana, Missouri, Dakota du Nord, Utah, Montana et Washington. Seule 9 des 11 sont "sûr", les démocrates conservent 5 Etats (Vermont, New Hampshire, Delaware, Virginie Occidentale et Missouri et pour le moment ceux du Montana et Washington). Les Républicains conservent 3 Etats (Indiana, Dakota du Nord et Utah). Seule 1 Etat bascule du camp des Démocrates à celui des Républicain: Caroline du Nord. Donc 7 Etats Démocrates (-1) contre 4 pour les Républicains (+1).

Au total, 30 Etats sont tenu par des gouverneurs Républicains contre pour le moment 19 pour les Démocrates. En ce qui concerne, l'Etats de Rhode Island, le gouverneur en place Lincoln Chafee est un ancien républicain jusqu'en 2007 et depuis il a soutenu Barack Obama et les Démocrates ont peu le qualité de Gouverneur "apparenté" démocrats. 30 Etats (R) contre 20 (D)

Pour une petit anedocte, L'Etat du Missouri a réélu comme gouverneur, un certain Jay Nixon. Il porte un nom très connu aux USA en effet, cela nous évoque un certain Richard Nixon, 37e président des Etats-Unis. Mais Jay Nixon est un.. Démocrate

[pierrot]

Gary Johnson (Libertarian Party) dépasse ou frôle les 1% dans la majorité des États.

Confirmation avec la remontée des derniers chiffres : pour la première fois dans l'histoire de ce parti le candidat libertarien franchit la barre symbolique du million de voix. Il dépasse les 920 000 voix de Ed Clark en 1980 (année Reagan porteuse pour les idées très libérales) qui avait jusque là été le seul à passer les 1% à l'échelon national. Depuis lors, le score des libertariens avait oscillé entre 200 000 et 500 000 voix (0,25 à 0,50%) au cours des 7 dernières présidentielles.

La tendance déjà observée lors de la primaire républicaine au regard des scores de Ron Paul semble se confirmer.

D'ici à 2016, les prétendants républicains vont devoir résoudre des problèmes épineux :
-concilier cette tendance isolationniste montante avec celle interventionniste et messianique des faucons toujours présents
-faire le grand écart entre d'un côté les penchants ultra-conservateurs du Tea Party ou de la base républicaine qui a longtemps suivi les thèses défendues par l’intégriste Rick Santorum lors de la primaire et de l'autre côté l'électorat modéré et indépendant, les femmes, les jeunes, les hispaniques sans lesquels toute victoire est impossible.

L’électorat américain semble cliver. Une frange importante des républicains dérive à droite, tirant de ce côté le parti et ses candidats, offrant par la même un boulevard aux démocrates au centre et cette année la réélection à Barack Obama. Situation d'autant plus paradoxale pour Mitt Romney qui est lui même plutôt un modéré qui a dû jouer le rôle de la droite dure pour s'imposer dans son camp.

[MiniM]

Premier point les référendums de cet Election Day 2012 :
- légalisation du mariage homosexuel approuvée dans la Maine, le Maryland et l'État de Washington, rejeté dans le Minnesota

Faux pour le Minnesota. Le référendum était pour inscrire dans la Constitution que le mariage gay était inconstitutionnel. Ça a été rejeté.

[Jean-Philippe]

La participation est supérieure à 50% (environ 116 millions d'exprimés sur environ 215 millions d'inscrits, soit environ 54%) contre 131,2 exprimés et environ 62% de participation en 2008 (un record depuis les années 1960), Obama perdant un peu plus de 10 millions de suffrages et les républicains un peu plus de 3.

[pierrot]

Premier point les référendums de cet Election Day 2012 :
- légalisation du mariage homosexuel approuvée dans la Maine, le Maryland et l'État de Washington, rejeté dans le Minnesota

Faux pour le Minnesota. Le référendum était pour inscrire dans la Constitution que le mariage gay était inconstitutionnel. Ça a été rejeté.

Oups, la double négation de ce résultat m'avait échappé. Les électeurs du Minnesota ont effectivement dit Non à une proposition d'amendement qui disait Non au mariage homosexuel. Ils ont donc dit oui. Dont acte.

Voici l'intitulé exact de la question posée sur le bulletin de vote :

Recognition of Marriage Solely Between One Man and One Woman
Shall the Minnesota Constitution be amended to provide that only a union of one man and one woman shall be valid or recognized as a marriage in Minnesota ?
Yes
No

Après vérification les électeurs du Maryland et de l'État de Washington s'étaient bien vus poser une question positive sur le même sujet. Mais ça n'excuse en rien mon erreur : j'entends encore mon vieux prof de physique me dire "Prenez toujours le temps de lire la question avant de vous précipiter !". Vingt ans après je ne peux que lui donner raison, de même qu'aux électeurs du Minnesota mais c'est un point de vue personnel qui me fait sortir de la neutralité qui sied aux échanges de ce forum.

[vudeloin]

On ne peut pas encore dire tout à fait cela, Jean Philippe.

D'une part, parce que le dépouillement n'est pas totalement achevé dans la plupart des Etats (et qu'il reste donc une proportion non négligeable de votes à répartir. Ainsi, il manque environ 5 % des bulletins en Californie, ce qui correspond à peu près à 450 000 électeurs et près de la moitié des bulletins dans l'Etat de Washington, soit quelque chose comme un million de voix) et qu'il est donc probable qu'Obama dépassera les 60 millions de voix et que Romney s'en rapprochera, même si le volume des votes non encore dépouillés est plus faible dans les Etats qui l'ont soutenu).

D'autre part, sur le nombre d'inscrits, plane toujours le problème US, c'est à dire celui du décalage entre population en âge de voter et électeurs s'inscrivant sur les registres électoraux.
L'une des observations clé du scrutin 2012 est le constat de la croissance continue du nombre des électeurs s'inscrivant comme "indépendants" et non plus comme partisans de l'un des deux partis historiques des Etats Unis.
Il est patent, notamment, que le nombre des indépendants dépasse de plus en plus souvent ( dans l'Ohio notamment) celui des électeurs républicains.
Cette progression des indépendants motive d'ailleurs désormais qu'il y a de moins en moins d'électeurs enregistrés Reps ou Dems qui ne votent pas pour le candidat de leur parti (6 à 7 % cette année), ce qui est loin d'avoir été le cas par le passé.

[MiniM]

Dans l'état de Washington, le délai est normal, le vote est postal et tout vote qui a été posté mardi ou avant est valide (le cachet de la poste fait foi de la date). Une bonne partie des votes est encore dans le système postal.

[anjou49]

Cela est passer un peu inaperçus, Porto Rico va devenir le 51 Etat des Etats-Unis d'Amérique.

En effet, pour la quatrième fois depuis 1967, un référendum a été organisé sur le prolongement ou non du Statut actuel ? et Sur le choix du statut de l’île pour les années futures ?. Les citoyens américains de Porto Rico (Depuis 1917, les habitants sont de citoyenneté américaine) avait le choix entre l'Indépendance, Statut-Quo (Situation actuelle, c'est un territoire associée) ou de devenir un Etat américain. Les référendums de 1967, 1993 et 1998, une majorité d'électeur avait voté pour un territoire associée mais à chaque fois, le résultat se réduisait entre le choix d'un territoire associée ou un état fédéré

4e Référendum sur le Statut de l’île organisé le 06 Novembre 2012:

Prolongement du Statut actuelle (Territoire associé):
- Non: 54%
- Oui: 46%

Choix du Statut de l’île:
- Etats américain: 61%
- Statut de territoire associé: 33%
- Indépendance: 06%

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/ ... ricain.php
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-L ... filDMA.Htm