Election municipale partielle de Benfeld (Bas-Rhin)

[Zimmer]

La liste Wolfarth s'impose assez largement (54,52 % des suffrages exprimés) face à la liste Lustig (45,48 %).

Benfeld va donc changer de maire pour la quatrième fois depuis 2001.

http://www.lalsace.fr/actualite/2012/07/08/municipales-a-benfeld

[ploumploum]

Résultat détaillé du 2nd tour de cette municipale partielle :

Inscrits :3 475
Abstentions : 1 650 (47,48 %)
Votants : 1 825

Blancs ou nuls :68
Exprimés :1 757

Wolfarth : 958 / 54,52 %
Lustig : 799 / 45,48 %

Participation en hausse de 2 pts.

[Zimmer]

Résultat détaillé du 2nd tour de cette municipale partielle :

Inscrits :3 475
Abstentions : 1 650 (47,48 %)
Votants : 1 825

Blancs ou nuls :68
Exprimés :1 757

Wolfarth : 958 / 54,52 %
Lustig : 799 / 45,48 %

Ce qui fait 23 sièges pour la liste victorieuse et 6 sièges pour la liste minoritaire.

[talou]

Résultat détaillé du 2nd tour de cette municipale partielle :

Inscrits :3 475
Abstentions : 1 650 (47,48 %)
Votants : 1 825

Blancs ou nuls :68
Exprimés :1 757

Wolfarth : 958 / 54,52 %
Lustig : 799 / 45,48 %

Ce qui fait 23 sièges pour la liste victorieuse et 6 sièges pour la liste minoritaire.

Correction, à 10 voix, nous ne sommes "que" 22 conseillers de la majorité et 7 de l'opposition à siéger.
Fait notable, lors de l'installation du conseil municipal, le maire Jacky Wolfarth a été élu à l'unanimité (29 voix), donc y compris par les élus de l'opposition municipale.

[Zimmer]

Correction, à 10 voix, nous ne sommes "que" 22 conseillers de la majorité et 7 de l'opposition à siéger.
Fait notable, lors de l'installation du conseil municipal, le maire Jacky Wolfarth a été élu à l'unanimité (29 voix), donc y compris par les élus de l'opposition municipale.

Merci pour ces précisions, mais avec le mode de scrutin en vigueur pour les communes de 3 500 habitants et plus (attribution, dans le cas de Benfeld, de 15 sièges à la liste majoritaire, et répartition des 14 autres sièges à la proportionnelle à la plus forte moyenne), je dois dire que je serais curieux de connaître le calcul qui a abouti à ce rapport de 22 contre 7 entre les deux listes.

[talou]

Merci pour ces précisions, mais avec le mode de scrutin en vigueur pour les communes de 3 500 habitants et plus (attribution, dans le cas de Benfeld, de 15 sièges à la liste majoritaire, et répartition des 14 autres sièges à la proportionnelle à la plus forte moyenne), je dois dire que je serais curieux de connaître le calcul qui a abouti à ce rapport de 22 contre 7 entre les deux listes.

Je ne suis pas absolument sûr du principe, mais il me semble avoir compris que c'est le suivant :
Les 14 sièges sont à répartir proportionnellement.
Le nombre de suffrages exprimés est 1 757
Donc le quotient électoral est : 1 757 / 14 = 125,5
Pour Agir pour Benfeld, il y a 958 suffrages, soit : 958 / 125,5 = 7.63 donc 7 sièges supplémentaires
Pour Benfeld pour tous, il y a 799 suffrages, soit : 799 / 125,5 = 6.36 donc 6 sièges attribués
On a un total de 13 sièges, il reste donc un siège à pourvoir.

Selon http://www.interieur.gouv.fr/sections/a ... s-scrutins
"Dans la répartition à la plus forte moyenne, il s'agit de calculer quelle serait pour chaque liste la moyenne des suffrages obtenus par sièges attribués si on accordait fictivement à chacune d'elle un siège supplémentaire. La liste qui obtient la plus forte moyenne reçoit un siège. L'opération se répète autant de fois qu'il reste de sièges à pourvoir. "

Le siège non réparti est attribué à celle des listes pour laquelle la division du nombre de suffrages recueillis par le nombre de sièges qui lui ont déjà été attribués, plus un, donne le plus fort résultat ("la plus forte moyenne").
Pour Agir pour Benfeld qui a 7 conseillers en plus des 15, on simule un siège supplémentaire : 958/23 = 41.65
Pour Benfeld pour tous qui a 6 conseillers, on simule un siège supplémentaire : 799/7 = 114.14

C'est donc la liste Benfeld pour tous qui remporte le dernier siège.
Correct ?

[Zimmer]

Le siège non réparti est attribué à celle des listes pour laquelle la division du nombre de suffrages recueillis par le nombre de sièges qui lui ont déjà été attribués, plus un, donne le plus fort résultat ("la plus forte moyenne").
Pour Agir pour Benfeld qui a 7 conseillers en plus des 15, on simule un siège supplémentaire : 958/23 = 41.65
Pour Benfeld pour tous qui a 6 conseillers, on simule un siège supplémentaire : 799/7 = 114.14

C'est donc la liste Benfeld pour tous qui remporte le dernier siège.
Correct ?

Selon moi, le calcul à effectuer serait plutôt le suivant, pour les 14 sièges à pourvoir à la proportionnelle à la plus forte moyenne :
Liste "Agir pour Benfeld" : 958/8 = 119,75
Liste "Benfeld pour tous" : 799/7 = 114,14

Avec, donc, le dernier siège attribué à la liste "Agir pour Benfeld".

Je peux notamment vous renvoyer à cet article mis en ligne sur le site Elunet.org à la veille des élections municipales de 2008 et qui s'appuyait sur cette interprétation des premier et deuxième alinéas de l'article L262 du Code électoral.

En prenant le mode de calcul que vous proposez, la liste Wetzel n'aurait obtenu que 20 sièges (au lieu de 21) il y a quatre ans et la liste Lustig aurait été créditée de 7 sièges (au lieu de 6).

[talou]

En effet, je viens de refaire les calculs, c'est troublant.

Merci pour cette piste.