Belfort : E. Butzbach prend ses distances avec le MRC

[Zimmer]

Le maire de Belfort et président de la Communauté de l'Agglomération Belfortaine, Etienne Butzbach, a démissionné de ses responsabilités au sein du MRC.

D'après un article mis en ligne aujourd'hui sur L'Alsace.fr, il pourrait également quitter ce parti dans les prochaines semaines pour rejoindre le PS et d'autres membres du conseil municipal de Belfort sembleraient prêts à le suivre dans cette démarche.

Ayant participé, avec Jean-Pierre Chevènement, à la création du Mouvement des Citoyens (MDC) en 1992, Etienne Butzbach a succédé à ce dernier, démissionnaire, comme maire de Belfort, en juin 2007. Vice-président du conseil régional de Franche-Comté depuis 2010, il a échoué, le mois dernier, dans sa tentative de reconquête de la 2ème circonscription du Territoire-de-Belfort qui avait été celle de Jean-Pierre Chevènement. Il avait toutefois été majoritaire dans la partie de la ville de Belfort (cantons de Belfort-Nord, Belfort-Ouest et Belfort-Sud) comprise dans cette circonscription, en y obtenant, au second tour, 54,69 % des suffrages exprimés contre 45,31 % au radical proche de l'UMP, Michel Zumkeller.

[Eco92]

Ce qui m'énerve dans ce genre de comportement - et on ne peut pas m'accuser d'inféodation au MRC - c'est que cet homme politique était bien heureux d'être au MRC il y a un mois et d'obtenir pour cela une circo réservée avec le soutien du PS.

Bon c'est un poids politique dans le département et le PS sera sans doute ravis de le soutenir à nouveau mais je trouve toujours ce genre de réactions, de manière si rapprochée d'un évènement où il a profité de l'étiquette, un peu déplacé...

J'avais eu la même aigreur face aux deux conseillers régionaux d'IDF qui ont rejoint EELV quelques mois à peine après le second tour, les MRC écartés à leur profit devaient être ravis...

[Zimmer]

Ce qui m'énerve dans ce genre de comportement - et on ne peut pas m'accuser d'inféodation au MRC - c'est que cet homme politique était bien heureux d'être au MRC il y a un mois et d'obtenir pour cela une circo réservée avec le soutien du PS.

Etienne Butzbach n'est pas n'importe qui dans la "galaxie" chevènementiste et peut-être que cela annonce tout simplement un mouvement de fond selon lequel le MRC tout entier ou en tout cas une bonne partie de cette formation rejoindrait aussi, à court ou à moyen terme, le PS, pourquoi pas en créant un nouveau courant en son sein. La parenthèse "hors PS" ouverte il y a 20 ans avec la création du MDC se refermerait ainsi.

[Relique]

Ce qui m'énerve dans ce genre de comportement - et on ne peut pas m'accuser d'inféodation au MRC - c'est que cet homme politique était bien heureux d'être au MRC il y a un mois et d'obtenir pour cela une circo réservée avec le soutien du PS.

Etienne Butzbach n'est pas n'importe qui dans la "galaxie" chevènementiste et peut-être que cela annonce tout simplement un mouvement de fond selon lequel le MRC tout entier ou en tout cas une bonne partie de cette formation rejoindrait aussi, à court ou à moyen terme, le PS, pourquoi pas en créant un nouveau courant en son sein. La parenthèse "hors PS" ouverte il y a 20 ans avec la création du MDC se refermerait ainsi.

C'est un mouvement de fonds que je n'ai pas bien senti avec mes amis du MRC... Au contraire même. 50% sont plutôt déçus de l'alliance avec le PS et pensent à naviguer vers d'autres eaux, comme celles de DLR, par exemple (pas mal ont déjà franchi le pas)...

D'après ce que j'ai pu comprendre, Butzbach souhaite que le MRC se fonde dans le PS. En gros une réintégration... Alors je ne sais pas si c'est quelque chose qu'il a théorisé, ou si c'est par peur de perdre sa mairie en 2014 (je ne vois pas, d'ailleurs, d'où pourrait venir cette peur; comme l'a dit Zimmer, même si ce n'était pas suffisant, il n'a pas fait un mauvais score à Belfort).

D'autres pourraient se joindre à lui, c'est vrai. Certaines fédérations sont plutôt entichées du PS, et il ne suffirait peut-être que quelques menaces sur les scrutins de liste pour faire sauter le pas à quelques élus...

Mais, en général, au sein du parti, la ligne est plutôt en retrait vis-à-vis de la majorité présidentielle. Mais tout cela, on le saura au prochain congrès, qui aura lieu en décembre ou janvier. A ce moment-là, je crois que, justement, les différentes lignes s'affronteront. Ca risque d'être sanglant.

Et, à Eco92: oui, le départ des deux CR était proprement ahurissant: ils ont attendu d'être élus sur le contingent MRC pour partir dans un autre parti (qui, nous en faisons souvent l'exemple dans nos débats, est très loin du MRC). D'ailleurs, l'un d'eux ne s'est pas gêné pour, deux ans plus tard, affronter celui qui l'avait pris comme 1er adjoint dans sa municipalité MRC, avec le soutien du PS.

Edit: je la mets parce qu'elle me fait bien rire, la citation d'Ackerman ne manque pas de sel: « À ma connaissance, Étienne n’a pas demandé localement à rejoindre le PS, tempère Yves Ackermann, président socialiste du conseil général du Territoire de Belfort. Il peut adhérer au niveau national, mais dans ce cas, il devra être adoubé par les militants du Territoire ». Je me demande si Butzbach fait le bon choix. Il semble qu'il va être accueilli ... fraîchement !

[cyrano]

Il vient grossir les rangs des ingrats qui mordent la main qui les a nourri.
M. Butzbach ne serait probablement pas grand chose dans le paysage politique s'il n'avait reçu la mairie des mains de JP Chevènement. Dans ce genre de cas, la trahison est rarement payante. Et c'est sans compter sur la capacité d'influence de Chevènement dans son fief.
Ce qui parait fou, c'est que son parti n'ait rien vu venir, au point de lui confier l'investiture aux législatives.
Je viens de lire dans la presse que 2 élus le suivaient, ce qui semble bien maigre.
Sait-on si d'autres élus du département ont fait le même choix ? Je crois que le MRC en compte encore un paquet.
Aura-t-il encore la majorité pour lui au sein de la municipalité ?

[pierrep]

Ce qui m'énerve dans ce genre de comportement - et on ne peut pas m'accuser d'inféodation au MRC - c'est que cet homme politique était bien heureux d'être au MRC il y a un mois et d'obtenir pour cela une circo réservée avec le soutien du PS.

Bon c'est un poids politique dans le département et le PS sera sans doute ravis de le soutenir à nouveau mais je trouve toujours ce genre de réactions, de manière si rapprochée d'un évènement où il a profité de l'étiquette, un peu déplacé...

J'avais eu la même aigreur face aux deux conseillers régionaux d'IDF qui ont rejoint EELV quelques mois à peine après le second tour, les MRC écartés à leur profit devaient être ravis...

Ce genre de comportement .... Parlons en : car en 1992 les " futurs MDC" ont attendu d'etre réélus sous étiquette PS au printemps pour faire secession .. La aussi on peut dire que c'etait pas clair vis çà vis de l'électeur et ingrat vis à vis du PS non ...?

[manudu83]

Entre le fait que les députés MRC siègent dans le groupe PS et les défections successives vers le PS, les signaux sont plus vers une fusion que vers un départ vers d'autres cieux.

[Eco92]

Ce qui m'énerve dans ce genre de comportement - et on ne peut pas m'accuser d'inféodation au MRC - c'est que cet homme politique était bien heureux d'être au MRC il y a un mois et d'obtenir pour cela une circo réservée avec le soutien du PS.

Bon c'est un poids politique dans le département et le PS sera sans doute ravis de le soutenir à nouveau mais je trouve toujours ce genre de réactions, de manière si rapprochée d'un évènement où il a profité de l'étiquette, un peu déplacé...

J'avais eu la même aigreur face aux deux conseillers régionaux d'IDF qui ont rejoint EELV quelques mois à peine après le second tour, les MRC écartés à leur profit devaient être ravis...

Ce genre de comportement .... Parlons en : car en 1992 les " futurs MDC" ont attendu d'etre réélus sous étiquette PS au printemps pour faire secession .. La aussi on peut dire que c'etait pas clair vis çà vis de l'électeur et ingrat vis à vis du PS non ...?

En l’occurrence je suis assez d'accord oui. De manière générale je trouve assez insupportable d'être élu sous une étiquette et d'en changer en cours de route sans démissionner (mais plus particulièrement encore sur les scrutin de liste). Le cas du MRC rejoignant EELV après quelques mois étaient hallucinant, tant le fossé programmatique est grand entre ces deux partis...

[pierrep]

Ce qui m'énerve dans ce genre de comportement - et on ne peut pas m'accuser d'inféodation au MRC - c'est que cet homme politique était bien heureux d'être au MRC il y a un mois et d'obtenir pour cela une circo réservée avec le soutien du PS.

Bon c'est un poids politique dans le département et le PS sera sans doute ravis de le soutenir à nouveau mais je trouve toujours ce genre de réactions, de manière si rapprochée d'un évènement où il a profité de l'étiquette, un peu déplacé...

J'avais eu la même aigreur face aux deux conseillers régionaux d'IDF qui ont rejoint EELV quelques mois à peine après le second tour, les MRC écartés à leur profit devaient être ravis...

Ce genre de comportement .... Parlons en : car en 1992 les " futurs MDC" ont attendu d'etre réélus sous étiquette PS au printemps pour faire secession .. La aussi on peut dire que c'etait pas clair vis çà vis de l'électeur et ingrat vis à vis du PS non ...?

En l’occurrence je suis assez d'accord oui. De manière générale je trouve assez insupportable d'être élu sous une étiquette et d'en changer en cours de route sans démissionner (mais plus particulièrement encore sur les scrutin de liste). Le cas du MRC rejoignant EELV après quelques mois étaient hallucinant, tant le fossé programmatique est grand entre ces deux partis...

Oui ce qui signifie que bien des élus de ces " petits" partis n'ont pas de colonne vertébrale ... Voir aussi les AR PS <==> MRG-PRG qui ont été nombreux ...

[alamo]

grande question : l'Elu l'est-il sur son nom ou son étiquette politique ?

on pourrait imaginer une loi qui permette à un parti politique de demander l'annulation de l'élection pour motif de retournement de veste de celui qui a été élu sous son étiquette. on revote, le sortant se représente sous sa nouvelle appartenance et les électeurs décident.

dans des cas comme celui de Butzbach, où il est visible qu'il va à la soupe pour préserver ses chances de réinvestiture aux prochaines Municipales, cela permettrait de clarifier les choses entre poids de l'étiquette politique et popularité personnelle.

Cela éviterait la tromperie manifeste des électeurs, surtout dans des délais aussi courts.
Il est vrai que les élus d'origine du MdC avaient été élus sous l'étiquette PS (certains comme Desallangre l'avaient en revanche été avec le soutien du PCF) et auraient pu retourner devant les électeurs

Une bonne partie des élus EELV/Verts (hors scrutins de liste) ont été élus sous l'étiquette PS, PCF, voire de droite (ou à la tête de listes "majorité présidentielle" à l'époque ou F. Mitterand recyclait le tiers des anciens ministres de Giscard), et on pourrait imaginer que, puisque des Rivasi, Gatignon ou Cavard n'ont pas la décence de démissionner de leurs mandats lorsqu'ils tournent casaque, on puisse les obliger à le faire.
Vrai aussi pour Benhamias, élu avec les Verts et passé au MODEM, C. Lepage, élue grâce au MODEM et partie très vite mais en continuant d'occuper la place due à un élu fidèle à Bayrou

Le PG est lui aussi constitué pour l’essentiel d’anciens membres du PS, mais nombre d’entre eux n’étaient pas élus (Delapierre, Généreux, etc) ou (rarement) ont démissionné de leur mandat (Mélenchon). Mais d’autres auraient pu aussi repasser devant les électeurs. Avec succès sans doute (avec un soutien du PCF) comme Rossignol ou Dolez, ou avec peu de chances (voire aucune) de garder leur mandat comme M. Billard.

Quant au cas de Maurice Leroy, sujet d’étude favori de nos plus éminents girouettologues, il aurait eu du souci à se faire….
Pour Kouchner, Besson et quelques autres, leur nom sera heureusement oublié sous peu.


Dans le cas du MRC, je ne crois pas à un retour massif dans le giron du PS. Ou alors tant de gens partiront que cela ne concernera que quelques notables accrochés à leur strapontin comme un morbaque à… pardon, une moule à son rocher.

Avec la ratification qui se prépare du traité Merkel/Sarkozy augmenté de quelques phrases sans portée, la majorité des troupes préfèrera le FdG (ou rien du tout) au PS

J’attends même plutôt avec curiosité de voir ce que sera l’attitude des socialistes qui ont voté contre le TCE en 2005 et contre le Traité de Lisbonne en 2008 lorsqu’il va leur falloir voter un texte qui va encore plus loin dans l’abandon de la souveraineté (et de la démocratie) et la soumission des politiques publiques aux intérêts de l’oligarchie financière.
Certains sont au Gouvernement (Fabius, Cazeneuve, Montebourg, Hamon), d’autres plus nombreux à l’Assemblée (Emmanuelli, Bachelay, Valax et tant d’autres), d’autres sans être élus ont gardé du poids dans le Parti (Lienemann, Quilès..)

Les mouvements à l’intérieur de la gauche risquent de ne pas être ceux décrits ici par certains, la fracture issue du référendum de 2005 ne demande qu’à se rouvrir plus profonde.
Les couleuvres, à la longue, c’est mauvais pour l’estomac…