de alamo » Mer 13 Juin 2012 17:56
Essayez quand même d’écrire en français, les gars, parce que là , avec le message de Ior, j’ai un peu ramé au déchiffrage.
Concernant le respect des règles d’usage de désistement, en effet, vu les pratiques du PS en Seine-Saint-Denis, et notamment sur le périmètre de Plaine Commune, voir C. Bartolone parler de « représailles » est à se tordre de rire. Les relations PCF/PS n’ont pas toujours été faciles en Seine-Saint-Denis mais elles se sont très fortement aggravées sous la poussée de Bartolone, dont les ambitions personnelles démesurées et le goût pour les intrigues de couloir (en général assez bas de gamme d’ailleurs) auraient pu faire merveille ,dans les Bouches-du-Rhône, l’Hérault ou le Pas-de-Calais.
Mais je ne pense pas qu’il faille ramener la décision de P. Braouezec à des questions purement électorales (pas uniquement en tout cas)
J’y vois un certain parallèle avec le cas de JP. Fourcade à Boulogne il y a quelques années.
Lui aussi, c’était une figure, ancien ministre, en fin de carrière, d’une vive intelligence et avec forcément une fierté exacerbée (un ego démesuré disent les détracteurs).
Lui aussi était un indépendant, devenu une des bêtes noires de l’UMP 92 (P. Braouezec a quitté le PCF, mais en y conservant en revanche ses bonnes relations)
Lui aussi a subi pas mal de trahisons, notamment de la part de PC. Baguet. Ce dernier, espoir de l’UDF, amené à Boulogne par JP Fourcade dans l’idée d’une succession, a été l’un des premiers à trahir Bayrou pour Sarkozy et est devenu un homme d’A. Santini à Boulogne, rassemblant ses troupes dans un sous-groupe au sein du Conseil Municipal contre l’équipe du Maire.
Vudeloin a bien résumé l’ambiance et le parfum de trahison flottant sur Saint-Denis et Plaine Commune du fait des caciques locaux du PS, dont le très ambitieux Hanotin (issu de la mouvance UNEF / SOS Racisme et à une époque MNEF qui a fourni tant de Machiavel au petit pied) ; inutile d’y revenir
Dans les deux cas on note donc animosités personnelles et « vieux lion » agacé des trahisons à répétition (et sentiment d’injustice probable chez Braouezec)
Mais il y a sans doute un autre aspect dans les deux démarches qui ne relève pas des questions de guéguerre électorale.
Fourcade comme Braouezec sont des gens qui ont transformé leur ville, le second d’ailleurs encore plus que le premier.
Quand Fourcade a tout essayé pour barrer la route à PC. Baguet et à l’UMP sarko-balkanysée, c’était pour défendre son projet et éviter que l’ensemble des programmes prévus sur l’Ile Séguin (Université Américaine de Paris, Accueil de chercheurs étrangers, Salle des musiques actuelles comportant des logements pour étudiants et musiciens, hôtel ****) ne soient jetés aux oubliettes.
Fourcade a été battu, PC Baguet s’est fait élire avec pour l’Ile un projet inepte de « jardins de statues » inspiré par GM Benamou (on ne rit pas…) qui après l’abandon de tous les projets fourcadiens engagés s’est transformé assez rapidement en programme de tours de bureaux (des statues, mais de 200 m de haut, avec des gens dedans).
Une catastrophe, qui a d’ailleurs provoqué le départ de nombre d’Elus du bureau municipal (dont T. Solère, l’adversaire de Guéant aux législatives)
P. Braouezec a transformé St-Denis, utilisant la venue du Grand Stade pour obtenir la couverture de l’autoroute, la rénovation d’une gare RER et la création d’une deuxième, et résorber ce qui était à la fois le plus grand quartier insalubre et la plus grande friche industrielle d’Europe, tout en maîtrisant le foncier pour éviter la flambée spéculative et permettre aux habitants de Saint-Denis de pouvoir continuer à y vivre.
Des logements nouveaux sont arrivés dont une grande partie sociaux ou en accession à prix maîtrisés. Des emplois surtout : pendant deux ou trois années de suite, Saint-Denis concentrait près de 10% des m² de bureaux construits en France.
Braouezec a créé autour de Saint-Denis la première Communauté d’Agglomération d’Ile-de-France (succédant à l’ébauche Plaine Renaissance de son prédécesseur M. Berthelot et de J. Ralite), un modèle du genre, là où C. Pasqua échouait à en créer le pendant dans le nord des Hauts-de-Seine.
Et il a aujourd’hui sous les yeux le bilan calamiteux de l’arrivée de D. Voynet à la Mairie de Montreuil à la place de JP. Brard, la politique clientéliste et communautariste du couple Salvator à Aubervilliers), la boboïsation de communes du premier rideau de Seine-Saint-Denis dont les habitants historiques doivent partir de plus en plus loin, chassés par la bulle immobilière que des Elus locaux se contentent d’accompagner quand ils ne l’utilisent pas cyniquement pour des raisons électorales (« changer la population », c’était aussi le credo de Balkany à Levallois en 1983)
On peut comprendre qu’il se batte jusqu’au bout pour ne pas laisser un PS à la mode Bartolone détruire ce qui a été accompli en enfonçant un coin sur Saint-Denis débouchant sur d’autres ambitions municipales et communautaires , et qu’il n’abandonne pas la population de cette ville à un M. Hanotin, dont le seul programme dans ces élections se limitait à ânonner « vous avez voté pour F. Hollande aux Présidentielles, maintenant il faut finir le travail »
Même si c’est un combat perdu, cela s’appelle le panache.
C’est devenu tellement rare que pour ça il a toute ma considération (et cela reste tout à fait compatible avec ce que j'ai déjà exprimé sur le forum au sujet du désistement républicain, Braouezec lui ne se fera pas élire par la droite)
Triste fournée de Législatives, qui risque de voir Braouezec remplacé par Hanotin, qui voit déjà Brard remplacé par Hammadi, qui risque d’éliminer aussi de l’Assemblée F. Bayrou (et le MODEM en entier), R. Dosière, S. Royal, mais aussi les voix de ceux qui à droite avaient refusé l’abaissement général qu’a été le sarkozisme, comme D. Garrigue ou JP Grand.
On ne peut qu’espérer la réélection (probable) de gens comme J. Fraysse ou N. Dupont-Aignan pour conserver encore un peu de pensée pluraliste dans un parlement qui risque d’en manquer cruellement…
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
