Les législatives dans les Pyrénées-Atlantiques

[Grey]

Là on hallucine vraiment avec la dernière boulette de MAM. Ca commence à sentir la fin de carrière politique pour elle. Elle va peut-être retrouver Sarkozy au tribunal d'ici pas trop longtemps.

Concernant Lassalle, je le voyais plutôt gagnant dimanche soir mais je penche de plus en plus dans l'autre sens. Je crois que l'étiquette Modem va devenir un vrai boulet et que le facteur régional Basque risque fort de donner l'avantage au candidat PS.

[SALVAT]

Sa présentation donne à ce qu'elle a fait un aspect juridique hautement répréhensible.....Quel courageux déposera plainte Et, à défaut, le procureur ne devra-t-il pas s'en saisir ?
Elle est juriste.....elle l'était......qu'a-t-elle écrit ?
Si elle s'était seulement appuyée sur la "réserve parlementaire", la face était sauve.
A propos...la "réserve parlementaire" ...devrait être un objet de réforme radicale : sa suppression pure et simple aux deux motifs qu'elle ouvre avec de l'argent public, dispensé sans régle et selon le bon vouloir du Ministère de l'Economie et des Finances, une voie royale au clientélisme et à une forme de corruption et qu'elle donne lieu à des travaux et ouvrages pas toujours justifiés et aux coûts mal encadrés.
C'est là aussi qu'un DOSIERE serait indispensable
Bertrand SALVAT

[Kerxizor]

Quel pantalonnade de la part de nos contributeurs. Le Ministère de l'Intérieur a en son sein un département "aménagement du territoire" qui peut aussi être un Ministère plein. Elle doit sûrement d'appuyer sur la loi Voynet qui prévoit ce genre de coopération entre les collectivités et l'Intérieur. Je pense surtout qu'elle doit mettre en avant voire surestimer son rôle dans cet aménagement et s'en servir comme argument électoral, voilà tout.

Michèle Alliot-Marie a été 11 ans Ministre, députée depuis près de 25 ans et aucune mise en examen. Elle doit donc savoir ce qu'elle écrit, et ce ne sont certainement pas quelques pseudo-procureurs qui vont remettre en cause sa probité à ce stade...

[Zeb007]

Quel pantalonnade de la part de nos contributeurs. Le Ministère de l'Intérieur a en son sein un département "aménagement du territoire" qui peut aussi être un Ministère plein. Elle doit sûrement d'appuyer sur la loi Voynet qui prévoit ce genre de coopération entre les collectivités et l'Intérieur. Je pense surtout qu'elle doit mettre en avant voire surestimer son rôle dans cet aménagement et s'en servir comme argument électoral, voilà tout.

Michèle Alliot-Marie a été 11 ans Ministre, députée depuis près de 25 ans et aucune mise en examen. Elle doit donc savoir ce qu'elle écrit, et ce ne sont certainement pas quelques pseudo-procureurs qui vont remettre en cause sa probité à ce stade...

La probité de MAM est bien connue des agences de tourisme parallèles tenues par ses amis tunisiens tendance Ben Ali! :lol:

[Kerxizor]

Quel pantalonnade de la part de nos contributeurs. Le Ministère de l'Intérieur a en son sein un département "aménagement du territoire" qui peut aussi être un Ministère plein. Elle doit sûrement d'appuyer sur la loi Voynet qui prévoit ce genre de coopération entre les collectivités et l'Intérieur. Je pense surtout qu'elle doit mettre en avant voire surestimer son rôle dans cet aménagement et s'en servir comme argument électoral, voilà tout.

Michèle Alliot-Marie a été 11 ans Ministre, députée depuis près de 25 ans et aucune mise en examen. Elle doit donc savoir ce qu'elle écrit, et ce ne sont certainement pas quelques pseudo-procureurs qui vont remettre en cause sa probité à ce stade...

La probité de MAM est bien connue des agences de tourisme parallèles tenues par ses amis tunisiens tendance Ben Ali! :lol:

Celle de Monsieur Hollande non plus quand il siégait à l'Internationale Socialiste avec le même Ben Ali : Etait-il démocrate en ce temps là ? Le socialisme, une grande famille !

[Grey]

Bof... Les leçons sur l'intégrité et la probité de MAM après ses démélés tunisiens.
Quant à ce tract, même si elle disposait d'un budget pour la coopération avec les collectivités, ça sent quand même beaucoup le self-service.

[SALVAT]

admets KERXIZOR que la présentation est pour le moins maladroite et laisse entendre que des dotations ont été obtenues sur influence.
Elle a toujours été excessive : je l'ai vue, lors d'une réunion tardive, s'en prendre à quelqu'un qui venait de dire qu'il la soutenait !
Stupéfaction générale, mais elle a persévéré parce que Madame ne se trompe pas et ne revient pas sur ce qu'elle a dit.
Bertrand SALVAT

[pierrep]

Quel pantalonnade de la part de nos contributeurs. Le Ministère de l'Intérieur a en son sein un département "aménagement du territoire" qui peut aussi être un Ministère plein. Elle doit sûrement d'appuyer sur la loi Voynet qui prévoit ce genre de coopération entre les collectivités et l'Intérieur. Je pense surtout qu'elle doit mettre en avant voire surestimer son rôle dans cet aménagement et s'en servir comme argument électoral, voilà tout.

Michèle Alliot-Marie a été 11 ans Ministre, députée depuis près de 25 ans et aucune mise en examen. Elle doit donc savoir ce qu'elle écrit, et ce ne sont certainement pas quelques pseudo-procureurs qui vont remettre en cause sa probité à ce stade...

La probité de MAM est bien connue des agences de tourisme parallèles tenues par ses amis tunisiens tendance Ben Ali! :lol:

Celle de Monsieur Hollande non plus quand il siégait à l'Internationale Socialiste avec le même Ben Ali : Etait-il démocrate en ce temps là ? Le socialisme, une grande famille !

MAM a trouvé UN défenseur ici ... bon courage à lui ....

[Grey]

Celle de Monsieur Hollande non plus quand il siégait à l'Internationale Socialiste avec le même Ben Ali : Etait-il démocrate en ce temps là ? Le socialisme, une grande famille !

Je ne suis pas vraiment sûr qu'on puisse comparer la participation à un congrès international auquel se trouvait aussi Ben Ali avec le fait de proposer à ce dernier le "savoir faire des forces de sécurité françaises" pour réprimer l'opposition dans son pays.

[Relique]

Et puis, personnellement, je ne comprends jamais pourquoi il existe de tels arguments. Ce n'est pas parce que quelqu'un tue que c'est acceptable que je tue également. Ca reste un crime, qu'il ait été déjà commis ou non, et qu'il soit resté impuni ou non..

Les arguments de ce genre sont vraiment à bannir. On se croirait dans une cour de récré, c'est méprisable et indigne. Et ça ne sert jamais la participation...