Les législatives dans l'Aisne

[Vaulti]

Quelques remarques:
*la popularité de Bertrand dépasse assez nettement celle de Sarkozy ici, il profite d'un positionnement plus centriste et d'une implantation locale forte
*le PS n'a toujours pas de leader bien implanté ici et fait le service minimum au niveau du score
*le FN chute assez fortement dans ce qui devait être une de ses zones de force, le risque de triangulaire est écarté
*le FDG n'en finit plus de chuter dans ce département et globalement dans toute la région Picardie, ancien bastion
*pour le centre, c'est la débandade comme apparemment partout ailleurs en France

[vudeloin]

Quelques remarques:
*la popularité de Bertrand dépasse assez nettement celle de Sarkozy ici, il profite d'un positionnement plus centriste et d'une implantation locale forte
*le PS n'a toujours pas de leader bien implanté ici et fait le service minimum au niveau du score
*le FN chute assez fortement dans ce qui devait être une de ses zones de force, le risque de triangulaire est écarté
*le FDG n'en finit plus de chuter dans ce département et globalement dans toute la région Picardie, ancien bastion
*pour le centre, c'est la débandade comme apparemment partout ailleurs en France

A dire vrai, c'est surtout que la gauche n'a pas d'opposant incontesté face à Bertrand.
Le PS ne parvient effectivement pas à incarner une alternative et le Front de Gauche, malgré un score meilleur a priori qu'en 2007, est effectivement traversé de divisions dans ce secteur qui lui brouillent pour le moins l'horizon...
Quant au positionnement centriste de Bertrand, je ne sais pas trop, vu que c'est quand même sur le FN qu'il fait son miel !

[Marcy]

Extrait du Figaro :
Avec 17 % des suffrages, et alors que la participation est généralement moindre aux législatives qu'à la présidentielle, le candidat du FN Y Lejeune ne devrait pas être en mesure de se hisser au 2°tour et d'imposer une triangulaire. Crédité de 41 % dès le 1° tour, Xavier Bertrand ne devrait pas laisser échapper la victoire face à la socialiste Anne Ferreira (30 %).
S'il progresse peu en cas de triangulaire avec le FN, le maire de St-Quentin, ancien SG de l'UMP, parviendrait à être élu avec 44 % des suffrages contre 38 % pour la socialiste et 18 % pour le candidat du Front national. En cas de duel avec la gauche, la victoire est au rendez-vous, X Bertrand étant crédité de 52 %.

Il est intéressant de noter que le retard du PS au second tour est moindre en cas de duel qu'en cas de triangulaire... Cela ne veut pas forcément dire que les électeurs FN se reportent majoritairement sur le PS, mais que les électeurs du FN les plus enclins à voter à gauche, dans l'hypothèse d'un duel classique gauche/droite, sont aussi davantage susceptibles de maintenir leur vote FN dans l'hypothèse d'une triangulaire.

[Nico]

Le suppléant de Jean-Louis Bricout (PS), Michel Lefèvre, candidat sur la 3° circonscription de l'Aisne est décédé aujourd'hui. Je ne sais pas quelles en seront les conséquences...
http://www.lavoixdunord.fr/region/aisne ... 7b0n485977

[SALVAT]

A mon sens, l'élection va jusqu'à son terme.
Si Bricout est élu il n'aura pas de suppléant.
BS

[vudeloin]

Comme l'indique l'article de la Voix du Nord, Michel Lefèvre était également maire de la petite commune de Rougeries et conseiller général de Sains Richaumont, où il était élu depuis un certain temps.
Il avait été élu conseiller général en 2004 avec 51,7 % face au candidat UMP Jean Marie Marécat et réélu en 2011 au premier tour avec 51,4 % des voix en étant seul candidat de gauche.

[Draume]

Pour X Bertrand, j'ai du mal à comprendre que seulement 18 % des électeurs Bayrou voteront pour le candidat du Modem

[Draume]

Lors d'un décès d'un suppléant après période de dépôt des candidatures (ce qui est le cas pour le suppléant de J-L Bricout ), le candidat peut déposer le dossier d'un nouveau suppléant avant le Jeudi 10 H d'avant 1° tour (7 Juin).
Remarquer le verbe peut

[Jean-Philippe]

Il attendra probablement le lendemain de la sépulture pour dévoiler son nouveau suppléant.

[SALVAT]

A draume.
J'avoue moi aussi la même surprise que la tienne.
3 raisons, deux internes et une externe :
-des candidats MODEM mal connus, non implantés, ne peuvent "fixer" les voix de Bayrou
-le changement de sigle "MODEM"/"centre pour la France" peut perturber des électeurs qui déjà avaient eu des difficultés à adopter MODEM à la place d'UDF ou de CDS : l'instabilité des sigles finit par désorienter les électeurs
-le terme/concept de "centre" repris par le Nouveau Centre et par l'Alliance Centriste ajoute à la confusion de celui qui est interrogé tout de go par téléphone.

A la lecture des brochures, peut-être qu'une reprise de ses esprits habitera l'électeur centriste MODEM, ce qui pourrait corriger à la marge les sondages, d'où le procès qui peut leur être fait mais....la variation ne sera pas énorme.
Bertrand SALVAT