Questions diverses à propos de l'élection présidentielle

[Pullo]

Certains le savaient peut-être : les handicapés mentaux sous tutelle vont pouvoir voter à leur première présidentielle suite à une loi entrée en vigueur en 2009 (suite à la loi sur le handicap de 2005) qui leur permet de voter sans l'accord express d'un juge.
Cela représente environ 400 000 personnes.
Cela peut faire débat car on peut considérer qu'on ne peut demander à une personne, qui ne peut gérer seule sa vie, de voter, geste qui a des répercussions sur la vie de tous.

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/les-handicapes-mentaux-sous-tutelle-vont-voter-a-leur-premiere-presidentielle-21-04-2012-1965668.php

Je suis perplexe... Comment des personnes que la justice et le corps médical ont déclaré inaptes à prendre des décisions dans la vie quotidienne seraient aptes à en prendre dans la vie politique de la nation ? :roll: 400 000 personnes, 400 000 voix. C'est l'écart qui séparait VGE et Mitterrand en 1974. Et c'est le double du nombre de voix qui séparait Le Pen père et Jospin il y a dix ans...

[Nico]

C'est très mal parti pour la non divulgation de résultat avant 20H00.
Il est à peine 9H30 et les réseaux sociaux bruissent déjà des résultats du vote à Saint-Pierre et Miquelon (le vote y est déjà terminé).

Oui, enfin il faut prendre ces résultats avec des pincettes, tout d'abord cela est relayé en masse par certains militants d'un parti, de plus, le total de ces % dépasse largement les 100%, donc il y a une erreur quelque part...

[Jean-Philippe]

Je viens d'apprendre que le fait de présenter une carte d'identité n'est pas obligatoire dans les communes de moins de 3500 habitants (source).
Cela explique qu'une jeune Burkinabée adoptée à l'âge de 5 ans, mais qui n'a pas la nationalité (malgré une demande) ait pu voter dans les Vosges, ayant reçu sa carte d'électeur après avoir fait sa journée d'appel et de préparation à la défense.

Des cas de personnes rayées suite au décès d'homonymes ou de parents ont encore été relevés.
http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/05/02/01039-20120502ARTFIG00457-une-burkinabe-reussit-a-voter-a-la-presidentielle-francaise.php

[vudeloin]

le fait est que dans les communes de moins de 3 500 habitants, la présentation de la pièce d'identité n'est pas exigée, en vertu des dispositions du code électoral et notamment de son article R 60 ainsi rédigé

Article R60 En savoir plus sur cet article...

Modifié par Décret n°2007-1670 du 26 novembre 2007 - art. 4 JORF 28 novembre 2007


Les électeurs des communes de 3 500 habitants et plus doivent présenter au président du bureau, au moment du vote, en même temps que la carte électorale ou l'attestation d'inscription en tenant lieu, un titre d'identité; la liste des titres valables est établie par arrêté du ministre de l'intérieur.



Les assesseurs sont associés, sur leur demande, à ce contrôle d'identité.

Pour que les choses soient bien claires, le fait de retenir le seuil de 3 500 habitants signifie que la présentation d'une pièce d'identité reconnue (carte d'identité, passeport, permis de chasser, de conduire, etc...) n'est pas exigible pour les communes ayant une population inférieure.

[vudeloin]

On notera que le seuil précédent était fixé à 5 000 habitants.

On trouvera évidemment une explication relativement simple à l'application de ce seuil.
Dans une commune de moins de 3 500 habitants et a fortiori dans l'un des 27 000 villages français comptant moins de 700 habitants, les électeurs se "connaissent" tous, et nul ne peut vraiment mentir sur son identité, notamment quand les électeurs viennent voter en famille après la messe ou le passage au bar PMU...;)
Par contre, dans la jungle des villes, comme aurait dit Brecht, tous les grands fauves n'ont pas de nom pour tout le monde...

[cirlandais]

S'il y aura un resultat très serré ce soir, dans l'ordre de quelques milliers de votes, qu'est-ce la procédure si un candidat voudrait faire un recours, et a qui-le Conseil d'Etat, par exemple? et combien de temps il aurait pour le faire?

je crois qu'une crise comme en Floride en 2000 est beaucoup moins probable en France qu'aux E-U, avec la centralisation des procédures de vote et le format des bulletins, et le fait qu'il y a que deux candidats en lice, etc., mais on sait jamais. Avec le ton assez violent de cette campagne, il y aurait une risque de débordements s'il y a un soupçon de tricherie ou manipulation (si les sondagesà 20h se tromperont, ou se contredisent?

[thuriféraire]

l'agence France presse nous dit "Nicolas et Carla Sarkozy, tous deux vêtus de gris, ont chacun pris un seul bulletin avant de pénétrer dans l'isoloir".

Bon, elle ne dit pas lequel, car le vote est secret, mais y-a-t-il secret quand on ne prend qu'un seul bulletin de pris ?

[Pullo]

S'il y aura un resultat très serré ce soir, dans l'ordre de quelques milliers de votes, qu'est-ce la procédure si un candidat voudrait faire un recours, et a qui-le Conseil d'Etat, par exemple? et combien de temps il aurait pour le faire?

je crois qu'une crise comme en Floride en 2000 est beaucoup moins probable en France qu'aux E-U, avec la centralisation des procédures de vote et le format des bulletins, et le fait qu'il y a que deux candidats en lice, etc., mais on sait jamais. Avec le ton assez violent de cette campagne, il y aurait une risque de débordements s'il y a un soupçon de tricherie ou manipulation (si les sondagesà 20h se tromperont, ou se contredisent?

Dans certaines villes, il y a des machines à voter électroniques. Elles n'ont pas que des qualités : il n'y a pas de trace papier du vote, et surtout, quelqu'un de calé en informatique peut directement ou à distance trafiquer les appareils pour changer le résultat. Le risque ou le soupçon de fraude n'est pas écarté, bien au contraire...

l'agence France presse nous dit "Nicolas et Carla Sarkozy, tous deux vêtus de gris, ont chacun pris un seul bulletin avant de pénétrer dans l'isoloir".

Bon, elle ne dit pas lequel, car le vote est secret, mais y-a-t-il secret quand on ne prend qu'un seul bulletin de pris ?

Si le président du bureau est respectueux de la procédure, il devrait annuler ces bulletins. Purement et simplement.

[alamo]

improbable mais ce serait particulièrement cocasse

je crois que NS préfère surveiller Carlita, il se méfie depuis la dernière fois avec Cécilia...

[Draume]

Dans le contentieux peu probable des présidentielles, le Conseil d' Etat n'existe qu'à la marge