La campagne présidentielle de Marine Le Pen

[stephed]

L'actualité a pu servir Marine LE PEN et pourtant, à TOULOUSE, lieu trés médiatisé au mois de Mars, elle réalise à peine + de 10% des voix alors que ses partisans locaux espéraient plus

[OctavioMey]

L'actualité a pu servir Marine LE PEN et pourtant, à TOULOUSE, lieu trés médiatisé au mois de Mars, elle réalise à peine + de 10% des voix alors que ses partisans locaux espéraient plus

Mais 18,25 % à Montauban et 22,10 % dans le Tarn et garonne, ; cela dit, je pense que dans ce cas l'affaire Merah n'a pas beucoup joué dans le vote, ni localement, ni nationalement.
Quant à Toulouse c'est vraiment une terre de mission (perdue à mon sens) pour le FN, comme toutes les grandes villes équivalentes.

[alamo]

attention aussi à un point : l'ampleur du vote MLP a pu surprendre (surtout lorsqu'il était annoncé à 20% en début de soirée, au final c'est 17,9%, ce qui doit faire 18,5% en métropole, les DOM-ROM n'étant pas son fort) mais essentiellement par rapport à des sondages qui, comme toujours, ont sous-estimé le vote frontiste.
cette sous-estimation ne vient pas forcément du fait que les électeurs du FN refusent de répondre ou mentent sur leurs réelles intentions de vote (un vote "honteux" si on veut), défebse bien commode des instituts de sondages.
Ces instituts vivent de sondages électoraux lorsqu'il y a des élections, mais le reste de l'année ils ne sont pas en chômage technique, ils vivent de sondages privés, d'enquêtes commerciales pour le compte de sociétés cherchant à cibler une clientèle, une zone de chalandise, une pénétration sur un marché, etc.
de fait les panels habituels laissent un peu de côté la population qui n'intéresse pas les sociétés clientes, c'est-à-dire celle dont le pouvoir d'achat est trop faible pour présenter un intérêt commercial fort. On ciblera davantage aussi les populations de centre ville, qui ont accès facilement aux circuits de distribution, que celles du péri urbain ou des campagnes, on négligera une partie des jeunes (étudiants pauvres ou jeunes précaires), etc
d'où, quasi systématiquement, sous-estimation du vote FN, surestimation du vote "bobo" (les Verts)
cela a atteint évidemment son paroxysme en 2002, où aucun institut de sondage n'avait même imaginé JM Le Pen au 2ème tour, alors que les RG, eux, l'avaient prévu. ceci étant, j'avais eu vent de ces estimations des RG un mois avant le scrutin, et malgré le peu nde bien que je pensais de la campagne de Jospin, je n'y avais pas cru.
comme quoi la vieille tradition barbouzarde est plus efficace en la matière que les agents des "marchés"...

[Emeric]

Lors de sa campagne Marine Le Pen avait fait le déplacement dans la commune de Brachay en Haute Marne. Cette commune de 80 habitants avait été choisi par son équipe de campagne car elle avait donné 54% et 52% des voix à Jean-Marie Le Pen respectivement en 2002 et 2007. Il y avait 400 personnes présentes dans la commune lors de la visite de Marine Le Pen.

Et bien cette visite n'aura pas été inutile, la commune de Brachay et ces 43 exprimés sur 50 inscrits ont donné un score de 72% à Marine Le Pen.

[Geoffroy]

Dans le QG du FN, sachant que la victoire en 2012 était totalement impossible. Un pari a été fait, celui d'anticiper la chute de la monnaie Euro.
Le résultat est la et il faut savoir que plus de monde aurait voté MLP si la sortie de l'euro n'avais pas envisagé.

[Jean-Philippe]

Un e-mail de Marine Le Pen pourrait coûter très cher au FN

le Front National a fait parvenir un e-mail aux Français de l’étranger (c’est légal), vendredi, à 23h13 heure française. Soit autour de la fin d’après-midi heure américaine : tout à fait légal pour les Français de Hong Kong ou de New Delhi (qui votaient dimanche), mais pas pour ceux de Rio ou de Los Angeles.

La loi prévoit une amende de 3 750 euros par infraction, mais il y a plus de 300 000 électeurs Français inscrits sur les listes électorales américaines. La facture pourrait être salée.

http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/26/un-e-mail-de-marine-le-pen-pourrait-couter-tres-cher-au-fn-231584

[ploumploum]

1 Md en amende ? :)

Comment l'équipe de campagne a-t-elle fait cette erreur ?

Au pire il y a Collard pour les défendre, mais cela traduit un manque de préparation par rapport aux lois.

[Pullo]

Une amende de 1,1 milliards ?! :o Les Le Pen vont devoir vendre Montretout pour payer ne serait-ce que 10% du montant !

Et dire qu'il y a au moins trois juristes (le père, la fille et la petite-fille) dans la famille Le Pen. Et dire que MLP et particulièrement procédurière quand il s'agit de la réputation de sa famille et de son parti, que les attaques viennent des journalistes ou des politiques. Et dire que le FN présente des candidats à la présidentielle depuis 1974. Le service juridique du parti (dont MLP fait partie dans les années 1990...) n'a pas de version mise à jour du Code électoral ? On frôle l'amateurisme...

Collard a déjà du mal à gagner ses procès au pénal, les Le Pen devraient se défendre eux-mêmes...

[Jean-Philippe]

Le Monde publie un article intéressant sur la géographie du vote FN : rien de spécial pour nous grâce à nos spécialistes, mais c'est toujours intéressant de remettre les choses au clair.

Le score du FN augmente le plus nettement - de 6,7 points par rapport à 1995 - dans les zones situées à entre 80 et 90 kilomètres des grandes villes.

[vudeloin]

je ne sais pas si on apprend grand chose puisqu'il paraît maintenant que la géographie suffit à expliquer les comportements politiques... :lol:
L'une des vraies questions qu'il conviendrait de se poser, en même temps, c'est ce qu'il est advenu de l'UMP dans les mêmes contrées...
Parce que, pour mémoire...
1988 : Chirac + Barre 35 %
1995 ; Chirac + Balladur 38 %
2007 : Sarkozy tout seul 27,1 et avec NDA 29 % en gros...
Et je ne remonte pas à 81 où VGE + Chirac, cela faisait 45 ou 46 %