Les législatives à Paris

[vincent]

Deux messages sans lien avec l'intitulé du fil de discussion ont été supprimés. Merci de continuer à articuler la discussion autour des législatives à Paris.

Sur le fond, je trouve finalement amusant que les contributeurs de Politiquemania puissent se laisser embarquer aussi facilement par une info qui est tout de même un tuyau percé. ;)

En ce qui concerne l'arrogance et le mépris régulièrement affiché à leur égard, ils sont bien plus lucides !

[vudeloin]

Si j'en crois la liste des candidats mise à jour sur le site et disponible, le nom de Mélenchon n'apparaissant nulle part me semble signifier clairement que les "informations" diffusées par certains organes de presse n'ont guère de fondement.
Ensuite, rien n'exclut qu'on ait à Paris, en avril et en juin, un Front de Gauche avec 10 à 20 % des votes mais aucun député, de par les miracles du scrutin uninominal majoritaire à deux tours ;)

[amateur]

Ensuite, rien n'exclut qu'on ait à Paris, en avril et en juin, un Front de Gauche avec 10 à 20 % des votes mais aucun député, de par les miracles du scrutin uninominal majoritaire à deux tours ;)

Tout à fait d'accord Vudeloin, si le FDG parvient à conserver son siège il pourra dire qu'il s'est très bien tiré des Législatives à Paris et si j'ose un peu provoquer ...faire brûler un cierge à la vierge Marie ;).

Ensuite, si JLM est à 13% au niveau national comme l'indiquent plusieurs sondages, il ne sera peut-être qu'à 8 où 9% en moyenne à Paris.

[Oskial]

Ensuite, si JLM est à 13% au niveau national comme l'indiquent plusieurs sondages, il ne sera peut-être qu'à 8 où 9% en moyenne à Paris.

Pas si sûr, Amateur. Je pense que la "nouvelle sociologie" parisienne correspond aux CSP dans lesquelles Mélenchon progresse le plus ces derniers temps. Par rapport aux 5% des régionales, on peut facilement imaginer Mélenchon à plus de 10% à Paris le 22 avril (sur la base de tes 13% nationaux).

Dans ce cas, les scores dans certaines circonscriptions de l'est parisien peuvent être d'heureuses surprises, en particulier dans les arrondissements qui avaient très fortement voté EELV aux régionales, ce qui est le cas de ceux de la circonscription de Martine Billard.

[vudeloin]

Il faut évidemment se méfier de la simple arithmétique mais quelques éléments...

Paris constitue, depuis 1981, de manière générale, un département où le résultat du courant communiste ou des candidats soutenus par les communistes ne se situe pas dans la fourchette haute des résultats.

Cette tendance est peut être en train de se modifier, compte tenu de l'audience qu'aurait recueillie la campagne de Jean Luc Mélenchon dans une bonne partie de la jeunesse étudiante.

Pour ce qui nous concerne, plutôt que d'impressionnisme, nous devons nous attacher aux résultats les plus récents.

En 2009, lors des européennes, la liste du Front de Gauche présentée en Ile de France avait recueilli 5,05 % des voix sur la capitale, à comparer aux 6,05 % du niveau national. 

Comme d'habitude, six arrondissements parisiens (10e, 11e, 13e, 18e, 19e et 20e) avaient donné un pourcentage plus élevé au Front de Gauche.

Scores : 6,9 % dans le 10e, 6,6 % dans le 11e, 7,2 % dans le 13e, 6,9 % dans le 18e, 7,3 % dans le 19e et 8,9 % dans le 20e.

Lors des régionales 2010, dernière consultation ayant intéressé les Parisiens, la liste du Front de Gauche parvint à 6,11 % sur la capitale, pour une moyenne nationale un peu plus faible avec 5,84 %.

Je pense cependant, eu égard à l'absence de listes autonomes du Front de gauche dans certaines régions, que le score parisien demeurait au dessous du score national.

Ce qui n'empêche que les scores du Front de gauche, dans les six arrondissements précités, étaient les suivants :

8,5 % dans le 10e, 7,9 % dans le 11e, 8 % dans le 13e, 8,3 % dans le 18e, 9,2 % dans le 19e, 10,6 % dans le 20e.

Un doublement du score du Front de Gauche lors de la présidentielle pourrait fort bien conduire au même résultat apparent sur Paris avec la possibilité, pour l'alliance, d'avoir un rôle à jouer dans quelques unes des circonscriptions parisiennes...

[Zimmer]

3e Circonscription :
Annick LEPETIT PS
Jérôme DUBUS ARES
Valérie PAPAREMBORDE UMP
Thierry COUDERT UMP diss
Philippe BOULLAND PCD ?

Cela n'avait pas encore été évoqué dans ce sujet mais la droite sera aussi très divisée dans la 3ème circonscription. En effet, tandis que l'UMP a investi l'adjointe au maire du 17ème arrondissement, Valérie Paparemborde, les conseillers de Paris Thierry Coudert (UMP-Parti Radical) et Jérôme Dubus (NC), élus eux aussi du 17ème arrondissement, ont également annoncé leurs candidatures.

A gauche, on peut noter bien-sûr la candidature d'Annick Lepetit, députée sortante et adjointe au maire de Paris (élue du 17ème arrondissement), qui devrait retrouver son siège, pour le PS, ainsi que celles de Frédérique Laizet (PCF) pour le Front de Gauche et d'Agnès Michel pour EELV.

[Nico]

Ouch. Le candidat PS, Axel Kahn, de la 2° circonscription de Paris est sur les pas de Jean-Marie Le Pen. Il est en effet sous la polémique du fait de sa comparaison du meeting de Nicolas Sarkozy au Trocadéro avec un rassemblement de nazis à Nuremberg. Je ne sais pas si le PS va laisser passer ce dérapage, surtout que le PS a vivement et vigoureusement réagi quand Jean-Marie Le Pen était sur cette ligne.
http://www.leparisien.fr/election-presi ... 981123.php

[Jean-Philippe]

Il s'est vite rendu compte de sa faute et s'est excusé, mais le mal est fait. Sur le fond, il n'a pas totalement tort, mais un responsable politique doit se garder de le dire en public.

[vudeloin]

En même temps, la situation de la deuxième circonscription parisienne vaut le déplacement.
La droite (Sarkozy, Cheminade, Dupont Aignan) y a fait 43,3 % le 21 avril, le FN 5,2 %, le Modem 10,8 % et les candidats de gauche et d'extrême gauche 40,7 %, la gauche arrivant nettement en tête dans le cinquième arrondissement (Sorbonne, Jardin des Plantes, Panthéon).
Avec les matrices de reports à l'oeuvre lors de la présidentielle, telles qu'elles nous sont annoncées, je ne suis pas sûr que le siège inexpugnable choisisse Sarkozy...

[vudeloin]

En 2009, lors des européennes, la liste du Front de Gauche présentée en Ile de France avait recueilli 5,05 % des voix sur la capitale, à comparer aux 6,05 % du niveau national. 

Comme d'habitude, six arrondissements parisiens (10e, 11e, 13e, 18e, 19e et 20e) avaient donné un pourcentage plus élevé au Front de Gauche.

Scores : 6,9 % dans le 10e, 6,6 % dans le 11e, 7,2 % dans le 13e, 6,9 % dans le 18e, 7,3 % dans le 19e et 8,9 % dans le 20e.

Lors des régionales 2010, dernière consultation ayant intéressé les Parisiens, la liste du Front de Gauche parvint à 6,11 % sur la capitale, pour une moyenne nationale un peu plus faible avec 5,84 %.

Je pense cependant, eu égard à l'absence de listes autonomes du Front de gauche dans certaines régions, que le score parisien demeurait au dessous du score national.

Ce qui n'empêche que les scores du Front de gauche, dans les six arrondissements précités, étaient les suivants :

8,5 % dans le 10e, 7,9 % dans le 11e, 8 % dans le 13e, 8,3 % dans le 18e, 9,2 % dans le 19e, 10,6 % dans le 20e.

Un doublement du score du Front de Gauche lors de la présidentielle pourrait fort bien conduire au même résultat apparent sur Paris avec la possibilité, pour l'alliance, d'avoir un rôle à jouer dans quelques unes des circonscriptions parisiennes...

Vous ne m'en voudrez pas de m'autociter, mais le fait est que le Front de gauche a réalisé les performances suivantes dans les six arrondissements précités

10e : 14,9 % (c'est aussi celui où habite le candidat)
11e : 14,1 %
13e : 13,6 %
18e : 15,3 %
19e : 15,7 %
20e : 17,4 %

Sur le fond, des scores tout à fait honorables mais qui ne semblent pas devoir, sauf évolutions en juin prochain, se traduire par le moindre siège de député, le PS ayant au moins 24 points d'avance sur le Front de gauche sur les sièges que la gauche peut emporter alors.