Couverture audiovisuelle de la campagne présidentielle

[Emeric]

Ton pointage donne les pourcentages suivant :
NS 30,51%
FH 28,91%
MLP 12,03%
FB 11,05%
JLM 7,90%
EJ 4,79%
NDA 1,77%
PP 1,41%
NA 1,28%
JC 0,35%

On peut a peu près penser que Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon sont les perdants de ce système car ils risquent d'etre les seuls à faire un score supérieur à ce taux de couverture médiatique.

[Jean Talu]

On peut a peu près penser que Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon sont les perdants de ce système car ils risquent d'etre les seuls à faire un score supérieur à ce taux de couverture médiatique.

Cheminade ou NDA aussi peut être ... Qui sait ? :D

[vudeloin]

Ce qui m'intrigue le plus, Jean Talu, c'est que de doctes éditorialistes et journalistes glosent sur le fait que les vrais débats sont absents de la campagne alors même que la grande majorité du temps d'antenne télé et radio consacré à sa couverture a été réservée aux deux présumés principaux candidats et à leurs soutiens...

[Jean Talu]

France 2 va diffuser lundi 16 avril l'émission politique "Mots croisés" avec les 10 candidats ou leurs soutiens.

[Stéphane]

Question naïve et même pas ironique : il a des soutiens, Cheminade ? Ou bien doit-il assurer l'avant-vente tout seul ?

[Jean Talu]

Ce qui m'intrigue le plus, Jean Talu, c'est que de doctes éditorialistes et journalistes glosent sur le fait que les vrais débats sont absents de la campagne alors même que la grande majorité du temps d'antenne télé et radio consacré à sa couverture a été réservée aux deux présumés principaux candidats et à leurs soutiens...

Je suis d'accord. Même en ce moment où le temps de parole est sensé être équitable on voit les "petits" candidats diffusés à des heures extrêmement tardives ce qui en soi est un contournement de la législation évident et vraiment regrettable.

Pour ce qui est du débat qui aura lieu le 16 avril sur France 2, j'attend de voir mais malheureusement je crains fort que la discussion ne devienne assez rapidement inaudible étant donné le nombre de candidats ou leurs soutiens qui devront prendre la parole...

[Emeric]

Ce qui m'intrigue le plus, Jean Talu, c'est que de doctes éditorialistes et journalistes glosent sur le fait que les vrais débats sont absents de la campagne alors même que la grande majorité du temps d'antenne télé et radio consacré à sa couverture a été réservée aux deux présumés principaux candidats et à leurs soutiens...

Je suis d'accord. Même en ce moment où le temps de parole est sensé être équitable on voit les "petits" candidats diffusés à des heures extrêmement tardives ce qui en soi est un contournement de la législation évident et vraiment regrettable.

Pour ce qui est du débat qui aura lieu le 16 avril sur France 2, j'attend de voir mais malheureusement je crains fort que la discussion ne devienne assez rapidement inaudible étant donné le nombre de candidats ou leurs soutiens qui devront prendre la parole...

Les débats de la primaire socialiste avait lieu à 6. A 10, si cela est bien géré par le "chef d'orchestre" cela doit rester jouable.

[Jean Talu]

Les débats de la primaire socialiste avait lieu à 6. A 10, si cela est bien géré par le "chef d'orchestre" cela doit rester jouable.

Les points de vues des différents "candidats" sont tout de même nettement plus contradictoires et ça peut vite tourner à la foire d'empoigne à mon avis...

[Stéphane]

Les débats de la primaire socialiste avait lieu à 6. A 10, si cela est bien géré par le "chef d'orchestre" cela doit rester jouable.

2 débats à 5, pourquoi pas. Mais un débat à 10 ... :?

[vudeloin]

Si DSK avait été candidat, le truc se serait fait à 10, vu qu'il ne reculait devant rien, le gars !