pronostics et analyses

[vudeloin]

La dynamique autour de la candidature de Sarkozy ?
Pour le moment, je dois dire que je peine à en voir l'illustration.
Par contre, le PS devrait se méfier de ne pas remettre en route la "machine à perdre"...

[nico 69]

Oui...
Et la machine à perdre, c'est l'excès d'optimisme, c'est le manque de propositions nouvelles, c'est le fait de ne pas systématiquement riposter aux attaques de l'adversaire....

Et là, on y est.. les sondages sont de moins en moins bons, l'avance du second tour n'est plus aussi nette (même si entre eux, les résultats divergent).

Attention, l'animal politique qu'est le Président sortant peut tout à fait renverser la tendance lourde...le candidat socialiste n'est plus tant que ça le favori qu'avant...

[Eric]

Bilan à ce jour, sur les 12 pronostics postés (dont 2 incomplets : Draume et Jean Talu qui a oublié NDA) :

NS : 27.3 (entre 22 et 30.5)
FH : 26,7 (25 à 28.5)
MLP : 16.3 (13.5 à 23)
JLM : 13.4 (10 à 17)
FB : 9.4 (6.5 à 11)
EJ : 2.8 (2 à 3.5)
NDA : 2.3 (1 à 3)
PP : 1.2 (0.5 à 2)
NA : 1.0 (0.5 à 1.5)
JC : 0.3 (0 à 0.5)

Et pour le second tour (13 pronostics) :
12 pronostics concernent un duel classique :
FH : 52.7 (49.2 à 54.5)
NS : 47.8 (45.5 à 50.8)
et un duel Hollande / Le Pen : 60 à 40 pour Hollande

A noter que notre plus prolifique contributeur n'a pas fait part de son avis ;)

[Jean-Philippe]

Du dialogue naît la vérité. Ce serait marrant que le résultat soit très proche de la moyenne calculée par Eric.
Notons que les anglo saxons qui parient sur le résultat sont dans les mêmes eaux que nous.

[vudeloin]

Moi pour le moment j'ai un rhume, comme souvent en début de printemps et ce n'est pas toujours évident pour "sentir le vent" même si mon petit doigt me dit que le petit Nicolas n'est pas vraiment sur la voie de la victoire...

[ligerien]

Allez, histoire d'avoir l'air ridicule les 23 Avril et 6 Mai...

FH : 28
NS : 24
MLP : 17
JLM : 11
FB : 10
EJ : 4
NDA : 3.8
PP : 1
NA : 0.8
JC : 0.4

2ème tour 54-46 pour Hollande.

[Pullo]

Nouvellement inscrit sur le forum, je donne un pronostic qui n'engage que moi...

FH : 27,3
NS : 23
MLP : 19,5
JLM : 13,5
FB : 8,1
EJ : 3,5
NDA : 2,5
PP : 1,2
NA : 1,1
JC : 0,3

Gauche (FH, JLM, EJ, PP, NA) : 46,6%
Droite (NS, MLP, NDA) : 45%

FH : 55
NS : 45

Hollande : je le vois bien au même niveau que le PS aux cantonales d'il y a un an (autour de 26 ou 27%).

Sarkozy : je le trouve très surévalué (certains le donnent à 30%, quasiment le même niveau qu'en 2007, où il avait fait 31,18%), du fait de l'énorme déception qu'il a créé dans l'électorat de droite, sans parler de son bilan... Franchement, je le vois mal dépasser les 25% le 22 avril...

Le Pen : malgré la médiocrité de sa campagne sur les sujets socio-économiques, je la trouve sous-évaluée. Il y a une partie non négligeable de l'électorat qui ne considère pas et ne considèrera jamais les non blancs et non catholiques comme Français. Les musulmans ont remplacé les juifs dans le rôle de la minorité religieuse suspectée de déloyauté envers la France, et l'héritière de la boutique néo-poujadiste joue à fond là-dessus, tout en prétendant protéger les musulmans contre les salafistes...

Mélenchon : il a le vent en poupe, voilà tout.

Bayrou : il est inaudible, et surtout, son projet (on continue l'austérité pour réduire la dette publique) est tout sauf attractif.

Joly : sa campagne a été torpillée par l'accord entre le PS et EELV pour les legislatives. Sans ça, elle serait au-dessus de 5%.

Dupont-Aignan : pour un candidat peu connu en dehors de l'Ile de France et des milieux souverainistes de droite, il fait un score correct, celui qui était promis au beaucoup plus connu DDV...

Poutou : il est sympathique, mais il n'a pas le charisme et la tchatche de Besancenot. On voit à quel point l'élection présidentielle valorise les personnes au détriment des programmes...

Arthaud : malgré sa ressemblance physique avec Laguillier (dont elle pourrait être la fille), elle n'en a pas l'impact. Là encore, on voit à quel point l'élection présidentielle valorise les personnes au détriment des programmes...

Cheminade : un score qui reflète le poids de la mouvance La Rouche en France. un drôle de mélange entre complotisme d'extrême droite et ultra scientisme naïf...

[dantès]

Le coeur voudrait que ce soit le candidat de la gauche mais les pronostics c'est un peu plus compliqué. Je suis circonspect mais mon intutition est que NS n'est pas entièrement enterré et pourtant c'est en théorie une élection imperdable mais il y a des choses troublantes : même si les sondages ne refletent pas la vérité, il y a deux choses qui paraissent évidentes, la première une dynamique inédite dans les enquêtes relevée d'ailleurs par le monde avec une remontée de NS au premier tour, et puis surtout le second tour montre dans les courbes de sondage un rend inédit : en 2007, entre janvier et avril, il y a des variations mais le trend montre une relative stabilité pour le vainqueur final, quand le trend ici montre une courbe descendante constamment depuis janvier.
la surestimation de Fh et la sous estimation du "candidat sortant" auront peut être des effets désastreux, et contrairement à d'autres élections le "money time " risque bien d'être devant nous...

[Pullo]

Votre inquiétude, dantès, serait justifiée si l'élection présidentielle était à un seul tour comme aux USA. Dans une élection à deux tours, le fait d'arriver en tête au premier tour ne signifie pas forcément qu'on sera vainqueur au second. Ce sont les reports de voix et la participation électorale qui comptent. En 1974, Mitterrand, qui était le candidat du PS, du PCF et du MRG, était arrivé largement en tête avec 43,25%, et VGE loin derrière avec 32,60%. Laguiller, Dumont et Krivine avaient à peine 4,02% des voix à eux trois, pas assez pour faire élire Mitterrand. VGE pouvait compter sur Chaban (15,11%) et Royer (3,17%). Et c'est Giscard qui a gagné avec 50,81% et 400 000 voix d'écart.

Et très récemment, lors de l'élection présidentielle au Sénégal, Abdoulaye Wade était arrivé nettement en tête, avec 34,81%, contre 26,58% pour Macky Sall. Et c'est ce dernier qui a été élu le 25 mars dernier, avec 65,80% des voix, grâce aux reports de voix des autres candidats.

Contrairement à vous, je trouve qu'à 26-27%, FH est correctement évalué, contrairement au président sortant...

[Jean Talu]

Voici une application qui vous permet de calculer sans grande difficulté et sans risque d'erreur votre pronostic de second tour à partir de la donnée des scores de premier tour de chaque candidats ainsi que de la matrice des reports (abstension incluse). Chacun pourra ainsi faire sa petite tambouille !

http://www.fondapol.org/qui-en-2012/simulateur-de-vote

Exemple de calcul (à partir des scores que j'ai pronostiqué précèdemment)

Résultats 1er tour
Arthaud 0.5%
Poutou 1%
Mélenchon 15%
Joly 2%
Hollande 26.5%
Bayrou 9%
Cheminade 0%
Sarkozy 29%
Dupont-Aignan 1% ;)
Lepen 16%

Reports (NS/ FH/Abs)
Arthaud 5%/70%/25%
Poutou 5%/70%/25%
Mélenchon 5%/90%/5%
Joly 10%/75%/15%
Hollande 2%/98%/0%
Bayrou 50%/40%/10%
Cheminade 50%/50%/0%
Sarkozy 98%/2%/0%
Dupont-Aignan 80%/10%/10%
Lepen 70%/15%/15%

Résultats 2nd tour
Hollande 51.5%
Sarkozy 48.5%

Rmq: le score de second tour est le même que celui que j'avais pronostiqué "à la louche" il y a quelques jours... :D