François Hollande et l'élection présidentielle de 2012

[Stéphane]

Un article de Nicolas Domenach publié dans le dernier numéro de l'hebdomadaire Marianne (daté du 3 mars 2012) et intitulé "La cinquième colonne chiraquienne" parle des "chiraco-hollandais". La déclaration de Chirac, selon laquelle il voterait pour Hollande (à défaut de pouvoir voter pour Juppé) et que son entourage avait tenté de faire passer pour de la sénescence, aurait été un message parfaitement reçu par un certain nombre de fidèles de l'ancien président de la République. L'ancien judoka Thierry Rey, ancien compagnon de sa fille Claude et père de son petit-fils, s'est engagé officiellement pour Hollande. D'autres fidèles, même s'ils sont plus discrets, seraient tout aussi résolus à "faire battre le nain", d'après une confidence de l'ancien président du groupe UMP au Sénat, Josselin de Rohan. D'autres chiraquiens encore se sont ralliés à Bayrou mais feraient campagne pour Hollande lors du second tour...

Selon le Canard Enchaîné cité par Le monde.fr, Chirac et sa fille Claude souhaiteraient en effet la victoire de Hollande (pour son ex gendre Thierry Rey, c'est officiel) : http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 71069.html

[vudeloin]

Qu'une partie de la droite pense qu'il faut tourner la page Sarkozy est une évidence.
Et comme le programme de Hollande n'est pas vraiment de nature à effaroucher, la bourgeoisie éclairée (si l'on peut dire) tend à s'accommoder par avance du succès du candidat PS.
Les choix proclamés d'Aillagon ou d'autres l'attestent...
Faut croire que la "dangerosité" de Sarkozy est justement estimée.

[Jean Talu]

Qu'une partie de la droite pense qu'il faut tourner la page Sarkozy est une évidence.
Et comme le programme de Hollande n'est pas vraiment de nature à effaroucher, la bourgeoisie éclairée (si l'on peut dire) tend à s'accommoder par avance du succès du candidat PS.
Les choix proclamés d'Aillagon ou d'autres l'attestent...
Faut croire que la "dangerosité" de Sarkozy est justement estimée.

Il est possible que le bilan économique du président sortant pèse lourd auprès de ceux que vous appelez les "bourgeois éclairés" notamment ceux qui lisent régulièrement "les échos" et s'inquiètent de la valeur de leur portefeuille ...
Toutefois, il me semble que le choix de soutenir Hollande pour Chirac est dicté par des considérations plus personnelles vis-à-vis de Nicolas Sarkozy. Qui plus est entre corréziens...

[Draume]

La presse se gausse que Hollande remettrait à flot le bouclier fiscal , pour éviter le risque confiscatoire qui serait annulé par le Conseil Constitutionnel.
Néanmoins, il y a des perturbations sur le raisonnement.
Le meilleur dans l'erreur est celui des Echos, qu'on pouvait croire un journal sérieux.
Avec des revenus de 1,8 Million, la journaliste aboutit à 577 Ke d'imposition. Admettons (je n'ai pas vérifié)
Elle dit que cela donne un taux de prélèvement de ... 96 % ???
Si on sait encore compter aux Echos, elle verrait que ceci ne donne que 32 %.
On bâtit des démonstrations sur des pourcentages faux !
Help

http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 302066.php

[Jean Talu]

L'argument récurrent de la droite et repris depuis quelques jours par les média est que le cumul entre l'imposition du revenu et la taxation du patrimoine pourrait conduire à des taux d'imposition proche de 100% des revenus et donc "confiscatoires". Le fait est qu'il faudrait tout de même avoir un sacré patrimoine... Je ne sais pas si l'argument est juste car il existe un grand nombre d'abattements dans la fiscalité française. A supposer que ce soit le cas toutefois, le même problème se pose quelle que soit le taux d'imposition de la dernière tranche qu'il soit de 41% ou de 75%... Dans ce cas il serait judicieux de fixer un taux maximal d'imposition (un bouclier fiscal en somme). C'est ni plus ni moins que ce que souligne Fabius. Mais faire un bouclier fiscal à 50% et à 85%-90% comme ce qu'évoque l'ancien premier ministre, ce n'est pas exactement la même chose quoi qu'en disent les média...

[vudeloin]

Je rappelle tout de même, qu'en l'état actuel du barème de l'impôt sur le revenu, le taux apparent d'imposition moyen en France est de 5,2 ou 5,4 % aujourd'hui...
Pour les revenus annuels (au sens de l'assiette de l'impôt sur le revenu des personnes physiques) supérieurs à 97 500 euros par an (cela concerne moins de 2 % de contribuables disposant d'un revenu annuel moyen supérieur à 180 000 euros), ce taux de prélèvement est de 17 %.
Il a d'ailleurs globalement baissé depuis 2007.
Le taux maximal observable se rapproche du taux marginal (40 %) et il concerne singulièrement (sur ce que je connais) des artistes, comédiens et autres qui ne font que peu de placements financiers tout en gagnant très bien leur vie.

Quant à l'ISF, qui était la véritable motivation du bouclier fiscal, je me permets juste de rappeler qu'avant la réforme Sarkozy de cette année, son montant moyen était proche de 7 000 euros par an pour un patrimoine imposable moyen supérieur à 1,2 ou 1,3 million d'euros.
Même avec une rentabilité assez faible de ce patrimoine (genre 2 ou 3 %), on est très loin, là encore, de la "confiscation".

[Jean Talu]

A vrai dire vous prêchez un convaincu... Ceci dit pourquoi Fabius évoque t'il un nouveau plafond du taux d'imposition ? Délire ? Manque de courage politique ? J'avoue ne pas comprendre...

[Emeric]

Je ne sais pas si c'est plus ici ou dans la rubrique Mélenchon qu'il faut mettre l'article ci-dessous, ou peut etre même dans les 2 !
http://www.liberation.fr/politiques/010 ... nt-oublier

[Jean Talu]

Je ne sais pas si c'est plus ici ou dans la rubrique Mélenchon qu'il faut mettre l'article ci-dessous, ou peut etre même dans les 2 !
http://www.liberation.fr/politiques/010 ... nt-oublier

Mouais... L'exploitation et la mise en ligne de cette vidéo sur le site de l'ump a pour but de réveiller le contentieux entre Hollande et Mélenchon qui date du congrès de Brest en 1997. Pas de quoi fouetter un chat quand on sait la guerre farouche que mènent actuellement Fillon et Copé pour prendre la tête de l'ump. Plus généralement, cela fait partie d'une stratégie plus globale du parti majoritaire qui consiste à pousser Mélenchon pour qu'il grapille quelques points à Hollande au 1er tour (voir l'article sur lemonde.fr aujourd'hui). A ce propos, l'éloge faite avant hier par Nicolas Sarkozy lors de son déplacement à Fougères à propos de J. L. Mélenchon est assez surréaliste...

[Jean-Philippe]

La stratégie de Hollande se confirme : il continue à rester sur sa ligne, à savoir donner des éclaircissements, mais très peu d'annonces nouvelles, une posture de rassembleur au dessus de la mélée sans cesse réaffirmée. Cependant, comme l'ont remarqué les journalistes, les critiques contre Sarkozy se font cependant plus acerbes.

Pendant le débat avec Copé, j'ai eu l'impression que les deux cherchaient à empêcher l'autre de développer ses idées, un peu comme un match de tennis et a contrario d'un match de rugby.